Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Marktplaats


gevraagd: wat is een goede telelens voor een D100?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Carlo B.


Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: N-V
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 10:49    Post subject: gevraagd: wat is een goede telelens voor een D100?
Ik ben opzoek naar een telelens of een lens met een vast brandpunt voor een nikon D100. Rond de 300 - 400mm.

Is het een groot verschil als je bijvoorbeeld een sigma of tamron lens aanschaft in de plaats van een Nikon len

Moet een lens een kleine lichtsterkte hebben bijvoorbeeld f2.8 om goede foto's te kunnen schieten van vogels?[/list][/list]
_________________
nikon D200 Sigma 500mm


Last edited by Carlo B. on Sun 25 Mar 2007, 13:28; edited 2 times in total
Back to top
Reply with quote
 
robby roos


Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Nov 2005
Posts: 155
Location: ZETTEN
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 11:04    Post subject:
Het grootste verschil tussen de Sigma/Tamron en de Nikon is toch wel de prijs.
Kwalitatief merk je ook wel een stuk verschil ondanks dat mijns inziens de Simga en de Tamron niet onder hoeven te doen t.o.v. de Nikon.
Zelf gebruik ik de Sigma 500 mm t.w.v. van bijna €4000,00, terwijl de Nikon 500 mm bijna €9000,00 kost.

Ik had toendertijd ook de Nikon aan kunnen schaffen, maar heb na uitgebreid onderzoek en zelftest toch gekozen voor de Sigma wat uiteindelijk een goede keuze bleek te zijn.

En als je voor een lichtsterke tele wilt gaan (bijv. 2.8) bereid je dan voor op een mooie prijs :(
Back to top
Reply with quote
 
Carlo B.


Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: N-V
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 11:17    Post subject:
oké, ja dat heb ik ook wel gemerkt dat die lenzen (met f2.Cool heel duur zijn. Maar als ik bijvoorbeeld een lens koop met een lichtsterkte van bijvoorbeeld f4.0? is dat dan slech. of kan je hierdoor niet fotograferen op donkere plekken zoals een bos of tegen schemering?
_________________
nikon D200 Sigma 500mm
Back to top
Reply with quote
 
Hans Gerhardt


Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 11:24    Post subject:
Zoals je ziet heb ik een Sigma 300mm/2.8. Voordeel van een 2.8 is dat je er nog een 2x extender aan kan toevoegen en voldoende lichtsterkte houdt. Je focus lengte wordt dan (300 x 2) x 1,5 = 900 mm.

Hans
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod
Back to top
Reply with quote
 
Carlo B.


Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: N-V
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 11:30    Post subject:
Ben je zelf tevreden over het resultaat dat je lens heeft?
Mag ik vragen wat zo'n sigma 300mm inclusief converters kost?

Als ik die lens plus die extender koop, kan ik dan wel in het bos of tijdens schemering fotograferen?
_________________
nikon D200 Sigma 500mm
Back to top
Reply with quote
 
Carlo B.


Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: N-V
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 12:31    Post subject:
wat een ding Very Happy super groot. Nee ik denk meer aan een 200- 300 mm en niet 1200-1700mm:P
_________________
nikon D200 Sigma 500mm
Back to top
Reply with quote
 
Carlo B.


Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: N-V
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 13:49    Post subject:
ik merkte het de 70-200mm 2.8 van sigma past in mijn buget. Is dit een geschikte lens om dan ook om een converter tussen te stoppen?
_________________
nikon D200 Sigma 500mm
Back to top
Reply with quote
 
Hans Gerhardt


Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 24 Mar 2007, 16:17    Post subject:
Carlo B. wrote:
ik merkte het de 70-200mm 2.8 van sigma past in mijn buget. Is dit een geschikte lens om dan ook om een converter tussen te stoppen?


Ja kan wel. Even testen in de winkel of het werkt. Een alternatief is de in 2006 als "topklasse" geteste Tokina AT-X-840D. Een 80-400 mm zoomlens. Indicatieprijs EUR 499.
Zoek ook verder op het Forum, want jouw vraag is de laatste 6 maanden vele malen voorbij gekomen.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Marktplaats

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum