Birdpix.nl :: View topic - Welke compactcamera om vogels te fotogaferen?

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 11:20 Post subject:

Hendri wrote:

Fujifilm komt nu ook met een 18x zoom

Lijkt indrukwekkend, maar het heeft wel zijn prijs: een veel kleinere sensor. Dit zal ongetwijfeld nadelige gevolgen hebben op de ruis, zeker als je de ISO gaat opschroeven.

Groet, Joop

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 15:49 Post subject:

Quote:

Lijkt indrukwekkend, maar het heeft wel zijn prijs: een veel kleinere sensor. Dit zal ongetwijfeld nadelige gevolgen hebben op de ruis, zeker als je de ISO gaat opschroeven.

Groet, Joop

Dit geld voor al de boven genoemde camera's in vergelijking met een spiegelreflex. Maar waar je gemiddeld €400,- betaald voor deze camera's moet je al gauw 4 á 5 keer zo veel neertellen voor een spiegelreflex met de zelfde zoommogelijkheden.

Ik daag alle lezers uit om een twedehands set bij elkaar te scharrelen met lensen varierend van 28 tm 504 mm. Gewoon om leuk in te stappen. Wat ben je dan kwijt? De uitdaging is om het zo goedkoop mogelijk te houden, maar wel de moeite waard.

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 16:41 Post subject:

Hendri wrote:

JoopG wrote:

Lijkt indrukwekkend, maar het heeft wel zijn prijs: een veel kleinere sensor.

Dit geld voor al de boven genoemde camera's in vergelijking met een spiegelreflex

Van alle hierboven genoemde camera's heeft de Panasonic FZ50 de grootste sensor, de nieuwe Fuji S8000fd de kleinste. Het lijkt erop of ze dat grote zoombereik niet bereiken door de brandpuntsafstand van de lens te vergroten, maar door de oppervlakte van de sensor te verkleinen. Zoals reeds gezegd heeft dit zijn prijs in de vorm van een (veel) grotere kans op ruis.

Size matters...

Groet, Joop

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 19:05 Post subject:

Dit klopt volgens mij wel ja. Ik heb verschillende keren gelezen over mensen die wachten op een opvolger van de panasonic fz50. Maar die komt er voorlopig nog niet aan. de fz 18 is meer een uitgebreidere versie van de fz8.

Even een vraag: Hoe moet ik de cijfers van de beeldsensor lezen?
de ene keer schrijven ze 1/2,5 inch en de andere keer bijvoorbeeld 0,4 inch.

Last edited by Hendri on Tue 04 Sep 2007, 8:48; edited 1 time in total

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 19:44 Post subject:

Hendri wrote:

Even een vraag: Hoe moet ik de cijfers van de beeldcensor lezen?

Daar lijkt weinig logica in te zitten, voor meer info kun je eens hier kijken:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

Overigens is sensor met een "s" aan het begin, die met een "c" aan het begin (met de "c" van Censuur) zijn hier in Nederland gelukkig zeldzaam Wink

Groet, Joop

jornn_-

Gender: Male
Age: 35
Joined: 20 May 2007
Posts: 125
Location: Beuningen Gld.
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 18:08 Post subject:

koop GEEN Lumix
ik heb hem op mijn stage plek.. echt een pauper ding.. vertekening is enorm en zwart word paars
dat wou ik even melden Wink

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 5:00 Post subject:

jornn_- wrote:

vertekening is enorm en zwart word paars

Dat zou wel eens aan de instellingen kunnen liggen Confused

Groet, Joop

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 8:46 Post subject:

Quote:

koop GEEN Lumix
ik heb hem op mijn stage plek.. echt een pauper ding.. vertekening is enorm en zwart word paars
dat wou ik even melden Wink

Lijkt me handig als je er bij zet om welke Lumix het gaat.
De ene lumix wordt anders gewaardeerd als de andere.

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 9:20 Post subject:

Quote:

Hendri schreef:
Even een vraag: Hoe moet ik de cijfers van de beeldsensor lezen?

Daar lijkt weinig logica in te zitten, voor meer info kun je eens hier kijken:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

Overigens is sensor met een "s" aan het begin, die met een "c" aan het begin (met de "c" van Censuur) zijn hier in Nederland gelukkig zeldzaam Wink

Groet, Joop

Ik ben eruit hoe je de cijfers moet lezen en hoe je deze om kunt zetten in mm. Het koste even wat studie:

Kortom 1/2,5"(inch) reken je als volgt om naar een beeldsensor in mm met een verhouding van 3:4.....

PS: Die taalfout heb ik snel maar even veranderd. Embarassed

Beetje dyslectisch.

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 11:04 Post subject:

Hendri wrote:

Kortom 1/2,5"(inch) reken je als volgt om naar een beeldsensor in mm met een verhouding van 3:4.....

Helaas blijkt het zo simpel niet te zijn. Ik heb ooit eens ergens een artikeltje gezien over hoe ze aan de maten komen. Ik heb het helaas niet paraat, maar er stond in elk geval wel in dat uit de opgegeven sensormaat niet de daadwerkelijke afmetingen van de sensor is te berekenen.

Groet, Joop

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 11:14 Post subject:

Quote:

Ik ben op basis van de gegevens op de door jouw gegeven site aan het herleiden gegaan.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

Zo kom ik aan mijn antwoorden. Maar ja 'k ben maar een leek op dit gebied.

Raar dat er niet gewoon in duidelijke taal neergezet wordt wat ze bedoelen.
Klopt het dat bij spiegelreflexcamera's standaard wel de lengte en breedte maat wordt gegeven van de beeldsensor?

Volgens mij zijn de 1e twee uitkomsten wel goed. In wat voor vorm je ze dan ook moet zien.

groet Hendri[/list]

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Mon 17 Sep 2007, 13:06 Post subject:

Een aantal foto's van vogels genomen met de panasonic fz18 en een TCon-17 teleconferter.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24834859

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Tue 18 Sep 2007, 14:13 Post subject:

De panasonic fz18 getest op asia.cnet.com.

http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39005881,40930878p,00.htm

Komt goed uit de test.
Dit aparaat is al voor €400,- te koop en heeft een zoomberijk van 28-504mm.

Hendri

Joined: 31 Jan 2007
Posts: 30

Offline

Posted: Fri 28 Sep 2007, 12:18 Post subject:

Ik heb een twedehands panasonic fz8 aangeschaft op marktplaats voor €225,- inclusief tas, 2g geheugen en een uvfilter. Het is een Nederlands model. Er zit nog garantie op.

Ik kan nu eindelijk spelen. Ik wil er een Olympus tcon-17 teleconverter bij kopen en evt een statief.

De panasonic fz18 staat nog op mijn verlanglijstje. Maar ik wil eerst de resentie afwachten op dpreview. Daarnaast ben ik dan 2 X zo veel geld kwijt.
Aangezien ik totaal geen ervaring heb is het leuk om eerst eens wat uit te proberen voordat ik dure uitgaven doe.

jornn_-

Gender: Male
Age: 35
Joined: 20 May 2007
Posts: 125
Location: Beuningen Gld.
Offline

Posted: Tue 23 Oct 2007, 19:50 Post subject:

even een oud topicje naar bovenhalen..maar wel handig om te zien wat ik nou bedoelde

Klik
zoals je ziet, de lampenkap is gewoon helemaal zwart, maar toch geeft de DMC-FZ7 paars aan. licht niet aan de witbalans, en op de pc is het ook zo paars als het maar zijn kan

Wij gebruiken de volgende cookies: