Gender: Male Age: 38 Joined: 09 May 2005 Posts: 133
Posted: Fri 30 Nov 2007, 22:55 Post subject:
Ik heb ervaring met de Nikon versie. Mijn bevindingen:
Een lens die inderdaad all-round kan werken en degelijke resultaten kan geven. Soms goed voor vogels (maar veelal veel te kort), redelijk goed voor grote insecten.
Groot nadeel bij deze lens is het verschrikkelijke 'hunten'. De lens stelt absoluut traag scherp. Verder vind ik de algemene beeldkwaliteit ook niet optimaal.
Qua prijs/kwaliteit zou ik zeggen: zeer goed. En een zeer goede aanvulling als extra lens bij een kitlens.
Zelf ben ik nu aan het sparen voor een 'echte' macrolens: de Sigma 150 mm APO HSM macro.
Als je zelf aan macro denkt, koop de 70-300 NIET. (en spaar liever door). De zoom heeft immers maar een vergroting van 1:2,3, terwijl de 150mm 1:1 heeft. De 150 is wel een stukje duurder...
Hopelijk helpt dit je wat,
Groetjes
Robin _________________ Digiscopie: Nikon Coolpix 4500 + Leica Televid 77 met 20-60x zoomoculair. Digiscopieadaptie...
DSLR: Nikon D70s+ 18-70mm Nikkor + Sigma APO 70-300mm+ Sigma APO 400mm F5.6
Age: 49 Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1763 Location: Vleuten
Posted: Fri 30 Nov 2007, 23:26 Post subject:
Ik weet niet of de prijs in de buurt ligt van jouw lens (1150 Euro) maar ik heb een hele fijne EF100-300F4 APO DG EX van Sigma waar ik erg tevreden over ben. Het bereik is te kort voor vogels maar als alround lens (zoogdieren, portretten en in beperktere mate landschappen) is het een perfect machientje !! Wellicht ook een overweging waard ??
Groeten Michel _________________ Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum