Gender: Male Age: 53 Joined: 22 Dec 2003 Posts: 15 Location: Hilversum
Posted: Thu 21 Apr 2005, 10:13 Post subject: Nikkor AF-S 300/4.0 IF ED combi Nikkor AF-S 1,7x converter
Beste BP'ers,
Heeft een van jullie ervaringen met de combi:
Nikkor AF-S 300/4.0 IF ED & Nikkor AF-S 1,7x converter II.
Foto Konijnenberg hebben voor mij getest en geven aan dat de AF in deze combinatie werkt. Hiermee zou je een 510mm lens met AF-S krijgen. Vraag is: Wat gaat er allemaal verloren in deze combi en is er voor dat geld niet een betere optie?
Ik wil overstappen naar Digitale Spiegelreflex D70 en zoek een snelle groot bereik lens. Velen hebben die vraag reeds gesteld maar bovenstaande combi zie ik niet terug.
De 1.7 converter heb ik gehad maar die gaf vaak in de hoeken vertekend beeld. Na een half jaar was ik hem zat en heb hem vervangen door een 2x converter waar ik nu ook nog mee werk in combinatie met de 500/4 en 300/4 van Nikon prima combi. Niks mis mee. De 1.4 converter is ook heel goed maar je berik is kleiner met de 300 mm. Ik ken meerdere fotografen die de 1.7 eruit heben gedaan vanwege hoekfouten. Digitaal gaat wel erg door het centrum dus dat kan een voordeel zijn maar IK zou er niet voor kiezen, zeker niet gezien de prijs verhouding. _________________ Voor meer foto's kijk ook eens op www.erwinvanlaar.nl of
www.natuur-cultuur-lesbos.com
Nikon D200 Nikon, met F 4/500mm in combinatie met 1,4 converter en nog wat glaswerk.
Age: 44 Joined: 25 Mar 2005 Posts: 23 Location: Zwijndrecht
Posted: Tue 26 Apr 2005, 16:17 Post subject:
Ha Ray,
Zelf heb ik vorige week de afs 300/4.0 aangeschaft. Het is in ieder geval een goede lens. Ik ben me ook nog aan het orienteren op een tc.
Na het verhaal van Erwin van Laar valt de 1,7x voor mij af. Uit recensies op internet blijkt dat je de 1,4x van nikon kunt gebruiken zonder (veel) kwaliteitsverlies. Met de 2x heb je natuurlijk meer bereik maar ook een stuk minder licht. Ook goede convertors zijn die van Kenko. Je moet dan wel het type '300 pro' hebben, deze zijn een stuk goedkoper dan de nikon convertors en breder (ook op niet-afs lenzen) toe te passen.
Zelf ga ik denk ik voor de Kenko pro 300 1,4x vanwege de goede prijs/kwaliteit verhouding. Ze vertelden me overigens vorige week bij Kamera-express dat de soligor pro convertors qua kwaliteit identiek zijn aan de kenko convertors (en ook nog iets goedkoper).
Gender: Male Age: 53 Joined: 22 Dec 2003 Posts: 15 Location: Hilversum
Posted: Fri 29 Apr 2005, 14:52 Post subject:
Jan Kees, Erwin,
Goed te horen dat jullie dezelfde configuratie gebruiken als waar ik op uit ga komen na mijn speurtocht.
Ik heb op Dutchphotozone gelezen dat de Kenko's toch wel een behoorlijk kwaliteitsverlies te weeg brengen. Erwin; welke converters (merk) gebruik jij? Heeft iemand anders ervaring met niet Nikkor converters?
Gender: Male Age: 57 Joined: 06 Jun 2004 Posts: 6 Location: Nunspeet
Posted: Mon 02 May 2005, 7:48 Post subject: TC anders dan Nikon
Ik gebruik Soligor Teleconverters de C/CD4 1.7 AF en de C/CD7 2.0 AF in combinatie met een Nikkor ED AF 300-2.8 en ben niet echt tevreden. Ik heb geen vergelijk met andere TC's maar volgens mij moet het beter kunnen dan de Soligors. Ik overweeg dan ook om de Nikkon TC20E AF aan te schaffen. Vooral de helderheid van het glas en vignetering aan de zijkanten treedt bij deze TC's op. Wat AF snelheid betreft zijn de tc's wel redelijk. _________________ Nikon Digitaal
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum