Gender: Male Age: 55 Joined: 22 Jan 2006 Posts: 983 Location: Zuid Holland
Posted: Mon 26 May 2008, 21:22 Post subject:
Nu de ijsvogels lekker zitten te broeden en het geen weer is om te gaan fotograferen is het basisartikel (in zijn geheel) aangepast en aangevuld met voorbeelden.
Tips en aanvullingen blijven zeer welkom.
Groetjes,
Bas
P.s. De beschrijving van de workflow zal er zeker komen. Blijkt toch iets meer werk dan verwacht. Het wordt waarschijnlijk een winterse aangelegenheid.
Gender: Male Age: 71 Joined: 10 Jan 2005 Posts: 806 Location: Rotterdam
Posted: Sat 07 Jun 2008, 10:10 Post subject:
Ik ben met alle tips uit dit topic aan de slag gegaan en heb bemerkt dat ik toch redelijk verkeerd bezig was. Nu gebruik ik eigenlijk alleen nog maar het histogram ter controle.
Mijn .RAW opnames zijn i.p.v. 6 MB nu ineens 8 MB geworden, waaruit blijkt dat er veel meer informatie in de foto zit. Normaliter fotografeerde ik op 200 ISO, want 400 leverde een flinke partij ruis op. Dit bleek uiteindelijk kleurruis in de (te) donkere partijen te zijn omdat ik bijna alles 1 volle stop onderbelichtte.
Laatst heb ik foto's gemaakt met 1600 ISO (alleen om te testen) en het resultaat was verbluffend.
Met "auto profile" in Neat Image prima het beetje ruis dat ik had kunnen reduceren.
Tevens bemerk ik dat er veel meer detail in de foto's overblijft en de foto's dus ook scherper zijn.
Er is (voor de zoveelste keer) een wereld voor mij opengegaan.
Ik ben er ook mee aan de slag gegaan, en de resultaten zijn al iets constanter geworden dan voorheen, maar de truc van het kleine stapje overbelichten om een groter (bruikbaar) dynamisch bereik te verkrijgen gaat me (nog) niet zo goed af eerlijk gezegd. Ofwel de 40D is zeer precies tijdens het meten van het aanwezige licht ofwel ik doe het helemaal fout want indien ik zelfs maar 1/3 stop omhoog ga krijg ik al te maken met overbelichte gebieden (zelfs met vrij neutrale onderwerpen waarbij ook de achtergrond niet noemenswaardig een contrast oplevert).
Gender: Male Age: 55 Joined: 22 Jan 2006 Posts: 983 Location: Zuid Holland
Posted: Thu 10 Jul 2008, 10:05 Post subject:
Beter laat dan nooit
Jullie bedankt voor de leuke reacties!
@Aad, het jammere van het gebruik van hoge ISO-waarden is dat je weer wat hoger moet belichten om ruis te voorkomen. Daarmee doe je meteen een groot deel van het voordeel teniet. Met een verdubbeling (1 stop) van de ISO-waarde heb je dan slechts 1/3 of 2/3 stop winst. Het blijft lastig onder moeilijke lichtomstandigheden...
@Ray, Het blijft zoeken naar de marge van de camera. De 40D zit mogelijk 1/3 stop te laag in de lichtmeting. Neutraal is dan 1/3 stop overbelichten.
Behalve 'overbelichten' moet je vaak al compenseren op de lichtmeting. Dat maakt het best lastig.
Zeer goed initiatief en zeer goed neer gezet ook meteen.
Ik heb er veel van opgedaan na een reeks teleurstellende foto's in ISO 400 met onderbelichting vanwege de felle zon.
De foto's waren één grote verzamelbak met ruis en dus teleustelling bij thuis komst.
Enige punt van verbetering is dat je de verwerkte opmerkingen uit reacties van mede BP'ers weg moet halen.
Ik had bij het door bladeren van de reakties na het verhaal iets van: "Hé dat vermelde hij toch net al in het verhaal".
Pas aan het eind begreep ik dat deze opmerkingen later aan de tekst zijn toegevoegd.
Ik zeg, veel meer van dit soort artikelen!
Stel voor een pol te maken met een aantal gewilde onderwerpen:
Vervolgens kijken of iemand hierover wil schrijven. De reakties met nuttige aanvullingen zoals in dit voorbeeld toevoegen aan eind resultaat.
Misschien na afloop te plaatsen in aparte forumtak waar moderators alleen kunnen posten maar waar iedereen wel kan lezen.
@Bas: Klasse gedaan en met de zelfde duidelijke taal als de artikelen over de ijsvogel tips op je web site waar ik zo van heb genoten.
Gender: Male Age: 55 Joined: 22 Jan 2006 Posts: 983 Location: Zuid Holland
Posted: Fri 19 Sep 2008, 20:08 Post subject:
Dankjewel Henk, vooral voor die laatste zin. Ik probeer het altijd zo duidelijk mogelijk te houden en enigszins in balans met volledigheid.
De opmerkingen van andere BP-ers zijn erg goed. Misschien dat ik nog wat duidelijker maak dat deze later zijn toegevoegd. Het hoort wel bij de opzet van het artikel dat het aangevuld kan worden door wie dan ook.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum