Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


canon 400 2.8 met extender 2.0

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
doxke




Joined: 04 Jun 2007
Posts: 38

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 06 Oct 2008, 19:50    Post subject: canon 400 2.8 met extender 2.0
heeft er iemand ervaring met de bovengenoemde combinatie?
Geef je met de 2.0 extender geef toe aan kwaliteit?
Graag hoor ik het
alvast bedankt voor de reactie's
grtz
Back to top
Reply with quote
 
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 06 Oct 2008, 19:57    Post subject:
Er is al heel veel geschreven over het gebruik van 2x extenders.
Over het algemeen lever je aardig wat scherpte in. 1,4x extender gaat prima. Als je echt voor de millimeters gaat kan je beter naar de 500mm f4.0 L USM IS kijken. Is goedkoper en aanzienlijk lichter als de 400mm f2.8.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
Jeroenski
Guest







PostPosted: Mon 06 Oct 2008, 21:57    Post subject:
Ben het met Ruud eens als het gaat om het gewicht en de prijs.
Echter m.b.t de 2x converter kan ik je zeggen dat ik er zeer goede resultaten mee heb behaald MITS...je maar een hoger F-getal kiest als de verdubbelde waarde.
Oftewel...wanneer ik met mijn 600mm F4 op F8 ga schieten met een 2x converter hou ik niets over aan scherpte, maar....wanneer ik diafragmeer naar F11 of F13 zijn de resultaten erg goed te noemen! (zie bijvoorbeeld deze foto van een Wintertaling die ik met die combi schoot: http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=124525)

Ik ken zelfs mensen zoals Arie Ouwerkerk hier op BP die met een 1.4 en een 2x converter gekoppeld nog hele aardige resultaten boeken.

Groet,

Jeroen Stel
Back to top
Reply with quote
 
loek van de Leur


Gender: Male
Age: 73
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 124
Location: Maasbracht
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 06 Oct 2008, 22:04    Post subject:
Ik fotografeer mn met de 400 2.8. Met de 1.4 extender heb ik betere resultaten dan met de 2.0
_________________
canon 5d mark IV, Eos R, 500 mm, 150-600 mm en 1.4 extender, Wimberley op zelfgemaakt raamstatief
Back to top
Reply with quote
 
doxke




Joined: 04 Jun 2007
Posts: 38

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 07 Oct 2008, 18:53    Post subject:
Allemaal bedankt voor de reactie's!!!
Loek ben jij tevreden over de resultaten van jouw 400 2.8
alvast bedankt voor de reactie
grtz
Back to top
Reply with quote
 
loek van de Leur


Gender: Male
Age: 73
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 124
Location: Maasbracht
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 09 Oct 2008, 21:05    Post subject:
Ik vind dat ik met de 1.4 betere resultaten lever dan met de 2x. Je kunt dit zelf beoordelen door mijn foto's op birdpix te bekijken. Succes met je keuze.
VG Loek
_________________
canon 5d mark IV, Eos R, 500 mm, 150-600 mm en 1.4 extender, Wimberley op zelfgemaakt raamstatief
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum