Birdpix.nl :: View topic - Verzekeren van mijn uitrusting

Gerrit Jan Klop

Gender: Male
Age: 52
Joined: 21 Apr 2004
Posts: 113
Location: Culemborg
Offline

Posted: Sun 30 May 2004, 7:31 Post subject: Verzekeren van mijn uitrusting

Hoi,

De laatste weken komt het regelmatig voor dat ik met zo'n 5000 Euro aan optiek en fotoapparatuur door het veld loop.
Nu vraag ik me af wat de beste manier is om dit alles te verzekeren. Mijn Rabobank kwam alleen met een kostbaarheden verzekering maar die gaat wellicht uit van andere afschrijvingsmodellen dan voor die voor optiek gelden.

Kan iemand mij advisen hoe ik het beste mijn uitrusting kan verzekeren? Zijn er specialistische verzekeringen te vinden en zijn die dan aan te raden?

bij voorbaat dank,

groeten

Gerrit Jan
_________________
Canon 1D mk III. Canon 500 f/4L IS US + Canon 1.4 II extender op eenpoot.

Panthera

Age: 65
Joined: 05 Jun 2004
Posts: 349
Location: Maarssen
Offline

Posted: Sun 06 Jun 2004, 10:33 Post subject:

Beste Gerrit Jan,

De kostbaarhedenverzekering zoals door de Rabobank voorgesteld, loopt dan waarschijnlijk bij Interpolis.
Ik loop bijna dagelijks met een veelvoud van het door jou genoemde bedrag in de wereld rond te sjouwen en heb diezelfde kostbaarhedenverzekering bij Interpolis. Ik mag wel zeggen dat het voor mij de PERFECTE verzekering is. Er is nog nooit moeilijk gedaan en er werd altijd constructief meegedacht.

Ik wil nergens anders meer heen.

Groet
Marco

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Mon 21 Jun 2004, 12:11 Post subject:

Al mijn spullen zijn ook verzekerd bij Rabobank kostbaarhedenverzekering dat inderdaad een Interpolis verzekering is.

Ik heb begin dit jaar tijdens zeehondenfotografie in Engeland zand tussen knoppen van mijn Eos3 gekregen. Reparatie kostte rond de 180 Euri. Geen probleem over gemaakt.

De verzekering van nvn is mij ook aangeraden en ik ga daar ook eens kijken.

Prima feedback hier dus.

Cheers,

Peter
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

HJDT

Age: 49
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 1763
Location: Vleuten
Offline

Posted: Mon 21 Jun 2004, 17:45 Post subject:

Kan iemand misschien een indicatie geven wat de premie voor een dergelijke verzekering bedraagt??
Reken het bijvoorbeeld eens om naar de premie per 1000 euro verzekerd materiaal..

Groeten Michel
_________________
Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Mon 21 Jun 2004, 18:25 Post subject:

HJDT wrote:

Kan iemand misschien een indicatie geven wat de premie voor een dergelijke verzekering bedraagt??
Reken het bijvoorbeeld eens om naar de premie per 1000 euro verzekerd materiaal..

Interpolis rekent 20 euro per 1000 euro (rand)apparatuur voor een totale (verlies, diefstal, beschadiging etc.) en werelddekking.

Panthera

Age: 65
Joined: 05 Jun 2004
Posts: 349
Location: Maarssen
Offline

Posted: Wed 30 Jun 2004, 23:15 Post subject:

Theo,

De voorwaarden van Interpolis zijn gewoon bij hen op te vragen. Ik heb mijn spullen ondergebracht in een kostbaarhedenverzekering.

Voor zover mijn kennis is alles verzekerd tegen nieuwwaarde. Ik heb tenminste altijd het volle bedrag vergoed gekregen.

Ik heb werelddekking en betaal 18,65 per 1000 euro exclusief korting. (Inclusief mijn 9% is de premie 16,97).

Veel belangrijker dan de premie is de uitbetaling. Die is bij Interpolis perfect. Direct en voor 100 procent. Ik werk er niet en heb er niets mee te maken, maar ere wie ere toekomt.

Groet
Marco
_________________
www.panthera-multimedia.nl

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Thu 01 Jul 2004, 14:35 Post subject:

Ik heb naar de NVN verzekering gekeken en heb geen reden kunnen vinden om over te stappen. (Ik ben geen NVN lid, zou dat evt wel willen worden, maar die website is helaas heel beperkt)

Ik weet alle inns en outs van de verzekering niet uit mijn hoofd, maar ik ben naar de rabobank gegaan met eisen waaraan een verzekering voor mij moet voldoen. De premie is voor mij dan ook minder van belang. Dus in mijn geval Werelddekking, overal en altijd (ook al laat ik een camera domweg uit mijn handen vallen). Dat was goed.

Over de vergoeding bij verlies heb ik eigenlijk geen idee. Ben jij wel eens dingen kwijt geraakt Marco?

Vraagje aan Theo: Hoe strikt is die amateurbasis van de verzekering?

Peter
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

Panthera

Age: 65
Joined: 05 Jun 2004
Posts: 349
Location: Maarssen
Offline

Posted: Thu 01 Jul 2004, 17:05 Post subject:

Hoi Peter,

Gelukkig ben ik nog niets kwijtgeraakt.
Er zijn wel dingen kapot gegaan, ook door eigen gebrek.
Nooit problemen gehad en nooit met eigen risico te maken gehad.

Groet
Marco
_________________
www.panthera-multimedia.nl

Panthera

Age: 65
Joined: 05 Jun 2004
Posts: 349
Location: Maarssen
Offline

Posted: Thu 05 Aug 2004, 17:22 Post subject:

Beste Theo,

Ik werk niet bij Interpolis, maar wil toch even wat aangeven.

Bij mijn verzekering (Kostbaarheden) is alles verzekerd inclusief eigen gebrek en met een eigen risico van 0,00 euro. In deze verzekering zijn ook tweedehands spullen (waaronder dure objectieven) verzekerd volgens gelijke voorwaarden.

Al mijn computerapparatuur zijn verzekerd in een electronicaverzekering die ook eigen gebrek dekt en in mijn geval een eigen risico heeft van 100,00 euro per gebeurtenis. De spullen zijn gesplitst in twee delen, mobiel en niet mobiel. De niet mobiele zaken zijn op mijn huis en kantooradres verzekerd terwijl de mobiele, net als de spullen die onder de kostbaarhedenverzekering vallen, wereldwijd zijn verzekerd.
Mijn electronica verzekering bevat naast vaste PC's ook een aantal notebooks, een FlashTrax, Imagetank en externe cd en dvd-branders, alsmede een groot aantal externe Harddisks.

Enkele van mijn schades zijn ontstaan in Kenia en dat heeft nooit een belemmering gevormd.

Het uitbetalen (is vaak een probleem bij de goedkopere verzekeringen) is in mijn geval nog nooit een probleem geweest en werd vaak vergezeld van goede adviezen.
Ik lever halfjaarlijks een lijst aan met spullen die verzekerd moeten worden. Hierop staan de aanschafdatum, prijs, serienummer en omschrijving. Op mijn polis wordt om mijn verzoek gemeld: Volgens specificatie van .....(datum).

Voor mij is dit een perfecte oplossing en ik krijg een uitstekende service.

Iedereen moet natuurlijk zelf weten waar hij of zij zich wil verzekeren, maar er moet een hele hoop gebeuren wil ik hier weggaan.

Met vriendelijk groet,

Marco
_________________
www.panthera-multimedia.nl

Panthera

Age: 65
Joined: 05 Jun 2004
Posts: 349
Location: Maarssen
Offline

Posted: Thu 05 Aug 2004, 21:13 Post subject:

Hoi Theo,

Ik ga dit voor je navragen.
Waarom zou je overigens dat objectief voor 5000,00 willen verzekeren?
Heeft jouw bank niet voorgesteld om het objectief te laten taxeren?

Je hoort van mij.

Groet
Marco

PS. Ik ben bekend met de genoemde verzekering van NN. Sterker nog, ik heb een paar maanden geleden een camera verkocht aan iemand die deze verzekering had. Inmiddels heeft hij ook al gebruik moeten maken van de voorzieningen en zijn schade eur. 450,0 werd zonder problemen uitbetaald. (2de hands camera nieuwwaarde NLG 7500,00 verkoopwaarde EUR 1150,00 toestel was 3 jaar oud)

Ik lees echter in de voorwaarden op jullie site:
3.3.2 De waarde van elke verzekerde zaak is met wederzijds goedvinden vastgesteld op het verzekerde bedrag daarvoor. Bij bepaling van de waarde onmiddellijk ná een gebeurtenis zal met deze vaststelling rekening worden gehouden.
Ik lees daaruit niet dat er tegen nieuwwaarde van worden verzekerd. Is dat wel zo?
_________________
www.panthera-multimedia.nl

toon de smit

Gender: Male

Joined: 23 Sep 2005
Posts: 42

Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 12:28 Post subject: Andere alternatieven dan NVN en Interpolis?

Op jacht naar een verzekering voor mijn nieuwe speeltje kom ik erachter dat de kostbaarhedenverzekering bij veel verzekeraars een verlengstuk is van de inboedelverzekering. Behalve natuurlijk weer mijn eigen FBTO!
Die will graag dat ik alleen binnen fotografeer!

Interpolis eist ook de combi met inboedel, NVN eis is lidmaatschap.

Bestaan er goede "stand alone" verzekeringen voor je fotoapparatuur?

groet,

Toon

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 12:58 Post subject:

Inderdaad is vaak combinatie met de inboedelverzekering nodig. Als je dat probleem hebt opgelost dient zich het volgende aan: je betaalt premie over de verzekerde waarde (veelal de nieuwwaarde of dagwaarde). Indien er echter iets gebeurt vindt uitkering plaats tegen de dagwaarde. Hierbij wordt voor fotoapparatuur een afschrijving van veel procenten per jaar gehanteerd.

Mijn lenzen zijn bijna allemaal meer dan 5 jaar oud en tweedehands gekocht. Dit zou uiteindelijk betekenen dat ik premie betaal over de nieuwwaarde en bij verlies of schade een vergoeding krijg van iets meer dan nihil.

Geen optie dus. De enige oplossing voor mij was de NVN verzekering. Ik was toch al van plan lid te worden van de VNFE, bijkomend voordeel was dan de verzekering. Ik heb deze inmiddels afgesloten en loop sindsdien met een veel geruster hart met mijn dure lenzen het veld in!

Als iemand een andere optie weet hoor ik dat ook graag...

Groeten,
Marijn

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 13:37 Post subject:

Kun je daar wat meer over vertellen.

Heb jij deze verzekering?

Ik ben blij verzekerd bij de Rabo, maar ik heb altijd oor naar alternatieven.

P
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

hans gebuis

Gender: Male
Age: 78
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 257
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 13:37 Post subject:

ja hoor; heb ik ook. altijd erg prettige afhandeling.
_________________
Nikon D500 ( 2 X ), Nikon D810, Nikon 500 mm PF, diverse Nikon lenzen.

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 14:19 Post subject:

Kun je ook gemakkelijk je polis veranderen? Lensje erbij, lensje eraf ...
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

hans gebuis

Gender: Male
Age: 78
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 257
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 14:39 Post subject:

ook dat lijkt me geen probleem.je hoeft nml.niets te specificeren.je geeft gewoon het totaalbedrag op wat je wilt verzekeren.koop je een lens van
€ 5000 erbij, verhoog je het verzekerd bedrag.
_________________
Nikon D500 ( 2 X ), Nikon D810, Nikon 500 mm PF, diverse Nikon lenzen.

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 14:43 Post subject:

Belangrijk punt voor mij: welk bedrag wordt uitgekeerd, de nieuwwaarde of de dagwaarde?

Mijn 300/2,8 bijvoorbeeld is 9 jaar oud en bij de meeste maatschappijen betekent dat een dagwaarde (volgens hun afschrijvingsregels) van EUR 300 of zo.

hans gebuis

Gender: Male
Age: 78
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 257
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 16:15 Post subject:

heb ik even niet paraat; ik dacht nieuwwaarde tot 1 jaar na nieuw ; erna,vrees ik, dagwaarde.
_________________
Nikon D500 ( 2 X ), Nikon D810, Nikon 500 mm PF, diverse Nikon lenzen.

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 16:25 Post subject:

Dat is idd gebruikelijk. En de afschrijving die ze hanteren is niet reëel voor Canon en Nikon apparatuur, die gewoon hun waarde redelijk houden.

Heb info bij ze opgevraagd, maar vemoed dat ik beter bij de NVN verzekering kan blijven.

Bedankt!

toon de smit

Gender: Male

Joined: 23 Sep 2005
Posts: 42

Offline

Posted: Fri 30 Sep 2005, 18:57 Post subject: Verzekering Publieke omroep

Als@ DuQues ik surf naar de Publiek Omroep en hun verzekerng is weer de eis dat je lid moet zijn van de NFTVM.

Is dus toch weer niet echt stand alone!

Groet, Toon

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 01 Oct 2005, 9:41 Post subject:

ik had begrepen dat je de dagwaarde ook door een taxatie kan laten bepalen. Dat betekent dat je de reële 2e hands waarde terugkrijgt.

ervaring:
Van mij is omstreeks 1990 een Canon A1 met 24 F2.8, 35 F2 en 85 F1.8 gejat (uitgezonder de A1 was alles 2e hands). Ik had de spullen uitgeleend aan een stichting. Van de WA verzekering van de stichting kreeg ik voldoende geld terug voor een 2e hands set Nikon FE2, 24F2.8, 35F2 en 105F2.5 (Ai). Dat betekent volgens mij: reële dagwaarde terug (bij WA -> dat is iets anders dan kostbaarheden verzekering).

En natuurlijk een up-grade naar een, mechanisch gezien, waarlijk fantastische camera! (daar kan nog geen - betaalbare - DSLR aan tippen). de lenzen waren vergelijkbaar goed m.i.

Wij gebruiken de volgende cookies: