Birdpix.nl :: View topic

Henri van Vliet

Gender: Male
Age: 55
Joined: 18 Oct 2008
Posts: 194
Location: Hoenderloo
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 17:40 Post subject: Sony ?

Hallo,

Sinds kort ben ik in het trotse bezit van een Sony Alpha 350.
Een prima camera, die mij eigenlijk best goed bevalt. Ik koos voor deze camera omdat ik daardoor mijn Minolta-lenzen kon blijven Gebruiken.
Maar nu ik geregeld op deze site kijk valt mij op dat het wel haast lijkt dat er maar twee merken voor digitale fotocamera's betaan. Iedereen gebruikt Canon of Nikon.
Hierdoor kan ik maar moeilijk ervaringen uitwisselen.
Heeft dan niemand met Sony geschoten ?
Of heb ik wellicht een verkeerde keuze gemaakt ?

vriendelijke groet vanuit Hoenderloo
_________________
https://www.henrivanvlietphotography.com

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 17:54 Post subject:

Er zijn bij mijn weten meer mensen die sony gebruiken . Het leuke is dat nikon in zijn nieuwste camera de D3x een sony sensor heeft zitten . slechte camera,s worden er niet echt meer gemaakt , wel slechte software . advies gewoon lekker bij je eigen merk blijven . en koop daar wat mooi glaswwerk bij .

met vriendelijke groet
@leo

Ferry Bantjes
Guest

Posted: Mon 15 Dec 2008, 18:46 Post subject:

Hoi Henri,

Ja hoor die zijn er wel Laughing

Ik gebruik een Sony Alpha 700.

gr. Ferry

Henri van Vliet

Gender: Male
Age: 55
Joined: 18 Oct 2008
Posts: 194
Location: Hoenderloo
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 19:53 Post subject:

Leo, Bedankt voor je reaktie. Begrijp ik dat je mij aanraad andere lenzen aan te schaffen ?

Ferry,
Zojuist heb ik je foto's op birdpix bekeken, en hiermee bewijs je dat er niets mis is met een Sony-camera.

mvg Henri
_________________
https://www.henrivanvlietphotography.com

gustav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 20:23 Post subject:

hallo henri

zelf schiet ik ook met de sony A700
fantastishe camera

groet
gustav

ps
ik stuur je nog een PM
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G

walter

Gender: Male
Age: 54
Joined: 17 Aug 2005
Posts: 24
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 20:40 Post subject:

Hoi Henri,

Prima keus hoor!
Zelf gebruik ik een oude minolta 70-210/4 (beercan), een prima lens. Verder gebruik ik voor tele een sigma 400/5.6 apomacro. Voor macro een tamron sp 90/2.8 en voor landschappen o.a. een sigma 24/2.8 lens. Alle lenzen zijn 2e hands en leveren prima foto's op.
Wil je een echte toplens voor je a350, zoek dan een gebruikte minolta G high speed lens, dit zijn de beste lenzen die minolta ooit gemaakt heeft. Zelf heb ik een A700 trouwens.
Kijk maar eens op mijn webplek www.waltervanos.nl

Groet,

walter
_________________
Canon 40D
Canon 400/5.6L USM
Canon 70-200/4L USM
Canon 17-40/4L USM
Tamron 90/2.8 SP
Gitzo statief en zwaar balhoofd en
Han Bouwmeester Fotocape
schuiltent
etc.....

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 21:02 Post subject:

Hoi Henri

Nee ik zou zeker niet zonder goede reden nieuw glaswerk kopen .
ten zij je niet te vreden bent over de kwaliteit of te weing MM in huis hebt Maar ik zou in iederbgaval niet zo maar een systeem overstap maken . daar kost je ten eerste heel veel geld . en ten tweede . worden je foto,s dan echt veel beter . en tot slot mocht je van mening zijn dat je foto,s nou net niet zijn wat je er van verwacht . Vraag dan anderen eens wat zij van je foto,s vinden .
misschien zie je het wel te zwart/wit of zijn er andere mogelijkheden om de kwalitijd te verbeteren .

ekim

Gender: Male

Joined: 03 Sep 2008
Posts: 33
Location: kwintsheul
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 21:38 Post subject:

Hoi Henri,je bent inderdaad niet de enige met sony ik heb zelf de a700 en gebruik oa een minolta objectief welke prima bevalt
grt Michael
_________________
nikon

thijs broekkamp

Gender: Male
Age: 31
Joined: 21 Jan 2008
Posts: 107
Location: Bergen
Offline

Posted: Mon 15 Dec 2008, 21:49 Post subject:

Ook sony gebruiker hier! Very Happy

Ik geloof dat Sony nog heel groot gaat worden in de foto(spiegelreflex) markt!
_________________
Canon eos 30d
Canon ef 300mm f4 L IS USM
Canon ef-s 10-22mm f3.5-4.5 USM
Sigma 150mm f 2.8 EX DG Macro APO HSM
-------------------
www.wildnature.nl

NicoBeun

Gender: Male
Age: 78
Joined: 23 Dec 2004
Posts: 24
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Tue 16 Dec 2008, 14:10 Post subject:

Hallo Henrie. Ook ik heb een Sony A700 en gebruik een Sigma 50-500. En die werkt ook prima op deze kamera. Hiervoor had ik een Minolta 7D. Die was ook prima, maar de A700 is duidelijk sneller. Een lichtsterkere vast brandpunt lens kan beter zijn , maar een variabele zoom lens kan ook voordelen hebben en is heel wat goedkoper. Het nadeel is dat je toch wel een hogere iso waarde moet gebruiken dan de lichtsterkere vaste lenzen. Maar de sony A700 is er goed bij iso 800 en heeft dan weinig ruis. Ik ben pas nog naar Polen geweest met een groep van Steven Ruiter en de meeste hadden daar Cannon Mark 111 en enkele met een Cannon 500-4 en dan kun je het verschil toch wel zien, maar die kombinatie kost 5x zo duur. Je kunt resultaten van de foto's met de 50-500 zien op de site www.focugallery.nl pagina 2 Nico Beun. album birds and landscape. groeten Nico Beun.
_________________
Sony A77 -Sony 16-80 Zeiss - Sony 70-400 G . Tamron 90mm 2.8 Macro . Sigma 10-20 3.5 EX. Minolta 80-200 Sony HVL-F58AM Flitser.

gustav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

Posted: Tue 16 Dec 2008, 18:30 Post subject:

hallo nico

er hoeft qwa beeldkwaliteit geen verschil te zitten , naar mijn mening
alleen moet je er dan ook een kwaliteit ( lichtsterke ) G lens op te zetten
bijvoorbeeld de minolta 400 F4,5 , of van sigma de 500 mm enz enz

regelmatig zit ik in een tentje ijsvogels te fotograferen ,
met mijn A700 en de SAL 70-200 2,8 SSM
ik neem vaak wel eens iemand mee met de canon 1DMARK3
ook in combinatie met de canon 70-200 2,8 I USM
maar zie geen verschil , sterker nog , vaak vind ik de mijne mooier Very Happy

maar ik ben ook niet opjectief
wel kan hij meer foto`s maken per seconden , maar zelf vind ik dat niet belangrijk
inderdaad de A700 kan gerust iso 800 - 1000 verdragen zonder veel ruis te geven
het enigste negatieve wat ik kan bedenken , is dat sony niet ruim zit in zijn telelensen , maar ze zijn met een inhaalrace bezig
januari komt de 70- 400 F4-5,6 GLENS er aan , ook zullen er vaste lensen aankomen , sigma is ook bezig zoor sony , en komt /is met schitterende lensen aan

groet
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G

Photo-ay

Gender: Female
Age: 54
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 4
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Tue 16 Dec 2008, 18:43 Post subject: Sony?

Beste Henri,

Goed om te lezen dat er meer sony gebruikers/genieters zijn.
Ik fotografeerde eerst met de Minolta 7d en sinds een jaar met de @700. Ik vind het nog steeds een supercamera.
Ik maak vrijwel alle foto's gecombineerd met de sigma 50-500 lens of de minolta 100mm lens.
Beiden absoluut voor mij goede lenzen.
Het ideale van de combinatie met de 50-500 vind ik dat het snel werkt, dat het door de antishake in de camera goed uit de hand bruikbaar is en dat je vrijwel alles ermee kan fotograferen! Van vogel tot details, tot panorama's van landschappen.....
De 100mm lens vind ik super voor het maken van macrofoto's en portretten, de scherptediepte ervan is heel mooi.....

Ik wens je veel fotografeerplezier toe met je @350! en ik hoop veel (sony)foto's van je te mogen bewonderen!
_________________
Konica Minolta 7D en Sony@700
Sigma 50-500mm
KM 100mm
KM 17-35mm

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Tue 16 Dec 2008, 19:13 Post subject:

gebruiker vipera heeft een ijsvogelytje op een bord gefotograveerd . ook met een sony . gaat meer dan prima zie zijn exif gegevens .

UBO

Joined: 30 Sep 2008
Posts: 3

Offline

Posted: Fri 16 Jan 2009, 22:55 Post subject:

gustav wrote:

regelmatig zit ik in een tentje ijsvogels te fotograferen ,
met mijn A700 en de SAL 70-200 2,8 SSM
groet
gustav

Offtopic : Haha, ik dacht al dat ik je naam herkende. Je bent op Dyxum ook zo aktief met je ijsvogels. Helemaal top.

Ontopic : Ik ben overigens ook een Sony gebruiker. Weliswaar moet ik het nog doen met de A100, maar hoop deze toch de komende tijd te kunnen upgraden.
Ik heb er voor gekozen om eerst mijn lenzen te vervangen door hogere kwaliteit, om vervolgens mijn body daar weer op aan te passen.

gustav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

Posted: Fri 16 Jan 2009, 22:59 Post subject:

hallo ubo

leuk je hier ook te ontmoeten

heel verstandig .....echt belangrijkste wat er is ,,,lensen
goed idee ...lichtsterke lensen

heb je het trouwens nog gelezen op dyxum?????? van de uitnodiging

groet
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G

bigfoot

Gender: Male

Joined: 20 Jan 2009
Posts: 6
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Tue 20 Jan 2009, 20:09 Post subject:

gustav wrote:

hmaar ze zijn met een inhaalrace bezig
januari komt de 70- 400 F4-5,6 GLENS er aan , ook zullen er vaste lensen aankomen , sigma is ook bezig zoor sony , en komt /is met schitterende lensen aan

Kun je daar ons nog verder over bij praten. Ik ben namelijk op zoek naar een lichtsterke 400mm of meer zoom of prime.
_________________
Sony A350
Minolta 70-210mm F4 Beercan
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Sony 24-105mm F3.5-4.5
Fotoblog

david ruijs

Gender: Male
Age: 56
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 81
Location: Oss
Offline

Posted: Wed 21 Jan 2009, 17:14 Post subject:

Hallo Henri,

Hier nog een Sony gebruiker.
Persoonlijk ben ik helemaal weg van de Minolta lensen.
Dan denk ik vooral aan de Beercan die erg goed is
en je hebt hem voor weinig geld.
Ik heb een a100 en dat is een prima camera, na twee jaar
intensief gebruik nog steeds geen klachten.

Groet David.

Wij gebruiken de volgende cookies: