Birdpix.nl :: Bekijk onderwerp - speling op EF 500mm 4.0?

Dennis Rademaker

Geslacht: Man
Leeftijd: 40
Geregistreerd op: 19-12-2008
Berichten: 95

Offline

Geplaatst: Zo 08 Mrt 2009, 21:35 Onderwerp: speling op EF 500mm 4.0?

Sinds een dag in het bezit van dit schitterende objectief, er valt me echter iets op.
Op het objectief zit voor de focussingring een gekartelde ring, hier zit bij mij wat 'draaibaare' speling op. Kan deze ring dus een stukje links en rechtsom draaien ( enkele mm's)
Nu zag ik in het filmpje, waarin je kan zien hoe dit objectief geasembleerd wordt, dat deze gekartelde ring er wel los op geschoven wordt.

Dus mijv vraag is of meer mensen dit hebben en/of kennen..
_________________
Canon EOS 1D Mark IV | 40D | EF 500mm F4 L IS USM | EF 300mm F4 L IS USM | EF 24-105 F4 L IS USM | EF 1.4xII TC | Gitzo GT3530LS + Wimberley WH-200 II

Michael Visser

Geslacht: Man
Leeftijd: 49
Geregistreerd op: 13-2-2007
Berichten: 27
Woonplaats: Bilthoven
Offline

Geplaatst: Zo 08 Mrt 2009, 21:42 Onderwerp:

Gefeliciteerd met dit schitterende objectief Dennis.
Toevallig al in de gebruiksaanwijzing gelezen waar deze ring en dus het draaien ervan voor dient ? Wink

Groet, Mike
_________________
Canon 40D + Canon 500mm F4 L USM IS /
Olympus DSLR & Objectieven voor macro en de allerdaagse fotografie.

Remco Gulien

Geslacht: Man
Leeftijd: 40
Geregistreerd op: 10-2-2004
Berichten: 84
Woonplaats: Amsterdam
Offline

Geplaatst: Zo 08 Mrt 2009, 22:18 Onderwerp:

Wie leest er nou nog een gebruiksaanwijzing joh!
Maar dat onderdeel zit bij mij ook aardig los Wink

_________________
Voorheen: Firecow

Canon EOS 40D... EF 500 F4 IS USM

Dennis Rademaker

Geslacht: Man
Leeftijd: 40
Geregistreerd op: 19-12-2008
Berichten: 95

Offline

Geplaatst: Zo 08 Mrt 2009, 22:23 Onderwerp:

Ongelovelijk, heb er helemaal overheen gelezen, dankje!! Maar klopt het dan wel dat het draaien maar een klein stukje is? Ik zie wel dat als je m rechts of links om draait dat hij dan veerbelast terug gaat naar het midden, zal dus wel goed zijn Cool

Bas Breetveld

Geslacht: Man
Leeftijd: 55
Geregistreerd op: 22-1-2006
Berichten: 983
Woonplaats: Zuid Holland
Offline

Geplaatst: Zo 08 Mrt 2009, 22:41 Onderwerp:

Yep, is een heel klein stukje. Het is slechts een schakelaar.
_________________
Fotosloep.nl

Ben Brons

Geslacht: Man
Leeftijd: 68
Geregistreerd op: 12-11-2007
Berichten: 320
Woonplaats: Putten
Offline

Geplaatst: Ma 09 Mrt 2009, 15:59 Onderwerp:

Ja dat klopt, ik heb er ook iets een speling op, maar dat is nog geen milimeter, maar het klopt en er is er al vaker hier wat over gesproken, dat is bij al deze objectieven zo

Groeten Ben Brons
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

Paddy

Geslacht: Man
Leeftijd: 66
Geregistreerd op: 24-11-2008
Berichten: 3
Woonplaats: België
Offline

Geplaatst: Ma 09 Mrt 2009, 17:23 Onderwerp:

zou dat toevallig de ring niet zijn om naar een vooraf gemarkeerd focuspunt terug te keren Cool

Dennis Rademaker

Geslacht: Man
Leeftijd: 40
Geregistreerd op: 19-12-2008
Berichten: 95

Offline

Geplaatst: Ma 09 Mrt 2009, 18:20 Onderwerp:

Ja dat heb ik inmiddels gelezen... Laughing

Inge van der Wulp

Geslacht: Vrouw
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 14-1-2008
Berichten: 7037

Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 8:04 Onderwerp:

Ik heb wel echt speling tussen mijn body en mijn lens. Toen ik daar mee naar de winkel ging zeiden ze dat dat zo hoorde omdat door een te straks zittende lens je ring snel kapot kan gaan. Ik heb er mijn twijfels bij maar de winkel zei dat iedereen dat heeft. Dus..... hebben jullie ook minimale speling van je lens op je body? Ik heb het alleen bij L lensen overigens en ondervind er verder geen problemen mee.

Edit... ik moet niet alleen de laatste reactie lezen want ik zie nu dat Ben hierboven schrijft dat hij het ook heeft. Ben ik dus niet de enige Smile

_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Dennis Rademaker

Geslacht: Man
Leeftijd: 40
Geregistreerd op: 19-12-2008
Berichten: 95

Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 8:35 Onderwerp:

Hallo Inge,

Ja ik heb dat zowel bij mijn 500mm ietsjes, maar bij mijn 300mm f4 is het iets meer.

Wat Ben schrijft weet ik niet of hij de gekartelde ring bedoeld of speling tussen de body en het objectief..

Maar ja ik heb die speling dus ook ietsjes en ondervind er inderdaad ook geen problemen mee!

Dennis Rademaker
_________________
Canon EOS 1D Mark IV | 40D | EF 500mm F4 L IS USM | EF 300mm F4 L IS USM | EF 24-105 F4 L IS USM | EF 1.4xII TC | Gitzo GT3530LS + Wimberley WH-200 II

Ruud van Veenschoten

Geslacht: Man
Leeftijd: 65
Geregistreerd op: 1-11-2005
Berichten: 765
Woonplaats: Amersfoort
Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 8:58 Onderwerp:

Komt me bekend voor. Heb ik ook op mijn 500mm f4.5L, maar die is dan ook 17 jaar oud Very Happy

Heb er geen problemen mee. Werkt gewoon probleemloos.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Bas Breetveld

Geslacht: Man
Leeftijd: 55
Geregistreerd op: 22-1-2006
Berichten: 983
Woonplaats: Zuid Holland
Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 9:03 Onderwerp:

De speling op de koppeling heb ik ook altijd zeer irritant gevonden bij Canon. Ben er ooit voor teruggeweest met een L-lens en constateerde ook dat ze het allemaal hebben. Naar mijn bescheiden mening kan het bewegingsonscherpte tot gevolg hebben.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

peter wijn

Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 8-11-2003
Berichten: 3780
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 9:53 Onderwerp:

speling op de bajonetaansluiting met de camera bedoel je?

Heeft Nikon ook.
Varieert tussen vrijwel niet en ongeveer een mm. Geeft op zich geen bewegingsonscherpte. Wel rot bij het framen vind ik. Varieert per lens en per camera.

Bas Breetveld

Geslacht: Man
Leeftijd: 55
Geregistreerd op: 22-1-2006
Berichten: 983
Woonplaats: Zuid Holland
Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 10:02 Onderwerp:

Yep, op de bajonet. Bij actie, wanneer je die teletoeter op je linkerhand hebt, zou de camera t.o.v. de lens kunnen bewegen, al is dat dan minimaal. Heb er zelf nooit iets van teruggezien.

Wist trouwens niet dat Nikon dat ook had. Het zit hem in dat pinnetje en het iets wijdere gaatje waar ie in valt.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

Inge van der Wulp

Geslacht: Vrouw
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 14-1-2008
Berichten: 7037

Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 10:25 Onderwerp:

Ik heb denk ik 2 keer gehad dat de Af niet goed werkte op die manier. Dan bewoog ik de lens iets ten opzichte van de body en dan deed ie het wel.

In het begin dacht ik dat ik een maandagochtend model had. Maar blijkbaar hoort het toch gewoon zo. Veel last heb ik er niet van maar soms voelt het wat raar.
_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Arie Ouwerkerk
Moderator

Geslacht: Man
Leeftijd: 60
Geregistreerd op: 21-8-2004
Berichten: 7012
Woonplaats: Terschelling
Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 10:36 Onderwerp:

Die speling is ook bij mij bekend. Ik heb ook een enkele keer speling gehad in de bajonet ring zelf. Deze zit met kleine schroefjes vast aan de lens. Een kleine kruiskopschroevendraaier zit dan ook altijd in de fototas! Wel iets om even in de gaten te houden!

@Inge, dat je AF niet werkt door de speling is niet 'normaal', daar zou ik toch even naar laten kijken. Het lijkt er op dat het contact tussen camera en lens wordt verbroken en dat mag niet! Controleer ook even of je contacten van de camera en/of lens goed schoon zijn.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

Inge van der Wulp

Geslacht: Vrouw
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 14-1-2008
Berichten: 7037

Offline

Geplaatst: Di 10 Mrt 2009, 11:08 Onderwerp:

Arie Ouwerkerk schreef:

@Inge, dat je AF niet werkt door de speling is niet 'normaal', daar zou ik toch even naar laten kijken. Het lijkt er op dat het contact tussen camera en lens wordt verbroken en dat mag niet! Controleer ook even of je contacten van de camera en/of lens goed schoon zijn.

Ik heb die lens ondertussen niet meer Arie. Met de 300 2.8 heb ik er minder last van dan de 100-400 die ik eerst had. Ik heb nu nog geen problemen gehad. Zal wel even kijken naar de bajonet ring! Goede tip!
_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls

Wij gebruiken de volgende cookies: