Birdpix.nl :: View topic - Upgrade body met behoud van 50-500?

Patrick Lemmens

Gender: Male
Age: 47
Joined: 04 Oct 2004
Posts: 124
Location: Herkenbosch
Offline

Posted: Mon 29 Jun 2009, 14:52 Post subject: Upgrade body met behoud van 50-500?

Beste allen,

Het moment zit eraan te komen. Ik ben van plan binnenkort mijn 10D te gaan upgraden (nog niet zeker hoor.....).

Vraag is dus nu even. Ik ben in het bezit van de Sigma 50-500, en heb het idee dat de kwaliteit van de 10 D nalaat (lees , toenemende ruis, zie een eerder bericht van mij ). Vraag is nu: zal ik daadwerkelijk (los van mijn 'ruis-vermoeden' ) veel voordelen ervaren van 40 vs. 10d of valt dit wel mee. Ik neem aan dat problemen als het moeilijk focussen op grote afstand aan de lens liggen en dus net zo groot blijven toch? Met andere woorden: Nu toch een beetje investeren in bijvoorbeeld een 40 D of wachten tot ook mijn lens nalaat en doorsparen voor 50D met een andere lens?

Ik weet dat er zeeeeer veel info al op het forum sta maar toch twijfel ik over wat ik moet doen. Is los van de snelheid van bv. de 40D er in combinatie met de sigma kwaliteitsverbetering zichtbaar?

Wie helpt me beslissen (het blijft moeilijk, dat moment van upgraden en de vraag watg je upgrade, glas of body........)?
_________________
Canon 40D, Sigma 50-500 EX DG, Sigma APO 400 mm f5.6, Sigma 18-125 DG, SLIK-master-statief

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 29 Jun 2009, 15:21 Post subject:

Van wat je nu aangeeft, ligt de beste/goedkoopste kans je onbehagen op te lossen bij de camera.
ik schat zo dat een 40D minder ruis geeft en aanzienlijk betere autofocus- en opstartsnelheid.

als je tevreden bent met de beeldkwaliteit vd lens, dan kun je eens proberen of dit ook nog zo is bij de hogere resolutie van de 40D.
Een betere lens met die lengte loopt fiks in de papieren.

Jan Hendriks

Gender: Male

Joined: 28 Jul 2005
Posts: 258

Offline

Posted: Thu 02 Jul 2009, 8:08 Post subject: Re: Upgrade body met behoud van 50-500?

Patrick Lemmens wrote:

Beste allen,

Met andere woorden: Nu toch een beetje investeren in bijvoorbeeld een 40 D of wachten tot ook mijn lens nalaat en doorsparen voor 50D met een andere lens?

Ik weet dat er zeeeeer veel info al op het forum sta maar toch twijfel ik over wat ik moet doen. Is los van de snelheid van bv. de 40D er in combinatie met de sigma kwaliteitsverbetering zichtbaar?

Wie helpt me beslissen (het blijft moeilijk, dat moment van upgraden en de vraag watg je upgrade, glas of body........)?

Patrick, als ik jou was zou ik voor de 40D gaan. Zelf heb ik zo'n beetje de hele reeks gehad, 300D, 350D, 30D, 40D, 50D.
Tot en met de 40D kon ik steeds verbetering zien. Helaas was dat met de 50D niet het geval. Ja, een scherper schermpje en nog wat beter te croppen maar wat mij vooral tegenviel was de ruis. Vrijwel bij elke vluchtfoto zag de lucht er wat gruizig uit en moest ik met Neat Image een milde ruisreductie toepassen.
Ik fotografeer meestal met ISO400 of 360 maar met de 50D ben ik overgegaan op ISO200 en zelfs dan nog was het niet naar mijn zin.

Uiteindelijk, na twee maanden ben ik weer terug gegaan naar mijn 40D. Deze focust ook sneller en beter op vliegende vogels heb ik het idee. Wat een heerlijke camera is dat toch! Mijn 50D staat nu niets te doen.

Maar heeee, dit is alleen maar mijn ervaring. Misschien ben ik te kieskeurig of ligt het aan deze ene 50D en hebben andere daar geen last van. Dus misschien is het goed, om voordat je een definitieve keuze maakt, ook nog wat ervaring van andere gebruikers hier te horen want van hen zie ik hier toch best vaak mooie platen voorbij komen.

groet, en succes bij je keuze!

Jan
_________________
Panasonic Lumix G9, Panasonic Leica DG Vario-Elmar F/4-6.3 100-400mm Asph. power OIS.

Ron van Elst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Mar 2005
Posts: 634

Offline

Posted: Thu 02 Jul 2009, 8:45 Post subject: Tweedehands?

Koop gewoon een 2e hands 30D. Deze kan je al voor € 200- € 300 oppikken op marktplaats. De 30D is al een hele verbetering ten opzichte van de 10D. In principe beoordeel ik nooit een foto aan de hand van het cameradisplay (scherpte en kleuren) maar bekijk ik deze pas binnen het fotobewerkingsprogramma. Natuurlijk wel histogram en dergelijke, maar dat kan ook op een 1,8" display.

Spaart je een hele hoop geld uit en als de camera niet bevalt dan zet je hem gewoon weer op marktplaats voor hetzelfde bedrag en kan je alsnog een andere camera uitkiezen.

Op een nieuwe camera schrijf je heel veel af. Is eigenlijk een soort van geld weggooien. Camera's dalen snel in waarde, lenzen behouden deze.

Succes met je keuze.
_________________
"Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."

http://www.shutterstock.com/g/ronvanelst

Wij gebruiken de volgende cookies: