Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking


sigma 120-300mm F2,8 Ex DP AGO HSM NIK

 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Maandag


Gender: Male
Age: 69
Joined: 05 Sep 2009
Posts: 1
Location: Zwartsluis
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 20 Apr 2010, 19:28    Post subject: sigma 120-300mm F2,8 Ex DP AGO HSM NIK
wie heeft ervaring met de sigma 120-300 mm F2,8 van nikon, ik wil er namelijk eentje aanschaffen maar sta in twijfel of ik een zoom of een vaste lens van sigma zal kopen.
doe veel aan vogelfotografie
_________________
Nikon d300, Nikon D7100
Sigma f/2.8 120-300 mm
Nikon f/2.8 70-200 mm
Nikon macro 105 f2/8
Nikon 18-200 mm
Back to top
Reply with quote
 
Twizter


Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 20 Apr 2010, 20:58    Post subject:
Ik heb ook een Nikon 300mm f4 zoals jij maar met een TC1.7 en gebruik deze ook voor vogelfotografie. Mocht ik deze combi ooit willen vervangen is het door de Sigma 500mm f4.5 of een veel duurdere Nikon 500 of 600mm f4 lens. De Sigma 120-300 is dan een lens die ik niet in overweging zou nemen.
Back to top
Reply with quote
 
Jeffrey van Houten


Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 21 Apr 2010, 6:22    Post subject:
Hallo,

120-300mm van sigma is een super scherpe lens.
Zowel zonder als met een 1.4 TC blijft deze super scherp en je hebt F/2.8 (met converter F/4).
Redelijk zwaar. Geen OS dus dat wordt dan wel een degelijk statief.

Ik zelf ben ook zeer onder de indruk van deze lens en spaar er nu voor.
Veel over gelezen maar geen ervaring.

Hij wordt meer aanbevolen dan de 300mm prime van Sigma.

Sigma 500mm zou natuurlijk een grotere voorkeur krijgen maar is zeker 1000euro duurder. Het is maar wat je wilt.

Han Bouwmeester heeft zowel de 120-300mm en de 500mm prime (gehad).
Misschien dat hij een goed advies kan geven?

Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96
Back to top
Reply with quote
 
Rien van Zuijlen


Gender: Male
Age: 71
Joined: 02 Jan 2006
Posts: 61
Location: Broek op Langedijk
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 21 Apr 2010, 18:22    Post subject:
De 120-300mm is een uitstekend objectief. Ik heb er twee jaar mee gefotografeerd, ook met de sigma 1,4x converter. Het is wel noodzakelijk om de originele Sigma converter te gebruiken.
Toen ik overstapte op m'n Canon 500mm L (uiteindelijk wil je toch meer mm's ) heb ik hem nog een tijd lang als tweede lens erbij gehouden. Het zoomberijk is namelijk wel erg prettig en dat mis ik nu. Maar door het gewicht van twee zware lenzen liet ik hem steeds vaker liggen en heb uiteindelijk maar besloten om hem te verkopen zodat ik een betere camera terug kon kopen.
De 120-300mm is perfect op f8 - f9. Daarvoor en daarna is iets aan onscherpte te zien maar bijna alleen op de testkaart. En welk objectief heeft dat nu niet? De kleuren zijn zeer natuurgetrouw en de onscherpte (achtergrond) is ook erg mooi. Kijk maar eens even op dpreview.com Succes met de keuze.

Groet,
Rien
_________________
Canon 5DmkII en Canon glaswerk.
www.rienvanzuijlen.com
www.rienvanzuijlen.wordpress.com
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum