Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


swarovski 80 ATS HD of 80 ATM

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
jank




Joined: 15 May 2010
Posts: 1

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 15 May 2010, 8:27    Post subject: swarovski 80 ATS HD of 80 ATM
Wie kan iets zeggen over de verschillen van Swarovski 80 ATS HD en de nieuwe 80 ATM HD ?
Het gewicht is bekend. Is de ATM werkelijk veel robuuster ? Maar kun je bijv ook werkelijk aan de foto's zien welke met de ATS of ATM gemaakt zijn ?

Mvg,

Jan
Back to top
Reply with quote
 
culoken


Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 15 May 2010, 9:02    Post subject:
Misschien een vraagje voor op de zustersite"DIGISCOOPPIX"?
Groeten.
Wink Hans
_________________
Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 15 May 2010, 11:56    Post subject:
Hoi Jan,

Het verschil is dat de ATM lichter is vanwege de stijvere en dunnere magnesium behuizing.
Volgens mij is de behuizing van de ATS nog van aluminium.
Tweede verschil is dat de ATM wat helderder is en iets meer licht door laat (zou gunstiger zijn voor de digiscoping om er iets meer sluitertijd uit te halen).
Dit hebben ze bereikt door de diverse zogenaamde Swaro-coatings op de lenzen te optimaliseren.
Het verschil tussen deze twee is dus eigenlijk niet veel.
Maar opgeteld bij het nieuwe 25-50xWide-angle oculair, die gelijktijdig uit is gekomen en nu met deze ATM gecombineerd wordt, is het verschil wel aanzienlijk.
Het beeld van dit oculair is breder, (minder gouw vinjetering) is licht sterker en geeft veel minder vervorming en onscherpte aan de randen.
Dus als je al een ATS in het bezit heb dan zou ik adviseren om, als je wil opwaarderen, alleen maar het 20-60x oculair te vervangen voor het nieuwe 25-50xW oculair.
Groetjes,
Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 16 May 2010, 12:34    Post subject:
Er is ook nog een andere optie om de ATS of de ATM scoop voor fotografie te verbeteren, het 30xWide angle oculair.
Het 30xW-oculair geeft een iets breder beeld als het 25-50xW-oculair op 30x vergroting.
Ook betreft de scherpte ontlopen ze elkaar niet veel en is de 30xW-oculair iets licht-sterker (en goedkoper!).
Nadeel van het 30xW-oculair is dat deze niet direct op de Swarovski fotoadapters passen.
Zowel niet op de UCA als op de DCA fotoadapter.
Deze passen allebei wel op het 25-50W-oculair waardoor bijna alle camera’s passen (ook spiegelreflex).
Wil je toch liever het iets licht sterkere 30xW-oculair, dan zal je zelf aanpassingen moeten verzinnen voor de digiscopie toepassingen (wat zeker met de DCA adapter goed te doen is).
Groetjes,
Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum