Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Voor -en nadeel gebruik extender

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Gerrit van Essen


Gender: Male
Age: 69
Joined: 23 May 2011
Posts: 13
Location: Hoofddorp
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 11:52    Post subject: Voor -en nadeel gebruik extender
Wie heeft er ervaring met het gebruik van een extender op een Canon EF 100-400mm. Ik maak gebruik van een Canon EOS550D.

Is dit uberhaupt zinvol en lees daarom graag jullie reactie(s).
Mvgr
Gerrit van Essen (Hoofddorp)
_________________
Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 12:06    Post subject:
Om wat voor converter gaat het dan?

Je hebt altijd kwaliteit verlies met een converter, zo ook op de 100-400L.
Het maakt niet uit wat voor converter je gebruikt bij een 550D + 100-400; je hebt geen autofocus meer. Dat heb je alleen nog maar als je een camera uit de 1D of 1Ds serie gebruikt.

Voordeel is natuurlijk dat je meer millimeter hebt. Zo krijg je met een:

1.4x extender: 224-896mm (mét cropfactor)
2.0x extender: 320-1280mm (mét cropfactor).

Maar je verliest natuurlijk ook lichtsterkte.

Groeten,
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
Gerrit van Essen


Gender: Male
Age: 69
Joined: 23 May 2011
Posts: 13
Location: Hoofddorp
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 12:31    Post subject:
Hallo Martijn,
Dank je wel voor je snelle reactie en gedetaileerde info.

In basis zou ik voor de 2.0 gaan, maar twijfel of het voordeel van extra mm's boven de nadelen van geen AF én lichtverlies gaan.

Mvrgr
Gerrit
_________________
Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 12:40    Post subject:
Ik zou dan kiezen voor een 1.4x converter. Je hebt meer lichtsterkte dan met de 2.0TC en de fotokwaliteit is ook beter. Verder kun je later met een andere lens (vaak) ook meer met een 1.4 converter.

Gr
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
Robert van Brug


Gender: Male
Age: 55
Joined: 28 Oct 2010
Posts: 70
Location: Eindhoven
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 12:48    Post subject: extender gebruik
Hierbij nog wat van mijn ervaringen die je misschien verder op weg helpen:

Een extender brengt je niet dichterbij je onderwerp, het brengt het onderwerp groter in beeld. Het is een fabel dat je dat vogeltje dat te ver weg zit met een extender wel goed in beeld krijgt: daarvoor zit er teveel (vervuilde) lucht tussen de lens en de vogel. Maar een vogel die dichtbij zit kun je wel nóg gedetailleerder in beeld halen.

Bovendien levert een lens met extender in op scherpte, maar door te diafragmeren (hoger f-getal) is dat grotendeels op te lossen.

Succes met de overwegingen.

Robert
_________________
http://robertvanbrug.blogspot.com

Nikon D750/D600 en wat lenzen.
Back to top
Reply with quote
 
Gerrit van Essen


Gender: Male
Age: 69
Joined: 23 May 2011
Posts: 13
Location: Hoofddorp
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 12:55    Post subject:
Dank je wel Robert.
Het maakt een beslissing er echter niet makkelijker op Confused .
Mvgr Gerrit
_________________
Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
Back to top
Reply with quote
 
Pelobates


Gender: Male
Age: 44
Joined: 21 Sep 2010
Posts: 22
Location: Berlicum
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 15:29    Post subject:
Soms wordt er wel eens gesteld dat je evengoed kan croppen dan een converter gebruiken. Een nadeel van een gecropte foto is dat je hem minder groot kan afdrukken bijvoorbeeld mocht je dat willen. Datzelfde geld bijvoorbeeld voor publicaties.

Groet Vincent
_________________
website: www.vdejong.nl
Facebook website: https://www.facebook.com/pages/Vincent-de-Jong-Nature-Photographer/146040485482489?sk=wall
Back to top
Reply with quote
 
Misja


Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 16:08    Post subject:
Ik denk dat je beter een 1.4 kunt gebruiken dan hetzelfde beeld realiseren door een crop te maken. Kwalitatief zal de foto met de tc beter zijn en meer detail bevatten. Ten minste dat is mijn gevoel als ik het vergelijk. Maar dat zou je in een testomgeving moeten proberen, ik baseer me gewoon op het in de praktijk gebruiken van de 1.4 op een 500mm.

Vr gr Misja
Back to top
Reply with quote
 
jpjp


Gender: Male

Joined: 05 May 2006
Posts: 146
Location: Belgische kust
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 17:53    Post subject: Re: Voor -en nadeel gebruik extender
Gerrit van Essen wrote:
Wie heeft er ervaring met het gebruik van een extender op een Canon EF 100-400mm. Ik maak gebruik van een Canon EOS550D.

Is dit uberhaupt zinvol en lees daarom graag jullie reactie(s).
Mvgr
Gerrit van Essen (Hoofddorp)


'tis zinloos om deze lens te gebruiken met om het even welke extender, de lens op zich is al niet van de snelste/scherpste.
Weggegooid geld Exclamation

Groeten, Jean-Pierre
_________________
Canon equipment.
Back to top
Reply with quote
 
Kees de Jager


Gender: Male
Age: 48
Joined: 14 Jun 2005
Posts: 209

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 18:18    Post subject:
Ik sluit me geheel bij Jean-Pierre aan. De kwaliteit van de 100-400 gaat met gebruik van een TC sterk achteruit.

Zelf ervaring met 1.4 TC; in het begin nog wel gebruikt, maar kwaliteit is zo duidelijk minder dat ik hem nu niet meer gebruik in combi met deze lens.
Als een vogel ver weg zit wordt het:
1. meer croppen
2. vogel in landschap
3. geen foto maken (vooral met soorten waar ik al foto's van heb)

Op mijn afgelopen reis naar Peru mijn TC zelfs geheel thuis gelaten !

Groet,
Kees
Back to top
Reply with quote
 
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 22:21    Post subject:
Ik denk zelf dat de 100-400mm hier tekort wordt gedaan. Er zijn slechte exemplaren geweest, maar de laatste paar jaar zijn ze gewoon erg goed. Heb er zelf 1 gehad, spreek dus uit ervaring.
Wat converters betreft: de 1,4x converter kan je voor nood best goed gebruiken, de 2x converter...... vergeet die. Heb met de 1,4x converter op de 100-400 goede platen geschoten, maar je moet je wat tijd gunnen om de combinatie te doorgronden. Beetje meer diafragmeren en je komt een heel eind. Enige nadeel op je camera: je verliest je autofocus. Maar vroeger deden we niet anders: alles met de hand!. Hoeft dus geen belemmering te zijn.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 24 Aug 2011, 22:34    Post subject:
Heb zelf ook een 100-400 en de laatste modellen zijn volgens mij zeker niet slecht. De lens is dan wel niet heel snel en niet lichtsterk, maar kost alsnog evenveel als een andere canon lens van rond datzelfde bedrag.

Een 2.0x converter zal niet zo heel erg goede resultaten opleveren, maar met een 1.4x gaat prima (maar autofocus blijft dan handig). Maar als je even oefent handmatig scherp te stellen leer je dat vanzelf te doen en is het een makkie Very Happy

Groeten,
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
Hans Stel


Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 25 Aug 2011, 6:48    Post subject:
Hoi,
De 100-400 is een top zoom telelens, maar daar gaat het niet over. Ik heb bij mijn 100-400 wel eens een TC1.4 gebruikt (met afplakken van de contactjes voor behoud AF) en de kwaliteit holt daarmee achteruit. De foto's zien er eigenlijk niet meer uit. Deze lens is gewoon niet geschikt voor TC gebruik.
Mijn advies is hou je geld op zak en probeer de dieren dichter te naderen of kies andere dieren uit die wel met 400mm te fotograferen zijn (vanuit de auto is heel veel haalbaar).
Succes,
Hans
_________________
CANON
Back to top
Reply with quote
 
Gerrit van Essen


Gender: Male
Age: 69
Joined: 23 May 2011
Posts: 13
Location: Hoofddorp
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 25 Aug 2011, 7:30    Post subject:
Dank jullie allemaal voor jullie advies.

Kom tot de conclusie dat ik me meer zal moeten richten om de afstand tot het onderwerp te verkleinen, ipv geld spanderen aan een "tussen oplossing".
Mvrgr
Gerrit
_________________
Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum