Birdpix.nl :: View topic - Door glas of niet: doe de quiz

Glenn Vermeersch

Gender: Male
Age: 51
Joined: 04 Apr 2005
Posts: 160
Location: Kalmthout
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:10 Post subject: Door glas of niet: doe de quiz

Hoi,

naar aanleiding van enkele Duinpieper-foto's die ik door glas fotografeerde en de reacties daarop ben ik erg benieuwd of het mogelijk is consequent die foto's eruit te pikken die door glas zijn gemaakt. Indien dat zo is, heb ik een beetje een probleem Confused

Uiteraard zou je optimaal de verschillende originelen naast elkaar moeten kunnen leggen, maar dat lukt niet via dit forum. Daarom heb ik 6 beelden op identieke manier bewerkt en op m'n site gezet. De helft is door glas gefotografeerd, de andere helft op de 'traditionele wijze'.

Hieronder de beelden, wie ziet het verschil en zo ja, waarin zit 't hem?

Oh ja, alle beelden zijn gemaakt met de Canon 5D2, Canon 500mm f4 + Canon 1.4 x TC

bedankt alvast voor je reactie!

Glenn
_________________
www.glennvermeersch.be

Arie Buurman

Gender: Male
Age: 71
Joined: 20 Feb 2010
Posts: 47
Location: Barendrecht
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:14 Post subject:

Zo te zien waren de ramen gekuist Laughing

Ik vind ze op mijn monitor allemaal even mooi.

Gr. Arie
_________________
Canon spulletjes
Swarovski ATS 80 HD + 25 - 50 x oculair

Gerard van zeele

Gender: Male
Age: 72
Joined: 02 Feb 2010
Posts: 119
Location: Berkel en Rodenrijs
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:42 Post subject:

Ik zou het werkelijk niet durven zeggen
ikben benieuwd....
Interessant

gr gerard
_________________
Canon Spulletjes
feisol 3471 statief met een schommelding

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:44 Post subject:

Ik DENK dat de laatste RoboTap en de Veldleeuwerik door glas genomen zijn, maar eigenlijk zie ik haast geen verschil tussen alle foto's.

Groeten,
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

Ad Sprang

Gender: Male
Age: 72
Joined: 03 Apr 2005
Posts: 7402

Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:54 Post subject:

ik weet zeker dat ze allemaal door glas genomen zijn Wink

Maar even serieus:
ik denk dat als het glas helder is en je vanuit een verder donkere omgeving fotogrageert (dus geen hinderlijke lichtval op de ruit) je het verschil niet snel zult kunnen zien.
Van bovenstaande foto's zou ik niet kunnen zeggen welke nu wél of niet door glas genomen zijn.
De enige objectieve manier van beoordelen zou dan inderdaad zijn het maken van dezelfde beelden onder gelijke omstandigheden en dan mét en zonder ruit.

Komt bij mij de vraag op waarom je persé door glas wilt fotograferen; je kunt ook het ruitje weghalen (maakt voor de vogels niet uit lijkt mij). Of doe je het om het geluid van de sluiter te dempen?

groeten,
@d
_________________
Canon EOS 20D (2005) én Canon EOS 40D (2007) én Canon EOS 50D (september 2010). Canon 300 mm. F4 IS lens en Canon 1.4 converter.
Sinds 10 december 2005 Canon EF 500 mm. F4 L IS USM. Snelkoppeling Novoflex Miniconnect Profi-set.
Manfrotto 681B eenpoot.

ErikV

Gender: Male

Joined: 28 Apr 2010
Posts: 73
Location: Zwolle
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 13:56 Post subject:

Ten eerste vind ik ze allemaal geslaagd, ik zie het verschil niet. Ten tweede fotografeer je altijd door glas, niet alleen het glas van de lens, maar ook van de UV-filter. Dus als je zorgt dat het glas van de hut goed schoon is zal het denk ik moeilijk te zien zijn. Dat bewijzen deze foto's wel.

Deze site gaat daar ook over: http://www.hidephotography.com/
_________________
Gr, Erik.

Leo Brosens

Gender: Male
Age: 72
Joined: 10 Sep 2009
Posts: 16
Location: Zundert
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 14:11 Post subject:

Ik zie twee foto's waarvan de verscherping naar mijn mening te is. Te weten de pieper en strandloper. Is dat omdat er vanwege een ruitje scherpte te kort was en die te ver is opgepoetst?

Of zie ik drie tuinstudiofoto's die vanuit de kamer door een ruit zijn gemaakt? Te weten de klever, groenling en robo. Waarmee ik niet wil zeggen dat deze foto's slecht zijn. De groenling vind ik bijvoorbeeld zeker mooi van contrasten en voldoende van scherpte.

Al bij al, moeilijke vraag.

Mvg
Leo
_________________
Vanaf 6-2011 Canon 7D met Canon 500 L f/4 en Canon 1,4x.
Daarvoor aanvankelijk digiscoper (met Zeiss Diascope) en telescoper (met TMB92L sterrenkijker).
Gitzo statief GT3541LS met kop G2380

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 14:21 Post subject:

@Ad. Misschien willen sommigen graag in de winter warm in een hut zitten?? Very Happy

En dat van dat glas snap ik ook wel Razz

Groeten,
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

Glenn Vermeersch

Gender: Male
Age: 51
Joined: 04 Apr 2005
Posts: 160
Location: Kalmthout
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 14:57 Post subject:

Een hele tijd geleden schreef ik voor natuurfotoblog een artikel waarom ik per sé door glas wil fotograferen:

http://www.natuurfotoblog.nl/2009/07/04/spiegelend-glas-fotograferen-en-kijken/

Het uitzicht uit zo'n hut is geweldig, je ziet vogels toekomen waardoor je veel sneller op een mogelijkheid kan reageren. En ja, door de spiegeling zien de vogels je lens niet bewegen, een niet te onderschatten voordeel.

Glenn
_________________
www.glennvermeersch.be

Marcel van Kammen

Gender: Male
Age: 41
Joined: 07 Nov 2006
Posts: 802
Location: Noardbergum
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 14:59 Post subject:

foto nummertjes 2,4 en 5 denk ik, dat zijn de foto's die de fijne details lijken te verliezen.
_________________
Kijk ook eens op mijn site: www.momentsofnature.nl

Nikon Camera en wat lensjes.

Pelobates

Gender: Male
Age: 44
Joined: 21 Sep 2010
Posts: 22
Location: Berlicum
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 15:02 Post subject:

De site die Erik aangeeft daar wordt door spiegelend glas gefotografeerd waardoor je een halve stop lichtverlies hebt. Degene van wie die site is eindigt vaak als winnaar of heel hoog in wildlife photographer of the year wedstrijd onder andere met foto's gemaakt door glas. Ik ga er daarom maar vanuit dat als je zonder spiegeling op het glas hele goede resultaten zijn te behalen.

Aan de bovengeplaatse foto's kan ik het niet zien. Op basis van soorten zou ik zeggen de groenling en boomklever aangezien die vaak in tuinen zijn te vinden.

Groet Vincent
_________________
website: www.vdejong.nl
Facebook website: https://www.facebook.com/pages/Vincent-de-Jong-Nature-Photographer/146040485482489?sk=wall

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 15:26 Post subject:

Ik denk dat de tweede, derde en vijfde door glas zijn genomen. Als ik er een moet aanwijzen, die het meest zeker door glas genomen is (volgens mij) dan is het nummer twee. Daar denk ik iets van horizontale lijnen te zien, die ik niet op een andere wijze kan verklaren. Door te reageren loop ik natuurlijk wel het risico er volledig naast te zitten. Ik heb wel foto's door glas gemaakt, waarbij het niet echt zichtbaar was. Daarvoor moest ik wel zorgen voor een vrijwel loodrechte hoek. Bij schuin fotograferen was dat glas niet goed genoeg.
Groeten, Leo

Glenn Vermeersch

Gender: Male
Age: 51
Joined: 04 Apr 2005
Posts: 160
Location: Kalmthout
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 15:32 Post subject:

Plezierig al die reacties. Voorlopig doe ik maar verder met het glas... Cool

Ik plaats later vanavond of morgen wel de oplossing natuurlijk!

Glenn
_________________
www.glennvermeersch.be

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 15:55 Post subject:

Het ligt er volgens mij ook aan door welk glas je fotografeert. Al mijn vogelfoto's, bij een waterbak, van onze laatste trip naar Hongarije dit jaar zijn door glas gefotografeerd. Wel heel speciaal glas dat Bence Máté uit Hongarije geïntroduceerd heeft zit in deze hutten. Het is het soort glas wat gebruikt wordt in verhoorkamers bij de politie. Werkt heel goed, ikzelf heb nooit last van weerspiegeling of lichtverlies gehad. Groot bijkomend voordeel is dat de vogels zich heel rustig en natuurlijk gedragen. Overigens vind ik de bovenstaande foto's niet verkeerd en durf ik niet te gokken welke door glas gemaakt zijn....maar als het moet dan zijn de Groenling, Boomklever en Roodborsttapuit die daar in aanmerking voor komen.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 16:04 Post subject:

Ik denk dat de Groenling, RBT, Boomklever en de leeuwerik door glas genomen zijn. Waarom, gokje maar het lijkt me dezelfde locatie. Ik zie geen verschil in kwaliteit overigens.

Vr gr Misja

Glenn Vermeersch

Gender: Male
Age: 51
Joined: 04 Apr 2005
Posts: 160
Location: Kalmthout
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 19:07 Post subject:

Hallo,

bedankt voor de kritische blikken. Ik ben er ondertussen gerust op dat ik het goede glas heb gevonden, maar ik zal in de nabije toekomst ook eens trachten een paar gelijkaardige beelden met en zonder glas te maken.

Wat de 6 foto's van hierboven betreft: Roodborsttapuit, Boompieper en Boomklever werden door glas gefotografeerd, nummers 1, 3 en 6 dus. Robotap en Boompieper werden gefotografeerd vanuit een vaste hut bij een drinkplaats. Boomklever was in eigen tuin.

De Boomleeuwerik was een beetje een instinker: die is wel gefotografeerd vanuit dezelfde hut (met glas) als de Duinpieper ,maar door een zij-opening waar geen glas voor zit.

Groenling was in eigen tuin en Kleine Strandloper gewoon een toevalligheidje tijdens veldwerk op de Kalmthoutse Heide.

Glenn
_________________
www.glennvermeersch.be

Marcel van Kammen

Gender: Male
Age: 41
Joined: 07 Nov 2006
Posts: 802
Location: Noardbergum
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 19:54 Post subject:

Ik wil dat glas ook Smile

_________________
Kijk ook eens op mijn site: www.momentsofnature.nl

Nikon Camera en wat lensjes.

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 14 Jul 2005
Posts: 230
Location: Heteren
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 20:51 Post subject:

Hoi Glenn,

Ik zie ging verschil. Shocked

't Blijft de vraag waar je in Nederland dat goede glas kan krijgen. Heb je inmiddels een adresje?
Een poosje geleden gezocht, maar het werd al snel erg duur.
100 euro voor een piekklein stukje.

Bendiks
_________________
www.bendiks.nl

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 21:05 Post subject:

Quote:

Door te reageren loop ik natuurlijk wel het risico er volledig naast te zitten

Dat had ik dan in ieder geval goed gezien Rolling Eyes

Een op drie is beneden het gemiddelde, dus ik zie het niet echt (of echt niet Wink

).
Groeten, Leo

martijn7

Gender: Male
Age: 49
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 155
Location: zwaag
Offline

Posted: Wed 24 Aug 2011, 21:11 Post subject:

Heb wel eens geprobeerd door dubbelglas te fotograferen, en dat ging eigenlijk best goed als je er maar dicht opzit en er recht voor.
Je moet alleen swinters niet je kachel aan zetten.
Wel lekker hoor zo vanuit huis de platen te maken in plaats van zo,n koude hut.

gr martijn
_________________
sony a77
sony 70-400
sony 16-50 2.8
gitzo statief

Glenn Vermeersch

Gender: Male
Age: 51
Joined: 04 Apr 2005
Posts: 160
Location: Kalmthout
Offline

Posted: Wed 07 Sep 2011, 10:53 Post subject:

de quiz gaat onbedoeld verder:

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=278706

Glenn

PS Ook de eerste 11 foto's op m'n site werden overigens door glas gemaakt:

http://www.pbase.com/glennv/recent

De enige die fors gecropt is, is die van de Sperwer. De waas die daarvoor lijkt te hangen wordt veroorzaakt door lang gras. Die foto is dan ook handmatig scherpgesteld.
_________________
www.glennvermeersch.be

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Wed 07 Sep 2011, 13:01 Post subject:

Ik denk de eerste 2 en de laatste.

Wink

_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Wed 07 Sep 2011, 14:16 Post subject:

Een poos geleden heb ik eens twee foto's van dezelfde vogel gemaakt: de eerste door het dubbele glas van de tuindeur:

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=279128

en de tweede door de snel geopende deur, dus zonder glas tussen camera en vogel.

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=279129

De foto's zijn op gelijkwaardige wijze bewerkt.

Adri Gr Nuelend

Gender: Male
Age: 51
Joined: 01 Jun 2005
Posts: 227
Location: Vorden
Offline

Posted: Wed 07 Sep 2011, 14:45 Post subject:

Om goed te kunnen oordelen zou je de originelen moeten bekijken en niet de verkleinde en verscherpte versies.
_________________
Canon & Apple

Art

Gender: Male
Age: 55
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 406
Location: Enschede
Offline

Posted: Wed 07 Sep 2011, 17:53 Post subject:

Ik ga me er niet in verdiepen, om de doodeenvoudige reden, dat ik wel vaker door glas heb gefotografeerd.
(edit: ik denk 2 en 4. gezien de sprietjes in de achtergrond die wat dubbel lijken en bij de 4e zitten een blauwige waas op de rand van de tak daarbij lijt er in de vleugelveren een tikkie minder detail te zitten, Laughing

ik kan er wel helemaal naast zitten, ik vind ze stuk voor stuk mooi genoeg)Hier en op mijn eigen site staan veel foto's van vogels in mijn tuin.
Ik denk dat het 50%/50% is door glas of vanuit de tuin.

Als er ook maar een reflectie in zit gooi ik de foto weg.
Ik heb wel de UV filter er afgegooid en zit met de lens dan dicht tegen het glas.

Dus het is zeker niet onmogelijk.
En als de foto goed is, wat is er dan tegen om door glas te fotograferen.
Als ze maar schoon zijn Wink

Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Manfrotto Monopod(s) | Benro tripod

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

Goto page 1, 2 Next

This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: