Je hebt altijd kwaliteit verlies met een converter, zo ook op de 100-400L.
Het maakt niet uit wat voor converter je gebruikt bij een 550D + 100-400; je hebt geen autofocus meer. Dat heb je alleen nog maar als je een camera uit de 1D of 1Ds serie gebruikt.
Voordeel is natuurlijk dat je meer millimeter hebt. Zo krijg je met een:
Ik zou dan kiezen voor een 1.4x converter. Je hebt meer lichtsterkte dan met de 2.0TC en de fotokwaliteit is ook beter. Verder kun je later met een andere lens (vaak) ook meer met een 1.4 converter.
Gr
Martijn _________________ Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Gender: Male Age: 55 Joined: 28 Oct 2010 Posts: 70 Location: Eindhoven
Posted: Wed 24 Aug 2011, 12:48 Post subject: extender gebruik
Hierbij nog wat van mijn ervaringen die je misschien verder op weg helpen:
Een extender brengt je niet dichterbij je onderwerp, het brengt het onderwerp groter in beeld. Het is een fabel dat je dat vogeltje dat te ver weg zit met een extender wel goed in beeld krijgt: daarvoor zit er teveel (vervuilde) lucht tussen de lens en de vogel. Maar een vogel die dichtbij zit kun je wel nóg gedetailleerder in beeld halen.
Bovendien levert een lens met extender in op scherpte, maar door te diafragmeren (hoger f-getal) is dat grotendeels op te lossen.
Gender: Male Age: 69 Joined: 23 May 2011 Posts: 13 Location: Hoofddorp
Posted: Wed 24 Aug 2011, 12:55 Post subject:
Dank je wel Robert.
Het maakt een beslissing er echter niet makkelijker op .
Mvgr Gerrit _________________ Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
Soms wordt er wel eens gesteld dat je evengoed kan croppen dan een converter gebruiken. Een nadeel van een gecropte foto is dat je hem minder groot kan afdrukken bijvoorbeeld mocht je dat willen. Datzelfde geld bijvoorbeeld voor publicaties.
Ik denk dat je beter een 1.4 kunt gebruiken dan hetzelfde beeld realiseren door een crop te maken. Kwalitatief zal de foto met de tc beter zijn en meer detail bevatten. Ten minste dat is mijn gevoel als ik het vergelijk. Maar dat zou je in een testomgeving moeten proberen, ik baseer me gewoon op het in de praktijk gebruiken van de 1.4 op een 500mm.
Gender: Male Age: 48 Joined: 14 Jun 2005 Posts: 209
Posted: Wed 24 Aug 2011, 18:18 Post subject:
Ik sluit me geheel bij Jean-Pierre aan. De kwaliteit van de 100-400 gaat met gebruik van een TC sterk achteruit.
Zelf ervaring met 1.4 TC; in het begin nog wel gebruikt, maar kwaliteit is zo duidelijk minder dat ik hem nu niet meer gebruik in combi met deze lens.
Als een vogel ver weg zit wordt het:
1. meer croppen
2. vogel in landschap
3. geen foto maken (vooral met soorten waar ik al foto's van heb)
Op mijn afgelopen reis naar Peru mijn TC zelfs geheel thuis gelaten !
Gender: Male Age: 65 Joined: 01 Nov 2005 Posts: 765 Location: Amersfoort
Posted: Wed 24 Aug 2011, 22:21 Post subject:
Ik denk zelf dat de 100-400mm hier tekort wordt gedaan. Er zijn slechte exemplaren geweest, maar de laatste paar jaar zijn ze gewoon erg goed. Heb er zelf 1 gehad, spreek dus uit ervaring.
Wat converters betreft: de 1,4x converter kan je voor nood best goed gebruiken, de 2x converter...... vergeet die. Heb met de 1,4x converter op de 100-400 goede platen geschoten, maar je moet je wat tijd gunnen om de combinatie te doorgronden. Beetje meer diafragmeren en je komt een heel eind. Enige nadeel op je camera: je verliest je autofocus. Maar vroeger deden we niet anders: alles met de hand!. Hoeft dus geen belemmering te zijn.
Groet,
Ruud _________________ Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Heb zelf ook een 100-400 en de laatste modellen zijn volgens mij zeker niet slecht. De lens is dan wel niet heel snel en niet lichtsterk, maar kost alsnog evenveel als een andere canon lens van rond datzelfde bedrag.
Een 2.0x converter zal niet zo heel erg goede resultaten opleveren, maar met een 1.4x gaat prima (maar autofocus blijft dan handig). Maar als je even oefent handmatig scherp te stellen leer je dat vanzelf te doen en is het een makkie
Groeten,
Martijn _________________ Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Gender: Male Age: 60 Joined: 01 May 2004 Posts: 86 Location: Zeevang
Posted: Thu 25 Aug 2011, 6:48 Post subject:
Hoi,
De 100-400 is een top zoom telelens, maar daar gaat het niet over. Ik heb bij mijn 100-400 wel eens een TC1.4 gebruikt (met afplakken van de contactjes voor behoud AF) en de kwaliteit holt daarmee achteruit. De foto's zien er eigenlijk niet meer uit. Deze lens is gewoon niet geschikt voor TC gebruik.
Mijn advies is hou je geld op zak en probeer de dieren dichter te naderen of kies andere dieren uit die wel met 400mm te fotograferen zijn (vanuit de auto is heel veel haalbaar).
Succes,
Hans _________________ CANON
Gender: Male Age: 69 Joined: 23 May 2011 Posts: 13 Location: Hoofddorp
Posted: Thu 25 Aug 2011, 7:30 Post subject:
Dank jullie allemaal voor jullie advies.
Kom tot de conclusie dat ik me meer zal moeten richten om de afstand tot het onderwerp te verkleinen, ipv geld spanderen aan een "tussen oplossing".
Mvrgr
Gerrit _________________ Canon EOS7D, Canon EF100-400mm, Canon EF 24-70mm, Canon Macro 60mm
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum