Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Nieuwe DSLR
Goto page Previous  1, 2, 3
 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
micha


Gender: Male
Age: 32
Joined: 11 Aug 2006
Posts: 71
Location: Reutje
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 15:35    Post subject:
Helaas,

Ik ben vanmiddag bij de grootste mediagigant van Nederland (teminste zo verkondigen ze zelf) geweest, en heb daar even met de Nikon D40/60 mogen spelen, en ik vind beide toestel helemaal NIET lekker in de hand liggen.

Echt de Canon 450D vind ik wel een fijn in de hand liggend toestel, dus het is doeidoei Nikon en welkom Canon.

IK heb mijn ouders zo gek gekregen dat zij mij deze lens (zie link) kopen, ik krijg van iemand een 200-400mm (gebruikt), en bij de camera zit al een 18-55mm.

Link lens: http://www.digicamshop.nl/product/23573/49298/54/canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm.html

En verder blijft alles gewoon hetzelfde, heb al een kaartje, tas, monopod, veel zin om foto's te gaan maken Wink , maar niet het geduld want ik moet wachten tot ik mijn SOny DSC H9 verkocht heb:(

Groetjes, en alle bedankt voor jullie hulp,

Micha
_________________
Kijk ook eens op mijn website:

http://www.michagijsbers.tk

Canon EOS 450D + Batterygrip
Canon EF-S 18-55mm IS
Canon EF 50mm F/1.8 II
Kenko C-AF 2X Teleplus MC7 Teleconverter
Metz mecablitz 36 AF-4
Back to top
Reply with quote
 
Gert van Binsbergen


Gender: Male
Age: 108
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 18:10    Post subject:
Ik vind eigenlijk wel dat je érg snel overstag gaat. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij zoveel verschil maakt. Maar die 75-300 is wel een oude hè? Ik zou er toch nog maar eens over nadenken, nu je zo snel weer wat anders hebt gevonden.

Groeten,
Gert
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 18:17    Post subject:
Ach hij heeft gelukkig zijn leven nog voorzich liggen . Dus mocht hij achteraf toch tot de conclusie komen dat hij toch beter een nikon had kunnen kopen . als was het alleen maar omdat nikon op punten beter is kan hij dat later als nog doen. Very Happy .




Groetjes
@leo
Back to top
Reply with quote
 
Bendiks Westerink


Gender: Male
Age: 54
Joined: 14 Jul 2005
Posts: 230
Location: Heteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 19:38    Post subject:
Hoi Micha,

Ik ben bang dat ik oud aan het worden ben. Op jouw leeftijd heb ik een hele zomer lang in een dierenwinkel gewerkt om een telescoop te kunnen aanschaffen (en oh, wat was ik blij!). Of het kan natuurlijk ook dat ik de verkeerde ouders heb getroffen. Wink
Zonder dollen, ik denk dat je best plezier zult hebben van dit toestel, al lijkt mij het argument, wel of niet lekker in de hand liggen niet het allerbelangrijkste.

Bendiks
_________________
www.bendiks.nl
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 20:39    Post subject:
Nou daar valt veel op af te dingen . een camera die niet lekker in de hand ligt . pakje ook niet gauw beet . nodigt je daar als het ware niet toe uit . en dat is nu juist wat hij wel moet doen . Het eerst wat in je op moet komen als je even de tijd hebt is , Kom ik
ik pak de camera en ga lekker foto,s maken . of zie ik dat verkeerd .


groetjes
@leo
Back to top
Reply with quote
 
Tjeerd visser


Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 13 Apr 2009, 21:05    Post subject:
Ik zou toch echt even wachten, en goed doorsparen voor een goedkope 500mm, bijvoorbeeld 50-500 of 150-500 met allebei goeie Kwaliteit. Of de 170-500mm welliswaar goedkoper en door te lezen kom je erachter dat ie ook minder is dat de vorige 2 500mmters van Sigma.

Ik heb het in mijn spiegelreflex begin gedaan met een 70-300mm die ik nu gebruik voor tele macro, maar dan hou je het alleen bij Knobbelzwanen, stadseenden, grutto op paal in broedseizoen of in tentje zitten. Maar je komt altijd mm's te kort.

Groeten Tjeerd
_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>
Back to top
Reply with quote
 
Kashmar


Gender: Male
Age: 66
Joined: 12 Apr 2006
Posts: 266
Location: Warnsveld
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 14 Apr 2009, 8:24    Post subject:
Bij het gebruik van telelenzen zul je, als het goed is, de camera toch niet vaak in de hand hebben Think
De objectieven van Canon zijn een stuk goedkoper, dat lijkt me wel een goed argument.

Succes ermee!

Marc
_________________
Nikon
www.vogelrijk.nl
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur
Goto page Previous  1, 2, 3
 
Post new topic   Reply to topic
Page 3 of 3


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum