Posted: Tue 12 Feb 2013, 15:14 Post subject: Nikon 300mm f 2.8 plus TC 301
Hallo,
Omdat ik sinds kort FF fotografeer, vind ik dat ik met de 300mm plus 1,4 TC net tekort kom. Nu dacht ik erom een TC 301 (mijn lens is een ouder type waarop ik geen moderne TC op kan aansluiten) aan te schaffen. Ik had eerder een TC 201, maar die is eigenlijk niet geschikt voor lenzen groter dan 200mm.
Mijn vraag is weet iemand hoe de kwaliteit van de foto's is met een dergelijke combinatie?
Een andere optie is om deze lens te vervangen door een sigma 150-500mm, eventueel met converter (ik heb dan 700mm). Ik weet dat mijn lens kwalitatief beter is (zeker zonder tc), maar ruil dan kwaliteit in voor mm's.
Alvast bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag.
Hallo Willem,
De tc 301 is goed te gebruiken met de 300mm f2.8, beter dan de tc 201.
Op de 150-500mm van Sigma kun je beter geen tc gebruiken, je gaat dan fors achteruit in kwaliteit.
Ik denk dat de 300mm f2.8 icm de tc 301 nog beter foto's maakt dan de 150-500mm van Sigma. Als het mogelijk is zou ik het eerst uitproberen,
Groet, Harry _________________ Nikon
Sony
Leica
Gitzo
Op ebay staan enkele van dergelijke tc's te koop. Zal er denk ik maar eentje aanschaffen. Als het me niet bevalt, kan ik altijd nog besluiten om voor een sigma te gaan.
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Tue 12 Feb 2013, 15:38 Post subject:
ik heb zo'n 301 gehad, op een nikkor 600 F5.6 ai-s. Uiterst aannemelijk dat ie het veel beter doet op jouw 300 F2,8.
Maar, dat mag ook wel
diafragmeren maakte het niet acceptabeler. Ik heb geen foto's meer van deze combinatie.
(EDIT: Heb je wel een 300 F2,8? op een 300 F4 zou ik het zeker niet doen)
ik denk dat het als volgt is, kwalitatief:
1) croppen in de 300 met tc1.4
(dat kon niet met dia's die voor projectie waren bedoeld, vandaar het bestaansrecht destijds van deze tc301)
2) 150-500 zonder tc
3) 300 met TC301
4) 150-500 met tc
je kan het heel makkelijk testen als je een bereidwillige vind met een TC301. 150-500's zijn er zat.
Ah, Harry reageert ook. _________________ hi lui
mooi licht
Ja Peter, ik twijfel niet aan mijn opmerkingsvermogen: mijn lens is de Nikkor ED AF 300mm 1:2.8
Bedankt voor je heldere uitleg. Ik dacht eigenlijk hetzelfde, maar wilde graag bevestiging. Mijn conlusie is dan ook dat ik deze lens lekker hou en er een TC 301 bijneem. Croppen met een D800 moet ook geen probleem zijn . Hoop deze binnekort aan te schaffen als ze weer leverbaar zijn bij KE.
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Tue 12 Feb 2013, 16:09 Post subject:
(aha, 't stond in de titel van je vraag... - niet meer in de vraag zelf - ik dacht al, hoe kom ik er nou bij dat je een F2,8 hebt )
(eerlijk gezegd, wat ik bedoel te zeggen is dat ik denk dat je zonder die 301 kunt...
wat doet die 301 momenteel? Ze waren duurder dan de huidige tc20 EIII.) _________________ hi lui
mooi licht
Zag in de gauwigheid drie tweedehands TC 301's op E bay.nl staan, de goedkoopste voor 225,00 euro.
Wat ze nieuw gekost hebben weet ik niet. Ongeveer tien jaar geleden betaalde je voor een nieuwe TC 201 zo;n 650,00 euro bij Foto Hafo, de TC 301 zal wellicht nog duurder geweest zijn?
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Tue 12 Feb 2013, 22:22 Post subject:
Willem Verhagen wrote:
... de TC 301 zal wellicht nog duurder geweest zijn?
of het nu meer of minder was, het was obsceen. Ik vind 225 voor wat een TC301 geeft te veel geld.
Misschien wil je wel een TC20 EIII. Daar kun je aan (laten) vijlen, en dan past ie ook op je 300 ai-s. En later ook op je eventuele 300 F2,8 AF-S VRII. Deze convertor is iig een heel stuk minder slecht... ik bedoel. nou ja. bijna acceptabel. Zeker op een full frame camera en met een lens als 300 F2,8 ai-s.
In theorie zou een TC301 beter op een 300 F2,8 ai-s kunnen zijn afgesteld dan de TC20 EIII. Ik verwacht niet dat dit zoveel uitmaakt. _________________ hi lui
mooi licht
Voor een paar tientjes meer heb ik nog wel een 1.7 AF-S voor je. Top converter die ik ook op een 300/2.8 gebruikt heb. Geeft alles door: AF, stabilisatie etc.
Net een tikkeltje beter dan de 301, die ik ook gehad heb, maar na verschillende tegenvallende tests toch weer weggedaan.
Helaas past de AF-S niet op mijn oude manual 500, dus mag hij weg.
Groet, Sikko _________________ "Hebt U uw wit wel onder controle?"
Leuke suggesties, maar deze converters passen niet op mijn lens. Ik heb de Tc 1.4 EII gehad, icm mn inmiddels verkochte 600mm AFS, deze paste niet op de 300mm. De TC 1.4 B gebruik ik nu op mijn 300mm.
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Wed 13 Feb 2013, 8:24 Post subject:
Hee Willem,
Sikko heeft antwoord op je vraag! heb je nog foto's met dat ding Sikko? Ergens voorbeelden van goede?
aan beiden:
(heel geduldig en zachtjes nokje wegvijlen en het past - binnenkant lens goed afschermen, met eerst een lensdoekje en dan wat papier oid zodat er geen vijlsel in komt - )
(lijkt mij een betere keuze dan een tc301)
(meerdere pixers die dit naar tevredenheid met een tc14 EII hebben gedaan)
(voor sigma 500 F4,5 bijvoorbeeld)
(of voor een 600 F5,6 ai-s)
(dus waarom niet met een van de andere AF-S convertors voor een 300 F2,8 ai-s)
(of een 500 F4P) _________________ hi lui
mooi licht
ik heb nog stapels foto's van die combi en de scherpte is zeer goed. http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=141138 (Deze foto is ook gebruikt in de app van Erik Veldkamp)
Of deze: http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=141377 om maar een paar te noemen.
Met het wegvijlen van dat nokje past hij wel op meer lenzen, maar wordt niet beter verkoopbaar als je er weer van af wilt. Vooral voor al dat vijlsel in het systeem is iedereen nogal huiverig.
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Thu 14 Feb 2013, 9:07 Post subject:
@sikko
dat zijn prima beelden met ping.
(maar ik bedoelde met die TC301 ).
@Willem
bij een uiterst onwetenschappelijke vergelijking lijkt me de TC20 EIII net zo goed van beeldkwaliteit als TC17 EII.
een convertor verkoop je alleen als je van merk wisselt. Maar veilen moet je niet doen als je er geen goed gevoel bij hebt. Ik zelf zou zoiets uitbesteden aan iemand die twee rechterhanden heeft. _________________ hi lui
mooi licht
Tja, veilen en vijlen, t zijn allebei werkwoorden...
Ik zag net een tweedehands TC 20E III te koop staan. Mocht ik t vIJlen zelf niet aandurven, dan weet ik nog wel iemand met twee rechterhanden (en met een vijl).
Willem
Last edited by Willem Verhagen on Thu 14 Feb 2013, 18:09; edited 1 time in total
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Fri 15 Feb 2013, 13:19 Post subject:
heb nog een fototje geplaatst met deze 2x tc.
eerder ook al, in dezelfde sferen.
hij past trouwens ook achter een 105 mm F2,8G AF-S VR micro.
(Hij past uitsluitend en alleen op die van de nikkor macro lenzen, dus niet op de 105 F2.8 AF-D).
Hetgeen een alleszins acceptabele 210 F5,6 oplevert die het op 2:1 heel aardig doet - beter dan op de 500 F4 lens. Diafragmeren doe je dan toch wel. _________________ hi lui
mooi licht
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum