Birdpix.nl :: View topic - Geheugenkaarten

henniel

Gender: Male
Age: 75
Joined: 24 Sep 2005
Posts: 66
Location: Budel Dorplein
Offline

Posted: Sat 16 Feb 2013, 11:00 Post subject: Geheugenkaarten

Hallo allemaal,

In mijn camera de Canon EOS 1D Mark IV gebruik ik CompactFlash geheugekaarten. In deze camera kun je ook SD kaarten plaatsen en beide naast elkaar

Nu hoor ik hier en daar van van anderen mensen dat sommige SD kaarten b.v. de Integral SDHC Ultima (32 GB) die minder snel zou moeten wegshrijven , maar sneller wegschrijft dan de CF Sandisk IV UDMA 60 Mb /sec! of althans de camera doet het bij deze SD kaart toch sneller!
Hoe kan dit?
of kan deze camera die snellere kaart soms niet helemaal benutten?
Ook zie je dat meer merken met Sd Kaarten gaan werken.
De SD kaarten zijn bovendien ook veel goedkoper!!

Groeten Hennie
_________________
allerlei Canon spul

Last edited by henniel on Sat 16 Feb 2013, 14:52; edited 3 times in total

joppie

Gender: Male

Joined: 12 May 2008
Posts: 99

Offline

Posted: Sat 16 Feb 2013, 12:48 Post subject:

Waar je op letten moet is de snelheid van het weg schrijven van de geheugen kaart, vooral als je een toestel hebt die snel veel foto's achter elkaar kan maken is dat van belang.

Bij 5d mark 2 had ik genoeg aan een snelheid van 30mb schrijven
Bij de 7d was dat niet genoeg en had ik 60 mb schrijven nodig

Voor de rest maakt het niet uit of je sd of cf gebruikt, wel of het kwalitatief goede kaarten zijn om schrijf en lees fouten te voorkomen

Hoop dat je hier wat aan hebt

Bram Quist

Gender: Male
Age: 39
Joined: 21 Dec 2011
Posts: 15
Location: Hierden
Offline

Posted: Sat 16 Feb 2013, 13:37 Post subject:

Volgens mij hoeft bij een fotograaf de snelheid van het wegschrijven niet zo veel uit te maken. Trial and error is immers niet de meest ideale fotografiemethode.

30 mb/s is 2 á 3 foto's per seconde in RAW, dat is al best veel. Een fototoestel is immers geen mitrailleur.

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Sat 16 Feb 2013, 14:25 Post subject:

Als je b.v. kolibries fotografeert is het een groot voordeel als je snel kan door blijven schieten en nadat ik een Transcend CF kaart gebruik, UDMA 600x kan ik blijven door schieten en wordt het buffer vrijwel meteen geleegd. Dan haal je het volle potentieel uit je camera wat frames / sec betreft. Voor mij in ieder geval een groot voordeel omdat ik niet meer hoef te wachten totdat de buffer leeg is. Voor vluchtfoto's een groot voordeel en de Transcend is zeer betaalbaar.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

henniel

Gender: Male
Age: 75
Joined: 24 Sep 2005
Posts: 66
Location: Budel Dorplein
Offline

Posted: Sat 16 Feb 2013, 14:34 Post subject:

Wat ik eigenlijk vroeg was hoe het kan dat de Langzame SD kaart (zie vraag) toch sneller wegschrijft dan de snelle CF die ik vermelde. Ik hoor dit hier en daar.

Groeten Hennie
_________________
allerlei Canon spul

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 12:59 Post subject:

lijkt me een vraag voor de firma Canon zelf.
via de importeur of reparatiecentrum.

als de theorie niet klopt...
... dan klopt de theorie meestal toch eigenlijk wel, maar zit er ergens een fout.

optie is dat die CF-kaart / of de camera niet goed is.
ken je andere mensen met vergelijkbare geheugenkaarten cq camera. Testje doen en kapotte exemplaar aanbieden ter garantie/reparatie/vervanging.

Waar is 'hier en daar'?
_________________
hi lui
mooi licht

Milihili

Gender: Male
Age: 37
Joined: 21 Nov 2011
Posts: 130

Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 13:23 Post subject:

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-10549

Op basis van deze test heb ik 2x 16Gb aangschaft voor in mijn Canon 1D-IV. Een Sandisk SD- en CF-Extreme. Mijn ervaring is dat SD meer dan genoeg is voor vogelfotografie (kolibrie's is echt een specialisme). Wel merk ik dat de CF-kaart merkbaar sneller is met wegschrijven. Binnenkort wil ik wat meer sportfotografie doen, dan zal ik eerder merken wat de verschillen zijn.

Overigens vind ik een 1D-IV wel degelijk een mitrailleur. Meer foto's is niet altijd beter. Toch kan het soms fijn zijn om een mooi moment helemaal vast te leggen, en later de beste foto uit te zoeken.
En als ik eerlijk mag zijn, het geeft gewoon een kick. Met m'n 40D vind ik geen lol om maar extra foto's te nemen, bij m'n 1D-IV voegt het een leuke beleving toe. Het zit allemaal tussen de oren Cool

.

Zojuist heb ik even een testje gedaan. Mijn low-continious staat op 7 beelden per seconde. Met een stopwatch heb ik 30 seconde geklikt.
CF: 105 beelden, 14 seconde voordat het rode lampje niet meer brandde.
SD: 61 beelden, 26 seconde voordat het rode lampje niet meer brandde.
Niet een wetenschappelijke methode, maar voor mij overtuigend genoeg. Merk op dat de buffer uit 25 foto's bestaat, dat maakt het verschil relatief groter.

Groeten Michiel
_________________
http://www.flickr.com/photos/michiel_snijders/

John van der Valk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Jan 2006
Posts: 121
Location: Tilburg
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 17:26 Post subject:

Het heeft te maken met de ondersteuning van de kaart door de camera (is dus bepaald door Canon) . Bij de Canon Mark IV is CF veel sneller dan de SD .
Op bijgevoegde site zie je verschillen tussen de diverse kaartjes, hopelijk heb je hier iets aan bij je kaartkeuze.
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-10549

Groet, John
_________________
Digiscoping : Fuji E900, Pentax 80-ED .

DSLR : Canon .

Last edited by John van der Valk on Sun 17 Feb 2013, 21:32; edited 1 time in total

henniel

Gender: Male
Age: 75
Joined: 24 Sep 2005
Posts: 66
Location: Budel Dorplein
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 20:11 Post subject:

Ik heb intussen nog eens goed nagezocht op het internet en was intussen ook uitgekomen bij de site die John van der Valk intussen melde.
De CF kaarten zijn dus wel degelijk sneller.
Wel is het misschien makkelijk om een goedkope SD kaart naast de CF kaart te plaatsen om altijd een reserve kaart te hebben als de Cf vol raakt tijdens het schieten.
Bedankt voor jullie informatie ga hierdoor geen onnodige kaarten kopen.

Groeten Hennie
_________________
allerlei Canon spul

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 21:30 Post subject:

maar waar is ondertussen 'hier en daar'?
_________________
hi lui
mooi licht

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 22:01 Post subject:

peter wijn wrote:

maar waar is ondertussen 'hier en daar'?

Volgens een betrouwbare bron (een blondje) is "hier" bij ons en "daar" bij jullie Rolling Eyes

_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

henniel

Gender: Male
Age: 75
Joined: 24 Sep 2005
Posts: 66
Location: Budel Dorplein
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 22:05 Post subject:

Om Peter zn zin te geven Smile

Hier en daar zijn mensen die daar over aan het discuseren waren in een kijkhut en ik niet van naam ken.

Maar het was maar een vraagje en ik weet er weer iets meer van intussen.

Groet Hennie
_________________
allerlei Canon spul

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 17 Feb 2013, 22:44 Post subject:

aaaah...
... de kijkhut Smile

ook daar een plaats voor kletskoek en kout
(ik moet er ook eens heen)

dank
_________________
hi lui
mooi licht

Martijn de Jonge

Age: 67
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Tue 19 Feb 2013, 11:24 Post subject:

Eén aspect wat mogelijk nog niet aan de orde is gekomen is dat de meeste laptops wel een sleuf voor SD-kaarten hebben maar niet voor CF-kaarten. Ik vind het toch wel erg handig om zonder geklooi met cardreaders zo je SD erin te kunnen steken.
_________________
Fotograaf en publicist

Wij gebruiken de volgende cookies: