Birdpix.nl :: View topic - Wat is micro-adjustment?

john1965

Gender: Male
Age: 59
Joined: 25 Jan 2010
Posts: 59
Location: Kerkrade
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 13:56 Post subject: Wat is micro-adjustment?

Ik las in het forum iets over je micro-adjustment bijstellen. Wat houdt dit in en hoe weet ik of ik het goed instel? Mijn camera is een Canon 50D met een Canon 300mm f4 met extender 1.4III

Groetjes,
John
_________________
Canon 70D
Canon 70-300mm lens
Canon 300mm F4
Extender 1.4 III

joppie

Gender: Male

Joined: 12 May 2008
Posts: 99

Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 15:02 Post subject:

Dat is de fijn afstelling tussen body en lens voor maximale scherpte, hoe je weet of je het goed doet is het laten doen zoek verder op calibreren van lens en body.

Er zijn ook setjes in de handel waarmee je het zelf kunt doen maar of dat goed werkt weet ik niet

Ad Sprang

Gender: Male
Age: 72
Joined: 03 Apr 2005
Posts: 7402

Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 15:03 Post subject:

wanneer je camera last heeft van front- of backfucus, dus net niet op het gewenste scherpstelpunt de echte scherpte geeft, kunt je dat per lens inregelen.
Er is al wel het een en ander op Birdpix over geschreven, ook over het testen:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=67197&highlight=micro+adjustment#67197

succes ermee!

groeten,
@d
_________________
Canon EOS 20D (2005) én Canon EOS 40D (2007) én Canon EOS 50D (september 2010). Canon 300 mm. F4 IS lens en Canon 1.4 converter.
Sinds 10 december 2005 Canon EF 500 mm. F4 L IS USM. Snelkoppeling Novoflex Miniconnect Profi-set.
Manfrotto 681B eenpoot.

Bouke Atema

Gender: Male
Age: 44
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 15:36 Post subject:

Dag John
Ik heb die van mij gedaan volgends de wijze van Bas Breetveld.
Het is een wereld van verschil. Dank hiervoor Bas.
Het is zo dat elke lens weer net een andere scherpte heeft. Mijn macro lens heeft een afwijking van -9 and mn 300mm heeft een van -5.
Maar als je het hebt werkt het prima,
gr Bouke
_________________
CANON
www.boukeatema.com

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 15:57 Post subject:

Ik heb ook de combinatie Canon 50D met een 300 f4 en 1.4 TC en heb beide combinaties afgesteld 50D + 300 F4 en 50D + 300 F4 met TC. Dat gaf een ragscherp resultaat en het verschil tussen net niet en een exacte focus. Bij mij was het +10 en +12.
Mijn methode was simpelweg op een statief zetten en op vast voorwerp focussen (plm 8 meter) met voldoende snelheid om bewegings onscherpte te voorkomen (1/500 of meer) Daarna stap voor stap de micro adjustment doorlopen: +2. +4, +6, +8 enz... totdat de scherpte perfect was. Nog even checken rond het gevonden getal met +/- 1 terug of meer om zeker te zitten. Binnen 15 minuten klaar. Wellicht niet volgens de regels maar bij mij werkte het gewoon.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 16:58 Post subject:

[quote="Brasil"]Ik heb ook de combinatie Canon 50D met een 300 f4 en 1.4 TC en heb beide combinaties afgesteld 50D + 300 F4 en 50D + 300 F4 met TC. Dat gaf een ragscherp resultaat en het verschil tussen net niet en een exacte focus. Bij mij was het +10 en +12.
Mijn methode was simpelweg op een statief zetten en op vast voorwerp focussen (plm 8 meter) met voldoende snelheid om bewegings onscherpte te voorkomen (1/500 of meer) Daarna stap voor stap de micro adjustment doorlopen: +2. +4, +6, +8 enz... totdat de scherpte perfect was. Nog even checken rond het gevonden getal met +/- 1 terug of meer om zeker te zitten. Binnen 15 minuten klaar. Wellicht niet volgens de regels maar bij mij werkte het gewoon.

groeten Ronald[/quote

Houdt er wel rekening mee om voldoende afstand tot het voorwerp te nemen. De lens moet op oneindig staan. Er is een merkbaar verschil tussen instellen op dichtbij en op oneindig heb ik gemerkt.
Groet Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 17:10 Post subject:

@Henk-Jan. Het lijkt me het handigst om te doen op de afstand waarop je normaal je onderwerpen fotografeert, zodat je dan scherpe foto's hebt. Ik fotografeer zelden vogels op oneindige afstand Smile

_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Mon 18 Feb 2013, 23:08 Post subject:

Henk-Jan, bij mij zitten de vogels meestal tussen de 5 en 10 meter en een enkele keer wat verder of dichterbij, vandaar mijn scherpstellen op ongeveer 8 meter. Ik heb het na een paar maanden nog eens dunnetjes overgedaan om te checken en kwam weer precies op dezelfde waarde uit.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

tav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 07 Sep 2007
Posts: 17

Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 5:14 Post subject:

als je de micro adjustment doet op een afstand van pakweg 10 meter en je stelt de waarde in , zal de juistheid toch op elke afstand hetzelfde zijn neem ik aan , als de lens perfect scherpstelt op het punt heeft afstand weinig invloed denk ik ?

tav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 07 Sep 2007
Posts: 17

Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 5:28 Post subject:

Op welke afstand moet ik de adjustment doen met een 300mm f2.8 met 2x tc en welk diafragma en iso ? Of moet ik bv op 6 meter eens testen , en 10 meter ....Of nog verder ?

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 11:17 Post subject:

Ik zou hem scherpstellen op het scherpste diafragma waarde van de lens waardoor je eventuele afwijkingen beter ziet, rekening houdend met diffraction. Daatom heb ik mijn lens/camera op f 6.3 -f 8.0 scherp gesteld met iso 400 (of minder). Daarnaast voldoende snelheid om de bewegingsonscherpte te voorkomen (op statief). Het hangt ervan af hoever je vogels zitten, bij de een zal dat wat dichterbij zijn dan de ander. Daarom is 8 meter voor mij een goede waarde.

groeten Ronald

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

John van der Valk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Jan 2006
Posts: 121
Location: Tilburg
Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 14:28 Post subject:

Je moet scherp stellen met diafragma wijd open (dus het kleinste diafragma getal), dit omdat de scherptediepte dan het kleinst is , IS uitzetten, ISO omhoog om bewegingsonscherpte te voorkomen, op statief liefst met afstandsbediening, en de afstand is ongeveer waar je het meest op fotografeert, zal zo'n 10 meter zijn (officieel zeggen ze 50 x de lenslengte maar dat is voor grote lenzen te veel dan zou je op 50 x 300 x 2 = 30 meter uitkomen). Voor zoomlenzen stel je af op het aantal mm dat je meestal gebruikt ( verschil tussen kleinste en grootste kan behoorlijk verschillen)

Groet, John
_________________
Digiscoping : Fuji E900, Pentax 80-ED .

DSLR : Canon .

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 15:08 Post subject:

@ Mies en Ronald: bedankt, want dit onderwerp houdt me al een tijdje bezig. Ik zal eens op een kortere afstand callibreren
Groet Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

tav

Gender: Male
Age: 57
Joined: 07 Sep 2007
Posts: 17

Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 19:28 Post subject:

John van der Valk wrote:

, en de afstand is ongeveer waar je het meest op fotografeert, zal zo'n 10 meter zijn (officieel zeggen ze 50 x de lenslengte maar dat is voor grote lenzen te veel dan zou je op 50 x 300 x 2 = 30 meter uitkomen). Voor zoomlenzen stel je af op het aantal mm dat je meestal gebruikt ( verschil tussen kleinste en grootste kan behoorlijk verschillen)

Groet, John

als ik dan fotograaf op een grotere afstand dan 10 meter zal de instelling en de scherpte dan niet meer goed zijn ?

John van der Valk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Jan 2006
Posts: 121
Location: Tilburg
Offline

Posted: Fri 22 Feb 2013, 21:08 Post subject:

Quote:

als ik dan fotograaf op een grotere afstand dan 10 meter zal de instelling en de scherpte dan niet meer goed zijn ?

Het zal dan waarschijnlijk minder goed zijn. (geldt ook voor een afstand kleiner is dan waar je de lens op hebt afgesteld)
De bedoeling is om de optimale afstelling te vinden voor de lens op een afstand die je meestal met de lens gebruikt.
Wijk je hier van af dan zal het minder zijn dan het optimale resultaat. Let wel we hebben het over hele kleine verschillen.(het heet niet voor niets micro-adjustment)

Groet, John
_________________
Digiscoping : Fuji E900, Pentax 80-ED .

DSLR : Canon .

Almanbrother

Gender: Male

Joined: 11 Jul 2008
Posts: 117
Location: Heuvelrug
Offline

Posted: Sat 23 Feb 2013, 8:43 Post subject:

Nu heb je naast micro-adjustment ook nog de macro-adjustment.
Dit doen ze bij Digital Service Point, als je je spul laat kalibreren. Je micro-adjustment zetten ze uit en op één of andere manier wordt de macro-adjustment in je camera opgeslagen.
Iemand enig idee wat dat inhoud? (Wacht nog op hun uitleg).

Gr. Aldert

jpjp

Gender: Male

Joined: 05 May 2006
Posts: 146
Location: Belgische kust
Offline

Posted: Sat 23 Feb 2013, 11:36 Post subject:

Almanbrother wrote:

Zal wel een ander woord voor kalibreren zijn vermoed ik.

Groeten, Jean-Pierre
_________________
Canon equipment.

Wij gebruiken de volgende cookies: