Birdpix.nl :: View topic - canon 7D + Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM

vogelprutser

Gender: Male
Age: 55
Joined: 10 Jun 2013
Posts: 3

Offline

Posted: Mon 10 Jun 2013, 19:24 Post subject: canon 7D + Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM

Hallo,

Ik kijk hier al een tijd anoniem rond en zat nu zelf met het volgende probleem.

Ik heb een soort witte waas over mijn foto's welke andere zaken in de foto lijkt "te overschaduwen".
Ik heb getest tot ik een ons woog en uiteindelijk i.o.m. de camerawinkel besloten tot het terug sturen naar Sigma.

De volgende zaken heb ik getest:
Is het alleen met mijn 7d?
Getest op een 400D andere 7D en een 500D. Allen geven hetzelfde resultaat.

Front en backfocus?
Getest met de "focuscheck DVD en de nature_reflections_testkaart (van Bas Breedveld). Problemen lijken na meerdere tests op alle instellingen voor te komen (van -5 tot +20 waarbij +13 het beste resultaat leek te geven).

Als ik het moest omschrijven zou ik zeggen dat er extreem veel chromatische aberratie plaats vind als er sprake is van witte (of lichte) achtergronden. Dit lijkt het meest als de zon relatief laag staat maar nog niet in het "golden hour" aan beland is. Redelijk fel nog.
Bij donkere achtergronden lijkt het minder zichtbaar, maar bij "goed" (paranoïde?) kijken is het zichtbaar.

Ik weet nu niet precies meer wat ik zou moeten doen. Ik wil er graag vanaf, maar weet niet of het aan mij (of mijn instellingen) ligt. Ik voeg drie test foto's bij en hoop dat iemand mij een zetje kan geven. Anders denk ik dat ik maar ga "upgraden" naar een OS versie.

Objectief is op dit moment 7 maanden in mijn bezit maar in het begin weinig gebruikt i.v.m. drukte op mijn werk. Ben de eerste eigenaar van het apparaat.

De linkjes (zonder enige bewerking uit LR (RAW op aanvraag)):
https://www.dropbox.com/s/wjpzsvlawbrkkrf/IMG_1231.jpg
https://www.dropbox.com/s/665ajmhkjzaddw5/IMG_1232.jpg
https://www.dropbox.com/s/0x50wbiau9p86us/IMG_1261.jpg
_________________
-_-

Rinus van der Reest
Guest

Posted: Tue 11 Jun 2013, 11:06 Post subject:

http://canonclubnederland.nl/forum/

Gezien de grote hoeveelheid antwoorden die je hier ontvangt Shocked

, is het wellicht raadzamer om bovenstaand Canon-forum te raadplegen.

Als Nikon gebruiker kan ik er weinig over zeggen.

Rinus

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Tue 11 Jun 2013, 14:06 Post subject:

Heb je al eens een andere 120-300 geprobeerd?
Omdat de lens nog de garantie zit zou ik naar de leverancier terug gaan en het probleem in ieder geval daar neer leggen.
wat me wel opvalt is de onscherpte en erg veel CA....
Heb je er trouwens ook nog een converter tussen zitten?

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

vogelprutser

Gender: Male
Age: 55
Joined: 10 Jun 2013
Posts: 3

Offline

Posted: Tue 11 Jun 2013, 21:39 Post subject:

Ruud van Veenschoten wrote:

Ja, ik had/heb er een converter tussen zitten. Maar ook als ik hem niet gebruik is het niet geweldig. Moest zelfs even zoeken omdat dit verschil niet 123 te zien is (met/zonder).
_________________
-_-

Wij gebruiken de volgende cookies: