Quote: |
De bewerkte foto's zien er hier niet uit |
Quote: |
Maar deze 'test' (zelfs dat kun je het niet eens noemen |
Quote: |
bijvoorbeeld als je veel fps nodig hebt |
Arno ten Hoeve wrote: | ||
("test" had ik in het toetsenbord genomen, maar ik corrigeerde mezelf.) Wat vinden jullie trouwens hiervan? http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=972&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 Links de 100-400 type II op 400mm met de 1Ds (een oude camera!) ervoor, rechts met de 7DII ervoor. Een behoorlijk verschil in scherpte. Je kunt ook de 70D instellen als camera. Dan zie je dat de 7DII scherper zou zijn dan de 70D. DItzelfde verschil zie je ook tussen de 70D en de 1Ds met daarachter de 500mm type II. Het lijkt er echt op dat de camera ook in geconditioneerde testomgeving een wezenlijk verschil maakt. We zijn meestal (hier op Birdpix) geneigd te zeggen dat de lens het verschil maakt. Maar (tegenwoordig?) is dat niet meer zo, blijkbaar. groeten Arno |
Arno ten Hoeve wrote: |
Nee, je ziet juist in die vergelijking dat de lenzen met de oude 1Ds beter (scherper) presteren dan de 7DII. Inderdaad verrassend, aangezien de 1Ds al jaaaren oud is. Niet dat je de 1Ds moet nemen. Maar de 1Ds is vergelijkbaar met de 5DIII en de 1DX in de zin dat die laatste twee in ieder geval nóg beter zijn. |
DeBob wrote: |
Ik ben overgestapt van een 50D naar de 7DII.
Beide gebruik ik voornamelijk met de 500mm L USM type I + 1.4x converter type II of met een 400mm f5.6. Qua kleur weergave en AF is dit een enorme stap voorwaarts maar ik heb best wat moeite om dezelfde scherpte te krijgen op de 7DII als dat ik gewend was van de 50D. Op mijn 50D kreeg ik op f5.6 ragscherpe foto's. Met de 7DII krijg ik dat niet voor elkaar. Hierbij moet ik naar f7.1/8 om de echter scherpte te bereiken. Bij groter diafragma zijn de foto's soft en krijg ik niet de scherpte die ik zou willen/verwachten. Heeft iemand hier een verklaring voor? Uiteraard heb ik alle combinaties gekalibreerd met micro-adjust. Gr, Bob |
Quote: |
Ik heb contact met canon op genomen, zij gaven mij het advies om het geheel af te laten stellen bij een service punt van canon
In Nederweerd of Bergen op zoom is kosteloos. |
Quote: |
De resultaten van de foto's zijn aanzienlijk beter. |
Brasil wrote: |
Zou toch niet moeten mogen dat de klant met een gloednieuwe camera naar een canon service punt moet om het geheel af te stellen! Dan zit er iets niet goed met het ontwerp of de afstemming op hun andere producten. Klanten moeten dan door het land reizen (kosten en tijd) om een dure camera te laten afstellen, dit is de omgekeerde wereld. Canon moet een product leveren wat compatibel is met hun eigen lenzen en naar de klant toegaan of via een andere service het probleem oplossen. Dit lijkt nergens op! |
Quote: |
Het is dus niet allemaal de schuld van Canon |