Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Vogelkijker

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Kees van de Wege


Gender: Male
Age: 59
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 21 Feb 2015, 21:07    Post subject: Vogelkijker
Ik wil graag een goede kijker aanschaffen.
Swarovski is de top (natuurlijk?), maar erg duur.
Een belangrijkere vraag is wat moet je nemen voor vogels?
8x42, 10x42 of volstaat een 8x30 ook?
Zijn er mensen met ervaring met de eigen merken van de vogelbescherming?

Zomaar wat vragen waarbij de antwoorden mij hopelijk op weg kunnen helpen om een goede kijker te kopen.

Dank alvast.
Kees van de Wege
_________________
Canon 7D mark II, Canon 100mm F/2,8
Olympus M1X, 300mm, 1,4x, 150mm enz.
Back to top
Reply with quote
 
Jan van der Linden


Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 21 Feb 2015, 21:49    Post subject:
Kees,

8x42 is prima. Je hebt dan voldoende vergroting en redelijk stil beeld. Bij 10x42 is het iets onrustiger (alhoewel ik 10x42 heb).
Vogelbescherming heeft heel goede kijkers, die gasgevuld en waterdicht zijn. Kun je gerust doen.

Succes.

Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear
Back to top
Reply with quote
 
H.van Emden


Gender: Male

Joined: 10 Dec 2006
Posts: 180
Location: Stilfs
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 21 Feb 2015, 21:51    Post subject:
De Zwaluw serie van de vogelbescherming is betaalbaar en erg goed. Ze kwamen ook als beste uit de testen.
_________________
Nikon
Sony
Leica
Gitzo
Back to top
Reply with quote
 
Canonvogel


Gender: Male
Age: 63
Joined: 23 Jan 2010
Posts: 140
Location: Culemborg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sun 22 Feb 2015, 13:36    Post subject:
Ga zelf bij de vogelbescherming langs in Zeist , kun je uittesten welke kijker je het prettigst aanvoelt . Smile

Gr. Jaap.
_________________
Al meer dan 40 jaar Canon .
Back to top
Reply with quote
 
Alfred Berkhof


Gender: Male
Age: 65
Joined: 19 Aug 2004
Posts: 12
Location: vriezenveen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 23 Feb 2015, 15:17    Post subject:
Hallo Kees,

zelf heb ik een leica 10 x 42 prima kijker ,maar wel erg duur ,mijn vriend heeft pas een .EDEN kijker gekocht een 8x 42 voor 149 euro een 10x42 kost ook 149 euro ,dit is een zeer goede kijker voor heel weinig geld .Ik ken meerdere vogelaars die zo,n kijker gekocht hebben ,en bevalt zeer goed .Deze kijker kun je online bestellen ,google maar eens even .

hartelijke groet Alfred Berkhof.
_________________
canon EOS 40D
canon EF 300 F4 IS USM
canon 1.4 extender
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 23 Feb 2015, 19:20    Post subject:
Quote:
8x42, 10x42 of volstaat een 8x30 ook?


Het is heel persoonlijk of je 8x of 10x fijner vindt. Zelf kan ik een kijker van 10x niet stabiel genoeg stil houden en dus koos ik voor een 8x die ook een helderder beeld en een bredere kijkhoek geeft, maar dus een lagere vergroting.
Of een 8x30 geschikt is of toch een 8x42 is ook zo'n zelfde verhaal. Hou in het achterhoofd dat met name de grauwe (winter)dagen in Nederland en moeilijke lichtomstandigheden vragen om een kijker met een helder, contrastrijk beeld om goed de soorten te onderscheiden. Gevoelsmatig zou ik bij (niet oneerbiedig bedoelt) goedkopere kijkers toch kiezen voor eentje met 42 mm diameter voor een helder beeld.

Ten slotte; online een kijker bestellen raad ik af omdat je juist bij een kijker pas als je deze in je handen hebt goed kunt oordelen of de kijker voor jou prettig ligt-kijkt-voelt, spreek uit eigen ervaring. Daarvoor moet je meerdere modellen met elkaar kunnen vergelijken. Vogelbescherming Nederland is inderdaad een goed adres hiervoor met kundig advies en vaak ook demo-dagen van allerlei merken. O ja, let ook op de garantietermijn; die kan bij merken in goedkopere kijkers behoorlijk verschillen.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Johannes Veenstra


Gender: Male
Age: 44
Joined: 23 Dec 2011
Posts: 154
Location: Friesland
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 23 Feb 2015, 23:47    Post subject:
Alfred Berkhof wrote:
Hallo Kees,

zelf heb ik een leica 10 x 42 prima kijker ,maar wel erg duur ,mijn vriend heeft pas een .EDEN kijker gekocht een 8x 42 voor 149 euro een 10x42 kost ook 149 euro ,dit is een zeer goede kijker voor heel weinig geld .Ik ken meerdere vogelaars die zo,n kijker gekocht hebben ,en bevalt zeer goed .Deze kijker kun je online bestellen ,google maar eens even .

hartelijke groet Alfred Berkhof.


Kheb ook een EDEN bevalt goed. Mooi helder beeld
_________________
Canon R7, Sigma 150-600C, INNOREL RT90CM, Manfrotto MVH502AH Pro, Cosina 100 mm f/3.5 Macro
Back to top
Reply with quote
 
janvangastel
Supervip


Gender: Male
Age: 77
Joined: 10 Jun 2013
Posts: 29
Location: Huizen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 24 Feb 2015, 9:10    Post subject:
Ik heb al een jaar of vier een Swarovski 10x40 en ben daar zeer tevreden over. Gekocht bij House of Outdoor in Maarssen. De meest klantvriendelijke winkel waar ik ooit geweest ben. Je kunt daar niet alleen alles uitproberen wat je wilt, maar je krijgt ook de gehele tijd deskundig advies van iemand die echt op de hoogte is van alle aspecten van verrekijkers. Ze hebben alle kijkers van de goede merken in hun assortiment. Ik heb er ook lang tegen aangehikt of ik zo'n dure kijker zou kopen, maar vind het nog steeds absoluut het geld waard. In eerste instantie was ik bang dat een 10x40 teveel zou trillen in vergelijking tot bijvoorbeeld een 8x40, maar dat bleek ongegrond te zijn. Ik had toen ik hem kocht ook een 8x42 Vixen waarmee ik wat dat betreft goed kon vergelijken. Ik heb ook tests gezien van Swarovski kijkers op sterren. Een ster is een puntbron en daardoor een zeer goed testobject. Swarovski's kwamen steeds als beste uit de bus in alle experimenten die ik ken.

Jan.
_________________
OM-system OM-1 camera met M Zuiko Digital 300 mm f/4 pro lens en 1.4x converter en Panasonic Leica 100-400 mm zoomlens.
Back to top
Reply with quote
 
Alwin
Guest







PostPosted: Tue 24 Feb 2015, 17:24    Post subject:
Ik heb ook lang gezocht maar toen een 10x42 van Stealth gear gekocht. Toen bleek dat deze ook nog in de aanbieding was.
Een fotokollega heeft een Eden 10x42 en als je beide naast elkaar houdt, lijken het wel 2 broertjes.

Ben zeer tevreden met de kijker.

Hoop dat je hiermee verder geholpen bent.

Groeten uit het Zwarte Woud

Alwin
Back to top
Reply with quote
 
Kees van de Wege


Gender: Male
Age: 59
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 24 Feb 2015, 20:39    Post subject:
Ik denk dat ik genoeg info heb gekregen om een beslissing te nemen.
Een bezoekje aan Zeist zal ik eerst maar eens doen.
Overigens heeft Leica een 200 euro cashback actie (tot 31-3).

Ik laat wel even weten wat het geworden is.

Allen veel dank voor de genomen moeite!

Groet,
Kees
_________________
Canon 7D mark II, Canon 100mm F/2,8
Olympus M1X, 300mm, 1,4x, 150mm enz.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum