Birdpix.nl :: View topic - Welke nieuwe camera

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Sun 14 Feb 2016, 21:07 Post subject: Welke nieuwe camera

Beste Birdpixers

Ik ben aan het twijfelen om een nieuwe camera te kopen. Maar na veel gegoogle en ander opzoekingswerk ben ik er nog steeds niet uit...
Misschien dat iemand mij kan helpen?

Ik fotografeer voornamelijk vanuit hutten (bos, bosrand, vijvers, ...) Een snelle camera is steeds handig, maar dikwijls zijn de lichtomstandigheden ook redelijk moeilijk. Denk maar aan het weinige licht 's ochtends vroeg of 's avonds, dus fotograferen op een hogere ISO is ook belangrijk zonder dat er al te veel ruis bij te pas komt. Tenslotte is een goede beeldkwaliteit van de afgeleverde foto's ook belangrijk.

Momenteel fotografeer ik met een Canon 7D waarvan ik zeer tevreden ben, maar het gekende probleem is de ruis wanneer ik naar die hogere ISO-waarde ga.

Ik zit dan ook te denken aan een Canon 7D Mark II of een Canon 5D Mark III.

Welke camera zouden jullie mij kunnen aanraden, om eens wat ideeën te krijgen van vogel- en wildfotografen!

Alvast bedankt!

Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Sun 14 Feb 2016, 22:04 Post subject:

Ik denk niet dat je spijt krijgt met welke van die twee camera's dan ook. Maar als je het verschil wil zien en voelen moet je ze gewoon een dag of weekend huren en dan weet je het. Als je vooral fotografeert uit een hut en dus in zekere mate controle hebt over hoe dichtbij je de vogels voor de lens krijgt, zou ik neigen naar een 5D MkIII vanwege de veel beter ISO prestaties. Het "gebrek" aan een cropsensor kun je dan naar ik verwacht wel wel opvangen door iets meer te croppen dan je gewend was.

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Mon 15 Feb 2016, 17:53 Post subject:

ik zou zeggen;
5D3 als het gebrek aan kropfactor en fps niet echt uitmaakt (bijvoorbeeld als je vaak in een hut fotografeert en het aantal mm wat minder van belang is). Tevens als je meer met landschappen e.d. wilt gaan doen zou ik voor 5D3 gaan. ISO prestaties van de 5D3 zijn beter dan de 7D en tevens heb je iets minder snel dat je de hoge iso waardes in moet.

7D2 voor als je juist wel behoefte hebt aan aan die kropfactor en snelheid. 5D3 is wat dat betreft dan een "achteruitgang" ten opzichte wat je gewend bent (in de zin van snelheid en aantal mm).

5D3 is een geweldige camera, maar de 7D2 doet ook niet onder Wink

_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

birdman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 89
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Mon 15 Feb 2016, 21:20 Post subject:

Misschien een onverwachte tip, maar een tweede hands 1D Mark IV kan je ook heel goed helpen. Ik fotografeer er veel mee vanuit de hutten van Han Bouwmeester. Kan op ISO 1600 met nabewerking met ruisreductie nog prima. Bovendien nog een crop factor van 1.3.
_________________
Canon 1 DX Mark III, Canon 90 D en Canon 500 MM 4.0 Type II, 100-400 mm, 70 - 200 MM, 16 - 35 MM.

fotojev

Gender: Male
Age: 54
Joined: 07 Nov 2009
Posts: 13
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2016, 7:48 Post subject:

Vanuit een hut dan is crop minder belangrijk? Dus een fullframe zou ik zeggen. Nikon is hier tot nu toe IMO een stop beter (bv. d3s, D4, D750).

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2016, 11:55 Post subject:

Maar aan een Nikon body heb je helemaal niets in combinatie met Canon lenzen. Rolling Eyes

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Tue 16 Feb 2016, 13:10 Post subject:

Misschien met een adapter, of je koop gewoon een nieuwe setup Very Happy

.

Groetjes
@Leo

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2016, 15:06 Post subject:

Bedankt voor de tips, ik ben ondertussen toch al een stukje wijzer geworden. Nikon materiaal is geen optie. Wink

De Canon 7D gaat ook nog niet weg, ik ben eigenlijk opzoek naar een verbeterende camera voor in het algemeen. De 7D wordt dan de back up camera.

De keuze blijft moeilijk, het lijken me beide goede camera's. Maar ik denk dat ik ze beide eens ga huren voor een weekend en dan kom ik er vanzelf wel achter.

Groetjes
Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Tue 16 Feb 2016, 21:00 Post subject:

Als het geld niet in je zakbrand is door sparen of afwachten tot je een mooie aanbieding tegen komt gewoon het beste wat je kunt doen. Heb zelf na maanden afwachten en goed rondkijken een 100-400 versie II gekocht. 2e hands maar wel nieuw in de doos . nu nog een doorsparen voor een leuke camera, want de eurotjes zijn nu weer effe helemaal op maar dat komt ook helemaal goed. Very Happy

.

Groetjes
@Leo

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Wed 17 Feb 2016, 15:22 Post subject:

Ik heb al 'ns eerder mijn voorkeur voor de 5D Mark !!! uitgesproken met bijgaande foto als bewijs van goede prestaties bij hoge ISO (hier ISO 4000!).

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=407569

Groet
Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

keesvanderklauw
Moderator

Gender: Male

Joined: 09 Aug 2011
Posts: 262
Location: Drenthe
Offline

Posted: Wed 17 Feb 2016, 15:32 Post subject: welke nieuwe camera

Ik heb ze beide in bezit en ben het roerend met Jan eens de kwaliteit van de opnamen en de ruisprestaties van de 5D mark III zijn vele malen beter dan van de 7D mark II.

Kees

Hendrik79

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Oct 2013
Posts: 11
Location: Vlaams-Brabant, België
Offline

Posted: Sat 20 Feb 2016, 12:05 Post subject:

Als je voornamelijk vanuit schuilhutten werkt zou ik niet twijfelen en zeker voor de 5D gaan. In een boshut is het extra bereik van de 7D verwaarloosbaar aangezien je de afstand waar de vogels zich bevinden min of meer zelf kan bepalen. Het licht is er ook veelal beperkt waardoor een fullframe toch wel aan te raden is. Langs vijvers waar de lichtomstandigheden gunstiger zijn en de vogels soms wat verder kunnen zitten is de verdubbelaar perfect bruikbaar op de 5DIII icm f/4.0 lenzen.

groeten,
Hendrik
_________________
1DxII, 7DII, canon 600mm II, 100-400mm II, type III extenders

Wij gebruiken de volgende cookies: