Birdpix.nl :: View topic

silhenkes

Gender: Male
Age: 57
Joined: 17 Jun 2007
Posts: 3

Offline

Posted: Sun 01 Jul 2007, 21:53 Post subject: keuze maken

hallo iedereen,

Ik ben van plan om een 500 mm. lens aan te schaffen voor mijn Sony A100. Nu twijfel ik tussen de Sigma 170-500mm F5-6.3 RF APO ASF en de Sony 500 F8 reflex.Ik denk dat ik de lens veel zal gebruiken i.c.m. een 1.4 teleconverter. Welke lens en/of teleconverter zouden jullie mij aanraden en waarom.

Bij voorbaat heel veel dank,

Henk

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 9:10 Post subject:

Ik zou de Sony 500 f/8 reflex NIET aanschaffen. Een leuk prijsje maar een spiegelobjectief geeft geen mooie plaatjes (ringvorming!). De Sigma lens is een optie. Alleen even testen of de AF nog werkt met een 1,4 x converter.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Nick2

Gender: Male
Age: 63
Joined: 17 Feb 2006
Posts: 18
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 11:20 Post subject: re: SONY REFLEX 500 MM

Hallo

Ik persoonlijk zou gaan voor de Sony Reflex 500 mm dat verhaal van die ringen valt best mee voordeel van de Sony is dat ie lekker compact is en dat hij ook vaak nog tweedehands als Minolta Reflex of als Konica Minolta Reflex te koop is voor weinig .Het verhaal van die ringen treed pas op bij tegenlicht . Ook met een normale tele of lang brandpunt ,bij tegenlicht krijg je in plaats van ringen "rondjes" ( of je nou gebeten word door de kat of de hond...........).
Succes met je keuze .

Niet geschoten is altijd mis.

Groet ,
Nick
_________________
SonyA550,Sony A77 II ,Sony A99 II, Tamron 70~200, Tamron 150~600, Veel Minolta glaswek, Novoflex Balg,Tamron 180 mm Macro,Sony 70~300 G2

Willem Helsen

Gender: Male
Age: 43
Joined: 21 Jun 2007
Posts: 9
Location: Zandhoven Belgie
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 14:07 Post subject:

Hello

Als je voor de zoom zou gaan zou ik ook wel ens kijken naar de tamron 200-500, of de Sigma 50-500(bigma). Heb ook tijdje aan het zien geweest voor telelens op mijn Nikon D70s. en van wat ik gelezen heb kwam de tamron er beter uit dan de sigma 170-500. en bigma natuurlijk is hier wel bekent, is ietsjes duurder maar je krijgt er wel een dijk van een lens mee voor dit budget. Ikzelf ben gegaan voor de Sigma 100-300 F4 +1.4TC. vooral compactheid van deze lens was voor mij van doorslag (interne zoom en focus)

Mvg

Willem
_________________
Nikon D70s Sigma 100-300mm f4 Sigma 1.4TC

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 14:18 Post subject:

De Sony 500 mm F8 Reflex is een prima lens en anders dan de meeste spiegellenzen heeft deze wel AF.

Deze http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=77490/
en deze http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=75583/

zijn met deze lens gemaakt. Grote voordelen van de lens zijn het lichte gewicht, het kleine formaat en de korte bouwlengte, dus hij is gemakkelijk mee te nemen. Nadeel uiteraard de geringe lichtsterkte en het ontbreken van een diafragma.

Willem Helsen

Gender: Male
Age: 43
Joined: 21 Jun 2007
Posts: 9
Location: Zandhoven Belgie
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 14:46 Post subject:

Prijzen tussen spiegellens en gewone zoomlens zijn gelijkaardig. Maar grote voordeel van zoomlens is dat je met een beeldhoek zit die kan varieren van 12° tot 5°, hierdoor heb je op 200m een groter overzicht en kun je dan inzomen op wat je wilt. Ook is de minimumscherpstel afstand iets kleiner.
_________________
Nikon D70s Sigma 100-300mm f4 Sigma 1.4TC

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Mon 02 Jul 2007, 15:09 Post subject:

Ger,

het zijn prachtige foto's die je gemaakt hebt met de spiegellens, maar bij de foto van de zilverreiger zie je duidelijk de 'ringetjes' in je achtergrond. Bij de andere foto worden ze gemaskeerd door het 'sop'.
Het is een kwestie van smaak en budget.

Hans
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Tue 03 Jul 2007, 8:14 Post subject:

Een spiegellens is zeker niet de ideale lens, maar wel een die goedkoop en licht is en dus een lens met veel millimeters die je eigenlijk altijd bij je kunt hebben zonder veel gesleep. Het gebruik van een monopod is overigens wel aan te bevelen.

silhenkes

Gender: Male
Age: 57
Joined: 17 Jun 2007
Posts: 3

Offline

Posted: Tue 03 Jul 2007, 23:29 Post subject:

Hallo allemaal,

Hartelijk bedankt voor jullie adviezen. Op dit moment nog geen keuze gemaakt of het moet zijn dat ik actief op zoek ben gegaan naar eventuele 2e hands lenzen. Met een "beetje mazzel" kan ik dan voor "weinig" de lensen langere tijd proberen.

nogmaals: één ieder hartelijk bedankt voor zijn of haar bijdrage.

Henk.

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: