Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Welke is sneller, Sigma 135-400 APO of 80-400 sigma?????

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
prokiter


Gender: Male
Age: 38
Joined: 04 Feb 2006
Posts: 15
Location: Brummen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 04 Feb 2006, 17:19    Post subject: Welke is sneller, Sigma 135-400 APO of 80-400 sigma?????
Hallo,

Ik heb zelf een 135-400mm APO van sigma.
Maar ik ben van plan om een nieuwe lens te gaan kopen van sigma.
Ik heb de 80-400 op het oog.
Maar ik hoorde dat deze lens langzaam is met scherp stellen.
Mijn vraag nu.
Wie heeft er eerder ook gefotografeerd met de 135-400 van sigma en is ook overgestapt op de 80-400 van sigma.
Of wie heeft de 80-400 wel eens vast gehad en ook de 135-400mm???
En is de snelheid echt zo slecht in verhouding met mijn 135-400mm???

Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden.

Mt Vr Gr:
Arwin Lubbers
_________________
Canon Eos 50D met grip
Canon 100-400 L IS
Sigma 24-70 2.8
Tokina 11-16 2.8 Pro
Canon 580 EX
Gitzo Carbon traveler
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 04 Feb 2006, 17:49    Post subject:
hi Arwin,

Ben niet helemaal thuis in de lange Sigma's. Als er HSM op staat, dan is ie behoorlijk snel. Zo niet, dan doet ie het rustig aan, met autofocus.
Wat ook helpt is het diafragma. Hoe meer licht de lens doorlaat, hoe sneller de autofocus.

Voor doelmatige vogelfotografie heb je meer aan een zeer snelle autofocus en een goed statief dan aan trillingsreductie (geheren OS, of VR, of IS) en trage autofocus. Mijn idee.

peter
Back to top
Reply with quote
 
prokiter


Gender: Male
Age: 38
Joined: 04 Feb 2006
Posts: 15
Location: Brummen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 04 Feb 2006, 22:24    Post subject:
Hallo,

IK fotografeer veel ijsvogels en buizerds.
En ik weet dat dat wel nodig is ja.
Maar ik zoek een opvolgers voor mijn 135-400mm van sigma.
En ik zag dat er ook een 80-400 van sigma is.
En er is ook een 50-500 maar dit is gewoon een te groot zoom berijk om echt een goede kwalitijd te geven.
En ik heb op meerdere test reports gelezen dat de kwalitijd van de sigma 80-400 gelijk licht aan die van de canon 100-400, alleen dat de autofocus van de sigma wat langzamer is.
Dus daarom vraag ik welke sneller is.
Mijn sigma 135-400 van nu of de 80-400 van sigma.
Want kwa prijs verschild dit nogal en dat maakt voor mijn buget wel uit.

Dank voor het andwoorden.

Mt Vr Gr:
Arwin Lubbers
_________________
Canon Eos 50D met grip
Canon 100-400 L IS
Sigma 24-70 2.8
Tokina 11-16 2.8 Pro
Canon 580 EX
Gitzo Carbon traveler
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum