Het magazine voor Natuurfotografen
Het magazine voor Natuurfotografen
Posted: Fri 19 Jan 2024, 20:11 Post subject:
| Geerie wrote: |
| Erna Koelman schreef:
Andere 'fouten' heb ik in mijn zeer kleine testje niet gevonden. Bij de Steenuil kwam ik een foto tegen van een Spreeuw en een Zwarte Kraai. En bij de Pestvogel een foto van de Purperkoet en een Huismus. |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 10:59 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 11:09 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 12:11 Post subject:
| josephine wrote: |
| Goed. en toen wilde ik eens op mijn telefoon naar vogelskijken.nl om op birdpix uit te komen. Geen resultaat. Waar het op neerkomt, als je op de telefoon (chrome als browser) naar vogelskijken gaat, kom je nergens een knop voor birdpix tegen, ook niet een knop voor community. Toen naar firefox op de pc, naar vogelskijken.nl. Geen knop voor birdpix te vinden. Misschien heb ik niet goed genoeg gezocht, maar het lijkt me dat je toch niet wil dat iemand die vogelskijken bezoekt en de site wil leren kennen de enige echte birdpix over het hoofd gaat zien?
Of heeft dat alles met de testomgeving te maken? Zoals het nu op mijn pc is, krijg ik in chrome bij vogelskijken rechtsboven Mijn Birdpix te zien, waarschijnlijk omdat ik daar via de speciale link terecht ben gekomen, bij het eerste bezoek. Dat chrome dat onthoudt. Firefox weet dat niet, dus kom ik op vogelskijken uit - en wanneer ik daar in probeer te loggen dan blijkt ie daar op hangen.. Rechtsboven zit die knop om in te loggen trouwens. Op de telefoon heb ik al helemaal geen optie om in te loggen, mijn birdpix ontbreekt daar. Mogen gewone vogelskijken-bezoekers nog niks weten over het feit dat birdpix daar een onderdeel van wordt? grtz, josephine |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 12:43 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 14:00 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 15:56 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 17:52 Post subject:
| josephine wrote: |
| @ alwin: Ben je als je daarheen gaat meteen in de birdpix omgeving dan? Want dat is bij mij dus niet zo, al verwacht ik dat ik, als ik er in ga door de link te gebruiken, het wel lukt in firefox. Maar het gaat me er eigenlijk om dat mensen die "gewoon" op vogelskijken kijken, nergens een verwijzing naar birdpix krijgen te zien. Dat lijkt tenminste zo bij mij. Het zal wel zijn omdat die kijkers toch niet in de test omgeving willen hebben, maar het geeft dus aan dat we nog steeds niet echt kunnen zien hoe het in de praktijk gaat worden.
grtz, josephine |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 18:06 Post subject:
| josephine wrote: |
| Zo denk ik er ook over Erna. Veel te veel verandering in plaats van uitbreiding. Wat ik begrijp is dat, als straks alles live gaat, je bij het invoeren van www.birdpix.nl op het birdpixgedeelte komt met een knop naar vogelskijken, en andersom. Het waarom daarvan begrijp ik niet, wat is dan het nut van de beide zaken onder één noemer te zetten? Als je als vogelskijken-gebruiker eerst moet veranderen naar de birdpix omgeving voordat je daar de foto's kunt gaan bekijken dan ga je dat toch nauwelijks doen, lijkt me? En andersom: Ga je in Birdpix speciaal naar vogelskijken om de artikeltjes daar te gaan lezen? Ik vraag me zelfs af hoe populair vogelskijken gaat worden, het lijkt voorlopig allemaal erg knullig.
Ik zou tenminste niet weten hoe je zo beide belangengroepen meer tot elkaar gaat brengen. Voorlopig is het niet leuke van testen dat je weinig commentaar krijgt op de foto's die je in de testomgeving plaatst. Dat gaat ook allemaal nog te lastig, heb ik het idee. grtz, josephine |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 18:06 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 19:59 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 20:11 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 20:34 Post subject:
| Vincent Vuik wrote: |
| Het verhaal is vrij simpel: het huidige Birdpix is gewoon technisch einde levensduur. Het is geschreven in een oude programmeertaal (phpBB), waarvan het risico bestaat dat er elk moment de stekker uit getrokken wordt. Op dat moment houdt Birdpix van het ene op het andere moment op te bestaan, en is er ook geen opvolger meer.
|
Posted: Sat 20 Jan 2024, 20:43 Post subject:
| Vincent Vuik wrote: |
| @Alwin
Ik zie het niet als veranderdrang. Er wordt een nieuw product neergezet wat hetzelfde moet kunnen als de kern van Birdpix. Dat gebeurt inderdaad in andere software, waardoor je niet simpelweg dingen kan kopiëren. De kern is hetzelfde, maar het ziet er allemaal net anders uit en werkt allemaal net anders. @Erna Helpt mijn uitleg in de andere post om te begrijpen waarom er een nieuwe site moest komen? En een nieuwe site kan niet in één keer wat het huidige BP allemaal kan. Dat kost gewoon heel veel tijd voor de ontwikkelaars. Nog even geduld |
| Vincent Vuik wrote: |
| Het verhaal is vrij simpel: het huidige Birdpix is gewoon technisch einde levensduur. Het is geschreven in een oude programmeertaal (phpBB), waarvan het risico bestaat dat er elk moment de stekker uit getrokken wordt. Op dat moment houdt Birdpix van het ene op het andere moment op te bestaan, en is er ook geen opvolger meer. |
| Vincent Vuik wrote: |
| Pixfactory heeft besloten dat ze toekomst zien in een nieuwe site. Die gaan ze ontwikkelen in WordPress, software waar momenteel veel sites mee ontwikkeld worden. De stap van phpBB naar WordPress betekent dat je niet zomaar van alles kan kopiëren, maar dat er iets vanaf scratch ontwikkeld moet worden. Daarbij wordt heel veel functionaliteit van Birdpix overgenomen, maar in een ander jasje. En natuurlijk doen ze dan hun best om dat nieuwe jasje er mooi uit te laten zien.
(.....) Het ontwikkelen van de nieuwe site kost veel tijd en geld. De visie van Pixfactory is dat er mogelijkheden zijn voor een groter en levendiger platform als de vogelaars en vogelfotografen samen komen op één site. Wel hebben beide groepen duidelijk andere behoeften. Daarom ontstaan er straks twee "subsites", elk met een eigen ingang en eigen homepage. Geen plicht om te buurten bij de buren, maar de deur staat wel altijd open. (....) Bij Pixfactory hebben ze ervoor gekozen om geen 90%-versie aan jullie te laten zien, maar juist een (zeg) 50%-versie, zodat er nog alle ruimte is om het product aan te laten sluiten op onze behoeften. Dat vind ik persoonlijk heel fijn. (...) Een andere wens van Pixfactory is om het makkelijker te maken om foto's van Birdpix te gebruiken in boeken, tijdschriften en in artikelen van vogelskijken. Ik denk dat dat voor de meeste fotografen alleen maar een mooie extra stimulans is. En als je het niks vindt, dan zet je de toestemming op "nee". Geeft dit wat meer duidelijkheid over de reden/noodzaak van de verandering? Naar boven |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 20:50 Post subject:
Posted: Sat 20 Jan 2024, 21:10 Post subject:
| Vincent Vuik wrote: |
| Ik ben geen specialist @rbos. Ik kan er van alles van zeggen, maar ik kan alleen maar dingen nazeggen. |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 22:05 Post subject:
| rbos wrote: | ||
Dat begreep ik inderdaad. Neem van mij aan dat het onzin is over phpBB. Ik zie het stoppen van Birdpix.nl als een verhuizing naar een website die te weinig aandacht krijgt. Commerciele belangen dus. Ik zal er verder geen woorden meer aan vuil maken. Succes met de verder ontwikkeling van BP. |
Posted: Sat 20 Jan 2024, 22:27 Post subject:
| rbos wrote: | ||
Dat begreep ik inderdaad. Neem van mij aan dat het onzin is over phpBB. Ik zie het stoppen van Birdpix.nl als een verhuizing naar een website die te weinig aandacht krijgt. Commerciele belangen dus. Ik zal er verder geen woorden meer aan vuil maken. Succes met de verder ontwikkeling van BP. |
Posted: Sun 21 Jan 2024, 0:55 Post subject:
Posted: Sun 21 Jan 2024, 10:13 Post subject:
Posted: Sun 21 Jan 2024, 10:22 Post subject:
| Vincent Vuik wrote: |
| Vanzelfsprekend zitten er ook commerciële ideeën achter de vernieuwde website |
Posted: Sun 21 Jan 2024, 14:50 Post subject:
| josephine wrote: |
| Toevallig krijg ik vandaag een reminder over mijn pixpas, die verlengd moet worden.
Is het vreemd als ik dat voor dit moment niet een goed idee vind? Als er nog geen duidelijkheid is over wat er gebeurd met de foto's van betalende leden die nu op birdpix staan? Diezelfde onduidelijkheid is er ook over de foto's in de database ....... grtz, josephine |
Posted: Sun 21 Jan 2024, 14:56 Post subject:
| rbos wrote: | ||
Dan klopt het toch? Maar kom niet met arguenten dat phpBB verouderd is. Een argument zou zijn dat het zeer lastig is om de huidige omgeving om te zetten naar de laatste (veilige) versie van phpBB. @Erna Koelman Ja, phpBB is open source forum software. Je kunt alles verbouwen en combineren en er een volledige eigen draai aangeven en er een hele community omheen bouwen. |
Posted: Sun 21 Jan 2024, 15:01 Post subject:
| Quote: |
| Het forum op BP was ooit levendig, maar al jaren niet meer. |
Posted: Sun 21 Jan 2024, 17:44 Post subject:
