Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


error 99

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 16 Apr 2006, 0:10    Post subject: error 99
Hoi,
Als ik op mijn Canon 350D een Sigma 28-80 lens zet, dan krijg ik op de Tv en de Av stand de error 99 melding.
Op de automatische opnamestanden is er niks aan de hand en wordt de opname gewoon gemaakt.
a-Iemand enig idee hoe dit kan.
d-Is deze lens schadelijk voor de camera.
groetjes Joop
Back to top
Reply with quote
 
FRANCOIS roland


Gender: Male
Age: 87
Joined: 09 Jan 2005
Posts: 174
Location: OOSTENDE BELGIE
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 16 Apr 2006, 8:48    Post subject:
Hallo Joop,

Heb ik ook nu en dan met m'n Canon 300D en minder met mijn Canon D60, dan zet ik het toestel af, haal eens de geheugenkaart eruit, ook de batterij, steek er alles weer in en bij mij lukt het dan, wel soms ook 2x proberen.
Succes gewenst en dan maar hopen dat je net niet iets spannends aan het fotograferen bent,... heb ik ook al voorhad :x
Groet
Roland
_________________
Canon EOS D60 - 300D - 40D- 1-D Mark IV
Canon Lenzen: EF70-200mm USM f2.8 IS II, EF 500mm USM f4 IS, EF 800mm f5.6 IS USM en extenders : TC1.4 III en TC2 III
Canon EF100mm f2.8 USM Macro
Back to top
Reply with quote
 
Luc


Gender: Male
Age: 64
Joined: 22 Dec 2004
Posts: 35
Location: België
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 16 Apr 2006, 15:43    Post subject:
Sommige oudere Sigma-lenzen zijn niet altijd aangepast aan de digitale bodies. Ze moeten herchipt worden door Sigma. Zelf heb ik een Sigma 180mm f5.6 lens, die werkt enkel op f5.6 . Als ik hem op f8 zet, kijg ik ook "error99".Dus denk toch dat het aan de Sigma-lens ligt.Het thema komt regelmatig terug op diverse fotografie fora.
_________________
Canon 20D,50D,7D, EF 400mm f5.6, EF 300mm f4 IS e.a.
Back to top
Reply with quote
 
FRANCOIS roland


Gender: Male
Age: 87
Joined: 09 Jan 2005
Posts: 174
Location: OOSTENDE BELGIE
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 16 Apr 2006, 20:20    Post subject:
Hallo Luc,

Ik gebruik alleen originele Canon lenzen op mijn Canon bodies D60 en 300D en toch verschijnt er soms "error 99" :?:
Tot nog eens
Groet
Roland
_________________
Canon EOS D60 - 300D - 40D- 1-D Mark IV
Canon Lenzen: EF70-200mm USM f2.8 IS II, EF 500mm USM f4 IS, EF 800mm f5.6 IS USM en extenders : TC1.4 III en TC2 III
Canon EF100mm f2.8 USM Macro
Back to top
Reply with quote
 
Corstiaan


Gender: Male
Age: 45
Joined: 09 Jun 2005
Posts: 5
Location: Middelburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 17 Apr 2006, 20:37    Post subject:
Joop en anderen,

Ik fotografeer sinds maart vorig jaar met een CANON 300D in combinatie met een meer dan 12 jaar oude SIGMA 500 mm lens. Dit leidde op de eerste dag al tot de foutmelding error 99. Ben er achteraan gegaan en toen bleek dat mijn nieuwe body met deze oude lens alleen wilde fotograferen met een diafragma van 5.6. Vanaf dat moment fotografeer ik dus op de AV stand met een ingestelde 5.6 waarde. Nooit meer problemen mee. Blijft natuurlijk overeind dat ik niet altijd met het 'beste' diafragma fotografeer. Mede daarom koop ik binnenkort een CANON 400 mm lens.

Groet,

Corstiaan
_________________
Canon 40D met CANON 400 mm 5.6
Back to top
Reply with quote
 
Tim de Boer


Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Nov 2004
Posts: 75
Location: Ugchelen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 18 Apr 2006, 11:45    Post subject:
Ik heb hetzelfde probleem met mijn sigma apo 135-400 op 10d, met de juiste instellingen doet hij het wel maar het is niet ideaal, zoals eerder gezegt moet je hem ff naar sigma brengen, dan maken ze hem geschikt voor digitaal zodat alles er weer mee kan voor 40 euro
_________________
Canon 30d
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk! http://www.njn.nl
Back to top
Reply with quote
 
Patrick Lemmens


Gender: Male
Age: 47
Joined: 04 Oct 2004
Posts: 124
Location: Herkenbosch
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 19 Apr 2006, 9:24    Post subject: Ook ik met mn sigma 400
Dag Joop en anderen.

Ook ik heb hetzelfde probleem met mijn sigma 400 mm.
Echter evenals Corstiaan probleem getackled --> err 99 alleen bij diafragma anders dan 5.6

Ook ik heb de stand dan continue op av f5.6 staan. Heb destijds afgewogen. Nieuwe lens voor veel geld of oude lens die ik nog uit het analoge tijdperk had met bovengenoemde beperking. Aangezien het een behoorlijk goede lens schijnt te zijn leef ik met de beperking en gebruik andere lenzen voor het spelen met diafragma. Ik heb ooit gelezen dat in 90 % van de gevallen dat diafragma toch op 5.6 komt te staan (maja die 10 %.....)

Voor fors tele is veel licht toch het belangrijkste! Alleen met groepen fotograferen heb ik weleens problemen......
_________________
Canon 40D, Sigma 50-500 EX DG, Sigma APO 400 mm f5.6, Sigma 18-125 DG, SLIK-master-statief
Back to top
Reply with quote
 
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 26 Apr 2006, 22:08    Post subject:
Ben er inmiddels achter dat het niet alleen de Tv en Av stand is, deze geven ook weleens geen erros99 melding.
Hoe meer licht ik heb hoe minder error.
Deze lens is van mijn analoge camera en gebruik ik alleen nu,omdat mijn canon 75-300 IS en 17-85 IS beide in reparatie zijn bij meneer Canon.
Iedereen bedankt voor de reacties,
groetjes, Joop
Back to top
Reply with quote
 
berkhoudt



Age: 80
Joined: 07 Mar 2005
Posts: 13
Location: Leiden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 27 Apr 2006, 10:24    Post subject:
Dat verhaal van error 99 ken ik, net als Luc, van de identieke 180 Sigma 5.6 die om die reden in de kast ligt.
Maar ook met originele Canon lenzen gebeurt het wel eens en dan is het te wijten aan te lage batterijspanning. Extra batterij meenemen of overstappen op zo'n eronder-schroefbare batterijgrip voor dat ietsje meer power.

Groet, Herman
_________________
Canon 10d, 300 EF 4.0 I.S., 1.4 extender
100 macro USM.
Back to top
Reply with quote
 
Thymen de Groot


Gender: Male
Age: 65
Joined: 25 Oct 2005
Posts: 14
Location: Gorredijk
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 28 Apr 2006, 17:56    Post subject:
Tekst is verwijderd.
_________________
Canon 7D met EF 500 mm 1:4 L IS USM .
Canon 5D mark II met EF 24-70 mm 1:2.8 L USM. en EF 70-200 mm 1:2.8 L USM .


Last edited by Thymen de Groot on Tue 24 Jan 2012, 16:39; edited 3 times in total
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik


Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 28 Apr 2006, 21:18    Post subject:
Idem bij mij met sigma 400mm macro lens. Alleen op f5,6 doet hij het. MAAR, ik heb ergens gelezen dat je via sigma de lens kan laten rechippen voor slechts € 40,-?

EDIT
Oeps, dat las ik hier dus. Lijkt mij een koopje. De genoemde 400mm lensen zijn erg goed, zijn voor lage prijzen 2e hands te krijgen en autofocus werkt en is zelfs behoorlijk snel.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum