Birdpix.nl :: View topic - Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM

Wilco Bekhuis

Gender: Male
Age: 40
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 4
Location: Hooglanderveen
Offline

Posted: Fri 10 Nov 2006, 22:19 Post subject: Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM

Hallo allemaal,

Ik heb een vraagje. Ik ben nu aan het oriënteren voor een nieuwe camara.

Onder andere voor een Canon eos 400D. Nu kun je verschillende pakketen kopen. Je kunt hem kaal kopen of alleen met een standaard lens, nu is er ook een pakket met nog een extra lens erbij + battery grip. €980,-
Het gaat om een lens van Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM, nu snap ik al aardig wat van de body's qua inhoudt en vermogen.
Maar van lenzen ben ik nog een leek.

Nu is mijn vraag of ik er goed aan doe om dit pakket / deze lens te nemen voor deze prijs, of zegen jullie koop hem kaal of met standaard lens en koop een andere lens er later bij.
Zoals een 70 - 500 mm lens, om iets te noemen, want ik wil straks ook grotere afstanden kunnen fotograferen voor wild.

m.v.g Wilco Bekhuis
_________________
Konica Minolta Dimage Z5
_________________
Konica Minolta Z5- canon eos 400d met een sigma 17-70 F2.8-4.5 en een canon 100-400 F4.5-5.6 L IS USM

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 11 Nov 2006, 8:22 Post subject:

eerst aangeven wat je wilt gaan fotograferen. uh wild zeg je? dan misschien op nederpix.nl kijken. Voor vogelfotografie is 200 mm toch wel te kort, zeker voor een beginner (?).

enne, if you pay peanuts, you get monkeys.

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 11 Nov 2006, 12:00 Post subject:

peter wijn wrote:

eerst aangeven wat je wilt gaan fotograferen. uh wild zeg je? dan misschien op nederpix.nl kijken.

Daar is hij nu juist deze kant op gestuurd, omdat hier toch vaker met grote lenzen gewerkt wordt (wat 200mm inderdaad niet echt is).

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 11 Nov 2006, 23:48 Post subject:

sorry arjen en wilco, maar de wildfotografen zitten vooral op nederpix.nl.

voor vogels is de lens te kort en is het verstandig door te sparen.

wilco, er zijn nog weinig reacties, dus misschien kun je zelf bij de foto's die je mooi (genoeg) vind kijken met welke spullen ze zijn gemaakt. Je kunt vaak de fotograaf nog om toelichting vragen in een mail.
Dan moet je wel duidelijk aangeven wat je wilt fotograferen.

zo beter?

Wilco Bekhuis

Gender: Male
Age: 40
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 4
Location: Hooglanderveen
Offline

Posted: Wed 15 Nov 2006, 19:00 Post subject:

Hallo,

ja ik ben iedergeval al een heel eind op geschoten.
Voor een breedhoek lens kan ik eventueel een canon aanschaffen, maar telezoom zal toch een sigma worden.
Ik maak nu een overzichttabel met de verschillen en prijzen.
zeker een lichtsterke lens voor de breedhoek (is te betalen)
en voor telezoom moet ik het nog even uitvogelen.

breedhoek canon 28-135 mm F3.5-5.6 is usm met beeldstablisator.
of sigma 24–135 mm F2.8-4.5

m.v.g Wilco Bekhuis
_________________
Konica Minolta Z5- canon eos 400d met een sigma 17-70 F2.8-4.5 en een canon 100-400 F4.5-5.6 L IS USM

HJDT

Age: 49
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 1763
Location: Vleuten
Offline

Posted: Wed 15 Nov 2006, 19:40 Post subject:

Hoi WIlco,

Ik heb de 28-135 lens en ik vind hem niet groothoek genoeg voor landschppen. Tenminste, niet altijd. Voor huis-tuin-en-keuken-gebruik voldoet hij voor mij prima maar het gebeurt regematig dat als ik landschappen fotografeer ik te weinig uit kan zoomen voor de plaat die ik graag wil maken.
Natuurlijk is dit puur persoonlijk maar ik zou er graag nog een "echte" groothoek bij willen hebben, naast de 28-135.

Groeten Michel
_________________
Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.

Wilco Bekhuis

Gender: Male
Age: 40
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 4
Location: Hooglanderveen
Offline

Posted: Wed 15 Nov 2006, 22:50 Post subject:

Hey Michel,

Dus een Sigma 28-105mm F2.8-4 DG of Canon EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 II USM zou beter zijn.

En is de canon dan nog beter dan de sigma omdat de sigma een lichtsterkte heeft van 2.8 t.o 3.5 van canon?

qua prijs maakt t niet veel.

gr Wilco
_________________
Konica Minolta Z5- canon eos 400d met een sigma 17-70 F2.8-4.5 en een canon 100-400 F4.5-5.6 L IS USM

HJDT

Age: 49
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 1763
Location: Vleuten
Offline

Posted: Wed 15 Nov 2006, 23:20 Post subject:

Of je maximale lensbereik 135 of 105 mm is maakt voor landschapsfotografie niet uit (meestal). Groothoek is een zo klein mogelijk aantal millimeters dus wil je minder dan die 28 mm (want die 28 mm x de cropfactor van 1,6 is al bijna een 50 mm brandpuntsafstand).

Je zult dus nog lager moeten dan die 28 mm. Kijk bijvoorbeeld eens naar de EF-S 18-55/3.5-5.6 of EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM lenzen.
Van deze twee is de laatste als ik me niet vergis een stuk beter dan de eerste. Dat kan ook niet anders gezien het feit dat de 18-75 zo rond de 75 euro kost en de 17-85 voor 550 euro over de toonbank gaat.

Groeten Michel
_________________
Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.

Wilco Bekhuis

Gender: Male
Age: 40
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 4
Location: Hooglanderveen
Offline

Posted: Thu 16 Nov 2006, 22:13 Post subject:

ja je hebt gelijk, beetje dom van mij. Ik dacht er later op de avond ook aan. Smile

Ik denk dat ik wel uit de voeten kom met een 28 mm lens, ik las ook dat de Tamron 28-75 2.8 een goeie lens is. Sommigen zeggen zelfs beter dan een canon 28-135 IS.
En ik zit nog met de sigma 24 -135 mm F2.8 -4.5

De keus is gewoon weg te groot.Want er is ook nog een 18 - 105, alleen is de vraag of de kwaliteit op een breed vlak wel goed is. Smile

_________________
Konica Minolta Z5- canon eos 400d met een sigma 17-70 F2.8-4.5 en een canon 100-400 F4.5-5.6 L IS USM

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: