Birdpix.nl :: View topic - verschil tussen canon type I en type II converter/extender

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Wed 06 Jun 2007, 22:17 Post subject: verschil tussen canon type I en type II converter/extender

Hoi,

weet iemand het verschil tussen de canon type I en de type II converters/extenders? zit er optisch verschil in of niet?

ik heb al op het web gezocht, maar kan er niks over vinden.

groeten Lesley
_________________
www.ltdphoto.com

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2007, 8:08 Post subject:

Hoi Lesley,

Ik heb zelf een type II 1.4x convertor en een type I 2.0x convertor. Deze kun je niet direct aan elkaar koppelen. Heb je van beide een type II versie dan kan dat wel. Bijvoorbeeld van Frits Pölking en Arthur Morris prima resultaten gezien waar beide convertors samen gebruikt zijn icm een 500/4L lens.

Optisch schijnen de type II versies ook iets beter te zijn maar of je dat merkt met foto's uit het veld? Daar zal een goede techniek om een scherpe plaat te krijgen belangrijker zijn dan een type I of II convertor.

Groet,
Peter
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2007, 9:07 Post subject:

De 1,4x II converter is met name qua weather sealing gewijzigd tov de I versie en past zoals Peter al aangeeft op de 2x II converter. Optisch is er wel wat gewijzigd maar de oude versie was al erg goed.

De 2x II is optisch behoorlijk gewijzigd ten opzichte van de 2X I en is veel beter, de beelden zijn veel minder wollig dan met de oude versie. Naast deze optische verbetering is ook de sealing aangepast en past ie op de 1.4x II.

Dus: een 1.4x is ook in de oude versie prima bruikbaar (als je niet beide converters wil koppelen), de 2x zou ik echt alleen de nieuwe versie gebruiken (en dan nog alleen in combi met de echte telekanonnen, dat werkt nu eenmaal beter).

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2007, 9:15 Post subject:

Dus hoog tijd dat ik mijn 2.0x I convertor inruil voor een nieuwe? Ik gebruik die inderdaad weinig vanwege het wollige beeld maar ik had begrepen dat het optisch niet zo heel veel uitmaakte.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2007, 10:08 Post subject:

De 2x II is optisch volledig herzien en geeft wel degelijk een beter beeld dan de I versie. Neemt niet weg dat gebruik van de 2x per definitie een wolliger beeld geeft dat betere techniek en meer verscherping behoeft. Ik gebruik de mijne helemaal niet, maar dat is vooral omdat ik met de 20D AF verlies. Waar blijft die 1D3 toch...?

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: