Birdpix.nl :: View topic - Welk balhoofd?

Yves Decneudt

Gender: Male
Age: 50
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 23
Location: Marke, Belgie
Offline

Posted: Sun 08 Jul 2007, 10:04 Post subject: Welk balhoofd?

Ik ben van plan om een Gitzo GT0540 statief aan te schaffen.
Ik ga hem meest gebruiken met een Eos400D+ 300mm ef4.0 met een 1.4 convertor en voor macrofotografie...maar dan, welk balhoofd koop ik hierbij het best?
Ik wil graag over "quick-release" beschikken en niet te hoog in gewicht in combinatie met het hogervermelde statief.
Wie heeft ervaring met Gitzo en welk balhoofd schaf ik best aan?

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 08 Jul 2007, 17:39 Post subject:

markins via nikonians.org is 1 van de opties.
best meteen een M20 voor als je ooit een zware lens zult kopen.
(naast het balhoofd moet je nog de snelkoppelingsplaat voor de lens kopen. en eventueel voor de camera.

Jellesma

Gender: Male
Age: 45
Joined: 10 Apr 2007
Posts: 16

Offline

Posted: Thu 12 Jul 2007, 21:53 Post subject:

Ik raad je aan om een manfrotto 488RC2 aan te schaffen. Deze is niet al te duur (99euro) en voor jou lens en toestel stevig zat.

Zelf gebruik ik momenteel de Gitzo 1548 in combinatie met een manfrotto 488RC2. Deze combinatie is zwaar/sterk genoeg om een D200 met een 300mm 2.8 en converter te houden.
_________________
Nikon D70s en D200
Nikon 18-200 VR
Tamron 18-200 DiII XR
Tamron 17-50 2.8 DiII XR
Tamron 90mm 2.8
Sigma 300mm 2.8
Sigma 1,4 en 2,0 converter.

Lowpro dryzone / lowpro mini trekker (tekoop) / slingshot AW200 / diverse koffers

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Sat 14 Jul 2007, 11:01 Post subject:

Ik heb een Manfrotto 468MG RC4. Hij is er met verschillende snelkoppelingen. Kijk even op: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/1799?categoryKey=BRAND:MN:MAIN:AB:SUB1:AF:SUB3:AA&livid=80|81&lsf=81&child=2
Dit balhoofd is wel redelijk duur ( 250 ) maar werkt erg fijn. Vast is vast! Maar "los"hoeft niet helemaal los te zijn. Je kunt de "los" stand ook weerstand geven. Zo kan ik mijn D200 met 300mmf4 plus TC gewoon los laten, en het hele spul blijft gewoon staan. Maar het balhooft beweegt nog soepel genoeg om om goed te kunnen pannen.
Maar idd, over een Markins M20 hoor je alleen maar goede dingen. Wat kost die eigenlijk?

Grt
Ad
_________________
NIKON

jan r

Gender: Male

Joined: 05 Mar 2007
Posts: 5
Location: Harelbeke, België
Offline

Posted: Mon 16 Jul 2007, 11:08 Post subject:

Ik heb een paar maand geleden de manfrotto 490 RC4 gekocht, het op 1 na zwaarste balhoofd van manfrotto. Ik ben er zeer tevreden over en ik heb op het net ook nog nooit over problemen gelezen met dit balhoofd. K heb wel al gehoord dat er soms wel eens problemen optreden bij de 468MG RC4 en/of de 488RC2.

De groeten
Jan
_________________
D70, Sigma 24-70mm, Sigma 105mm, Nikkor 300mm AFD f4

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Thu 19 Jul 2007, 9:03 Post subject:

Hoi Dey,
Ik kan je adviseren om een Arca Swiss (of een kloon zoals Benro) balhoofd aan te schaffen. Ik heb zelf een Manfrotto 488RC4 en loop nu tegen het probleem aan dat de snelwisselplaat niet de standaard is die Arca Swiss en andere top merken gebruiken. Deze topmerken hanteren allemaal dezelfde wisselplaat waardoor je zonder problemen een schommelkop van bijvoorbeeld Wimberley kunt monteren (die je waarschijnlijk wilt hebben als je een 500 of 600 mm lens gaat gebruiken). Mocht je niet van plan zijn om ooit een Wimberley Head te gaan gebruiken ga ik direkt mee met de schrijvers hierboven om een Manfrotto aan te schaffen. Ze zijn niet duur en hartstikke stevig en de wisselplaat is lekker groot!
Veel succes met je keuze. Groeten Hans.
_________________
CANON

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 23 Jul 2007, 15:13 Post subject:

en er is nog veel en veel meer dan alleen wat hierboven staat vermeld.

(Als je een lens zwaarder dan 300 F4, bijvoorbeeld een 300 F2,8 met convertors, gaat gebruiken lijken me de manfrotto's te licht. Je kunt beter overdimensioneren met een statief en balhoofd dan met dure spullen zitten die toch nog te weinig stabiliteit geven)

(overigens zijn markins m10 en m20 ook arca swiss klonen en je kunt ook hiermee de weerstand instellen zoals adjuh aangeeft).

Van benro ben ik benieuwd naar de gebruikservaringen, die heb ik nog niet gezien.

HJDT

Age: 49
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 1763
Location: Vleuten
Offline

Posted: Mon 23 Jul 2007, 21:18 Post subject:

Ik gebruik een Manfrotto schommelkop 393 en die vind ik echt ideaal. De 500 is daarmee met 1 vinger in elke gewenste stand te zetten zonder dat hij terug of doorklapt.
Gebruik je een kleinere lens (formaat 300f4) dan is deze kop veel te zwaar (letterlijk en figuurlijk) voor de lens. Ik ben het er wel mee eens dat je het beste kunt overdimensioneren maar om nu al een 393 of Wimberly (zelfs de sidekick) te kopen omdat je misschien ooit nog eens een 600f4 of 200-500f2,8 koopt vind ik te ver gaan. Dit spul slijt nauwelijks en daalt niet vreselijk veel in waarde. Bij een eventuele overstap raak je het makkelijk kwijt en voor een goede prijs.
Succes met je keuze !!

Groeten Michel
_________________
Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.

Yves Decneudt

Gender: Male
Age: 50
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 23
Location: Marke, Belgie
Offline

Posted: Thu 26 Jul 2007, 7:25 Post subject:

Bedankt voor de reakties...
Ik kan me vinden in de redenering van "HJDT" en heb dan ook een Gitzo balhoofd aangeschaft,nml de G1278M...
En dit werkt perfect met de combinatie 300mm,f4 en teleconvertor... Laughing

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Sun 29 Jul 2007, 18:51 Post subject: balhoofd

Hoe langer/zwaarder de lens, des te belangrijker het statief met tussenliggende bevestiging. (Feitelijk gelt dit m.i. voor extreme trillingsgevoelige foto werkzaamheden, naast tele dus ook voor marcro.)

Stabiliteit is naast wendbaarheid de belangrijkste factor waaraan voldaan moet worden, wat simpel te testen is.

Voor tele werk gebruik ik een zelf geconstrueerd balhoofd met een diameter van 20 cm met elastiek!!!!!!
Deze heb ik al uit de tijd dat carbon, AF en Wimberley onbekende kreten waren, en de 560mm Leitz zeer populair was, stamt mijn "balhoofd" constructie.
Mijn statief is hierbij een Gitzo carbon G1548. Hierop het zeer stabiele/kompacte en wendbare balhoofd, welke enkele euro's kost.
Deze -inmiddels aangepaste, maar niet gewijzigde- constructie is nu in mijn persoonlijk album zien.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: