Birdpix.nl :: View topic - camera + lenssupport voor 600mm canon

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 18:03 Post subject: camera + lenssupport voor 600mm canon

Ja, eindelijk die felbegeerde 600mm, toch wat probleempjes in de praktijk.
Werk nog steeds met een manfrotto pro 055 b en een 501 video head. Het beeld stuitert soms als een idioot. Met de 350d die ik nu heb kan ik geen goede sluitertijden hanteren. Wil hiermee eigenlijk niet boven de iso 200. Kortom, veel foto's wazig. Tijd voor een andere camera en statief.
Iemand tips voor een betaalbare statief + kop? Zag iets van gitzo de Gitzo GT2530LVL en een kop vergelijkbaar met die manfrotto 501. Maar om daar nou bijna € 1200,- voor te betalen leek mij wat teveel van het goede. Het moet ook leuk blijven. Mag ook 2e hands en iets zwaarder. Hoeft niet allemaal high tech carbon van 1,5kg te zijn.
Camera. Tja, wat ik in geen enkel topic tegenkom is het matglas. Die van de 350d schijnt waardeloos te zijn. Maar is die van de 30d zoveel groter? Is de ruis van de 30d beter onder controle? Een mark 3 is leuk maar wel heel duur. Als de ruis van de 30d meevalt t.o.v. de 350d dan ga ik die liever eerst een proberen. Of de mark 2. Ik neem aan dat de ruis weer beter onder controle is dan bij de 30d. Iemand met tips? Alle input is welkom.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 18:46 Post subject:

Hallo Hendrik,

Wellicht kun je hier iets mee:

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=25148&highlight=ondersteuning#25148

Groet, Joop

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 19:29 Post subject:

hoi Hendrik

ik begrijp iets niet . als je een canon 600mm hebt gekocht ,die ook een lieve duit kost kan er toch zeker ook wel een goed statief met kop van af . die kost een schijntje vergeleken bij de canon 600 mm . Wink

berlebach misschien iets voor je ?.

groetjes
leo

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 22:39 Post subject:

@ Leo.
Ha, ja of het geld is nu op natuurlijk...... Nee zonder gekheid. Op een gegeven moment ga je optellen wat je allemaal hebt liggen. Schrik je je wezenloos. Zo erg dat ik het niet eens thuis heb liggen. Waarom € 1200,- voor een statief met kop betalen als je 2e hands iets goed hebt voor € 500,-? Mocht het na verloop van tijd toch niet bevallen dan zal ik wel grof geld moeten neerleggen.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 22:44 Post subject:

@ Joop.
Was mij al bekend en leek me wel wat. De trilling die ik nu heb komt echter vooral door statief en kop. Mocht dat voorelkaar zijn en ben ik nog niet tevreden dan zal ik uiteindelijk de support van RJS wel aanschaffen.
Klinkt misschinien wat grof maar ik ben niet die amateur fotograaf die uren wacht voor dat ultieme scherpe topplaatje. Het gaat mij erom dat ik die gestreepte strandloper enigzins acceptabel er op kan zetten als bewijsplaatje. Ik ben meer een vogelkijker. Alhoewel ik na het zien van enkele plaatjes door die 600mm al eens een uur bezig geweest ben met een krombek. Voorlopig geen tijd daarvoor.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

John de Roos

Gender: Male
Age: 76
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 57
Location: Havelte
Offline

Posted: Mon 13 Aug 2007, 23:06 Post subject:

Ik heb nog een 30 D voor je van een half jaar oud + Baterijpack(goed voor de stabiliteit). Zit nog 2,5 jaar garantie op. Kun je bij mij uit proberen. Ben van plan namelijk een Mark 3 te kopen.
Sexbierum - Darp is niet zo'n eind bij je vandaan.
_________________
Canon 7d m11, Canon 1Dx, Canon 500 F4Ltype ll, Canon 1.4 X ll+ 2 X TC. Canon 17-40 F4 L, Canon 100-400 type ll

Rob Scholten

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 204
Location: Barneveld
Offline

Posted: Tue 14 Aug 2007, 8:17 Post subject:

Hallo Hendrik,

als je zo'n kwaliteitslens koopt, mag je niet bezuinigen op je statief.
Je koopt zo'n lens niet voor een mager plaatje lijkt me.
In mijn ogen is het beste statief een Gitzo G1548, is belastbaar tot 15kg en kost ca.€ 600,00, een goed alternatief is zijn lichtere broertje de G1348, belastbaar tot 12kg en die kost ca.€475,00.
Als kop is een Manfrotto 503HDV goed bruikbaar, zowel geschikt voor vogels in de vlucht als gewone opnamen, kost ca.€ 289,00.
Wens je veel succes bij je beslissing.

Wat ook helpt is werken met een electronische draadontspanner, kost voor de 350D ca.€ 20,00.
Ook werken met een opgeklapte spiegel geeft al verbetering, weet alleen niet of de 350D dit heeft, moet je eens kijken bij je persoonlijke instellingen.

Groet Rob
_________________
Canon CPS member
http://www.robscholten.com/.

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Tue 14 Aug 2007, 15:33 Post subject: statief

hoi hendrik

wel als die tweede hands je niet bevalt kost het je eerst € 500 voor de aanschaf .bij verkoop van dat setje zal je ongeveer € 400 terug krijgen
vervolgens kun je als nog aan de gang voor een nieuwe set plus de prijsverhoging die er wel ligt bij is gekomen .pffffft wordt wel duur spulletje zo alles bij elkaar , maar ach voor de multimiljoenaar onder de birdpixers scheelt dat natuurlijk niets Laughing

groetjes
leo

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Tue 14 Aug 2007, 17:15 Post subject:

RJS Images wrote:

Hoe beter het plaatje hoe liever natuurlijk......
Foto's maak ik vooral aan de kust en daar staat nog wel eens wat wind. Spiegelopklappen en met AB werken doe ik al. Weet je trouwens of zo'n wimberleyhead wat spelingsvrij is? Lijkt me veel bewegingsvrijheid te geven. Vliegende vogels met de 501 gaat maar die wimberley lijkt me daar beter voor. Als ik het goed heb draait de WH-200 van zichzelf (kun je die trouwens vertikaal ook vastzetten?) en heb je voor de SK-100 nog een balhoofd nodig?
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Tue 14 Aug 2007, 17:45 Post subject:

Hendrik wrote:

Weet je trouwens of zo'n wimberleyhead wat spelingsvrij is? Lijkt me veel bewegingsvrijheid te geven. Vliegende vogels met de 501 gaat maar die wimberley lijkt me daar beter voor. Als ik het goed heb draait de WH-200 van zichzelf (kun je die trouwens vertikaal ook vastzetten?) en heb je voor de SK-100 nog een balhoofd nodig?

Hendrik,

Ik heb een Wimberley-100. Prima om mee te werken. Ik kan hem vertikaal vastzetten, maar waarom een vogel in de vlucht is onberekenbaar en vliegt zo een andere richting op. Als je de lens in balans op de voet bevestigd dan ben je razendsnel in je bewegingen. Ik gebruik wel een electronische draadontspanner om beweging van de ontspanknop door het indrukken te voorkomen. Het is zwaar en duur, maar de moeite van de investering waard.

Hans
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Joost Schamp

Gender: Male
Age: 64
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 117
Location: Koksijde
Offline

Posted: Tue 14 Aug 2007, 20:18 Post subject: Statief

Eens goed zoeken op E-bay. Ik heb voor deze Gitzo G 1548 carbon €382
betaald verzendingskosten +invoertax van uit Amerika inbegrepen.Denk dat dit toch wel een koopje is.

Groeten,
Joost

Wim De Cock

Gender: Male
Age: 65
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 104
Location: Roeselare (B)
Offline

Posted: Wed 15 Aug 2007, 7:49 Post subject:

De Wimberley-100 is inderdaad zoals Hans reeds heeft gemeld zeer gebruiksvriendelijk. Naar mijn gevoel onverbeterbaar en dit zeker voor zwaardere lens zoals 500 en 600 mm. Kost inderdaad een behoorlijke duid maar is (denk ik toch) een aankoop voor het leven. Kan getest worden bij Konijnenberg. Ik zou u willen aanraden dit toch eens te doen.

Rob Scholten

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 204
Location: Barneveld
Offline

Posted: Wed 15 Aug 2007, 9:25 Post subject:

Quote:

Foto's maak ik vooral aan de kust en daar staat nog wel eens wat wind. Spiegelopklappen en met AB werken doe ik al. Weet je trouwens of zo'n wimberleyhead wat spelingsvrij is? Lijkt me veel bewegingsvrijheid te geven. Vliegende vogels met de 501 gaat maar die wimberley lijkt me daar beter voor. Als ik het goed heb draait de WH-200 van zichzelf (kun je die trouwens vertikaal ook vastzetten?) en heb je voor de SK-100 nog een balhoofd nodig?

Heb geen specifieke ervaring met de Wimberley, werk zelf met de G1380 van Gitzo. Doe zelf voornamelijk wildfotografie en af en toe een vogel in vlucht, daar is de kop zeer geschikt voor.
De Wimberley, de Dietmar Nill en de Manfrotto 393, zijn voor mijn gevoel uitstekend geschikt voor fotografie met hoge suitertijden, maar voor wildfotografie, met lage sluitertijden een stuk minder, i.v.m. de bewegingsvrijheid.

Groet Rob
_________________
Canon CPS member
http://www.robscholten.com/.

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Wed 15 Aug 2007, 10:04 Post subject:

Hmmm, dan toch zelf eens maar naar FK i.p.v. online bestellen. Zo lui als ik ben. Very Happy

Nog eens @ RJS (of anderen met ervaring) Ik sta dikwijls in een kijkhut om die ene strandloper te platen die dan lekker dichtbij zit. Bewegingsvrijheid van zo'n wimberley heb je dan niet nodig. Vandaar mijn vraag of dat ding wat vast te zetten is zodat hij niet steeds heen en weer staat te slingeren. Ik bedoel als een soort friction lock op de vertikale beweging zoals je dat met een video kop als de 501 ook hebt. Ze hebben het wel over een soort friction base namelijk.

Iets wat ik niet zo even uit kan testen is de ruis van een 30d. Is er iemand die kan vertellen of deze op iso 400 beter presteert dan de 350d? En is mijn volgende vermoeden over matglazen juist?
350d slecht, klein en donkere zoeker, moeilijk met manual focus
30d, een verbetering t.o.v. de 350d
mark 2 en 3, veel groter beeld en helderder?
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Wed 15 Aug 2007, 11:40 Post subject:

Hendrik,

in de schuilhut gebruik je een rijst/bonenzak en eventueel erbovenop (afhankelijk van de hoogte van het kijkgat en de steunplank) een grondplaat (van Rob -RJS Images) met een zware balhoofd). Zie eerdere discussies over balhoofd op het forum).

Hans
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

xErwinx

Gender: Male

Joined: 22 Aug 2007
Posts: 4
Location: Zwolle
Offline

Posted: Mon 10 Sep 2007, 18:41 Post subject:

Voor de Camera van John de Roos moet je alleen wel hopen dat ie hierna nog reageert want bij mij kwam die met de zelfde boodschap alleen laat daarna niks meer van zich horen Confused

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Wed 12 Sep 2007, 14:06 Post subject:

Ik ga voor de 40d. Dat lijkt mij wel heel erg veel camera voor weinig. Hopelijk kan ik daar standaard de iso vrij hoog mee houden zodat je minder last hebt van bewegings onscherpte. Nu is iso 400 geen optie, hoopt toch dat de 40d op iso 800 nog enigzins bruikbaar is......
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Wij gebruiken de volgende cookies: