Birdpix.nl :: View topic - Graag jullie advies

marcelcorry

Age: 60
Joined: 07 Dec 2007
Posts: 11

Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 11:21 Post subject: Graag jullie advies

Hallo,
Ik ben een beginnend fotograaf en heb net als jullie een passie voor vogels.
Deze wil ik graag goed op de plaat zetten.
Ik heb een EOS40D en wil graag jullie advies welke lens ik het beste kan aanschaffen. Natuurlijk heb ik een beperkt budget. Om en nabij de €1000,--. Liefst fotografeer ik zonder statief.
Alvast bedankt voor jullie deskundige reacties.
Als aanvulling kan ik nog melden dat ik ook graag flexibel wil zijn, dus dat ik een lens met vast brandpunt uitsluit.
_________________
Canon EOS 90D+24-70 2.8+100-400 4.5-5.6. canon 28-300.

Last edited by marcelcorry on Fri 07 Dec 2007, 12:12; edited 1 time in total

Naturepix

Gender: Male
Age: 35
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 11:28 Post subject:

Er zijn meerdere opties:

Sigma 50-500 mm ongeveer 100 euro
Canon 400 mm 5.6 1139 euro
Canon 300 mm F4 IS +1.4 TC, deze set is echter wel minstens 1600 eurie

Dit zijn drie lenzen die een best goede kwaliteit geven.

De Sigma 50-500 is het goedkoopste, heeft een groot bereik maar schijnt ook het minste kwaliteit te leveren

De Canon 400 5.6 is zeer scherp en er is best goed mee uit de hand te werken

De 300 mm F4 heeft IS (interal stabilisation) dus die werkt erg goed vanuit de hand. Hij overstijgd echter een beetje je budget.

er zijn al heel veel topics over deze lenzen geweest, dus gebruik de zoekfunctie van dit forum of zoek op andere forums.
gr
Naturepix[/list]
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Andrew George

Gender: Male

Joined: 12 Feb 2006
Posts: 266
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 11:31 Post subject:

Hallo,

Ik ben eigenlijk geen Canon gebruiker, maar mensen om me heen hebben die wel. Bij een beperkt budget en werken zonder statief zou een optie kunnen zijn de Canon 300/F4 IS aangevuld met 1,4x converter of bijv. een 100-400 F5.6 of 400mm 5.6. Een 1 poot statief kan ook nog een leuke aanvulling zijn en die hoeft niet erg duur te zijn. Kijk eens naar verschillende gebruikers die deze lenzen hebben en vraag wellicht nog persoonlijk aan de dergelijke gebruikers naar gebruikerservaringen met deze app.

Succes alvast!
_________________
Natural Inspiration

http://www.agfoto.nl

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 11:46 Post subject:

2de hands zijn de canon 100-400mm IS en de 300mm F4 IS wel te krijgen voor rond die prijs en die werken allebei erg goed uit de hand.
_________________
www.ltdphoto.com

sniffie

Gender: Male
Age: 47
Joined: 02 Oct 2007
Posts: 28
Location: Tuddern
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 13:07 Post subject:

Hoi,

Ik heb sinds kort de 300F4 IS gekozen. Erg prettige lens om mee te werken. Ook ben nog maar een beginnend vogelfotograaf. Heb nu ook de extender er bij, schitterende combi. Ik heb de 300 gekozen, vanwege zijn veelzijdigheid. Je kunt er eventueel macro mee doen en de lens heeft een korte scherpstellafstand (1.2m).

De foto's in mijn album zijn allemaal gemaakt met de 300 (zonder TC).

Succes met je keuze!

groeten Sniffie
_________________
Canon 30D / 300F4 L IS

Arjan Esschendal

Gender: Male
Age: 56
Joined: 17 Jul 2006
Posts: 201
Location: Dalen
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 13:12 Post subject:

Als beginnend fotograaf is de 100-400 een uitkomst. Die heb ik sinds een jaar en bij veel licht icm 1.4 converter.
De scherpte is goed te noemen, maar als je kritischer wordt mis je detail, wat je met een lens met vast brandpunt wel hebt.
Voordeel is dat je erg flexibel bent, want het is erg handzame lens. Uit de hand fotograferen is alleen met heel veel oefenen te doen om goede scherpe foto's van vogels te krijgen of een vaste hand die je meegegeven moet zijn.
Neem anders een kijkje bij mijn profiel, daar staan de foto's gemaakt met deze lens.
Ook staan er foto's op de site www.natuurfocus.nl onder de naam ArjanE

met vriendelijke groeten,

Arjan Esschendal
_________________
Nikon D300 + 300mm

martijn roos

Gender: Male
Age: 33
Joined: 12 Dec 2006
Posts: 31
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 13:59 Post subject:

@naturepix: 50-500 = 1000€
€100 zou wel heel leuk zijn Razz

_________________
fuiji S9600 + raynox 2.2x converter

Naturepix

Gender: Male
Age: 35
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 15:55 Post subject:

@Martijn Roos

Inderdaad, dan had ik dr nu ook al 2 liggen! Ik bedoelde ook 1000 euro natuurlijk.
gr
Naturepix
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

mtfoto

Gender: Male
Age: 31
Joined: 09 Feb 2007
Posts: 11
Location: Noord Brabant
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 16:15 Post subject: Graag jullie advies

Hallo Marcel,

Ik zou de 300mm F/4 IS kiezen de 1.4 extender werd er ook goed op alleen de AF word wat trager. Je kan met de lens makkelijk uit de hand fotograferen. Ik heb deze foto's met de lens gemaakt: http://www.birdpix.nl/album_search.php?search_type=username&search=mtfoto&personal_album=0
De foto's vóór het potret van de scholekster zijn gemaakt met de 300mm F/4 IS. Allemaal uit de hand. Succes met je keuze.

Groet Mike.
_________________
Canon

Naturepix

Gender: Male
Age: 35
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 21:50 Post subject:

Hey
Deze foto is met de 400 mm 5.6 gemaakt:
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=102468

Superscherp dus. Het grote voor deel van de 400 5.6 is dat je hier nog een 1.4 converter aan kan zetten zodat je meer milimeters hebt. Ik heb daarmee ook zeer goede foto's gezien.
Dat is ook de reden dat ik de 400 5.6 ga kopen (mischien gevolgd door een 1.4 TC)
De 400 5.6 heeft niet zo'n korte scherpstelafstand(3,5 m) dan de 330 4.0 IS(1,5 meter), maar dat is gedeeltelijk te verhelpen met tussenringen. En..wanneer heb je een vogel nou op 1,5 meter????? Dat gebeurd mij niet zo vaak. Of je moet schuilhutfotografie gaan doen, dan kan het zeer nuttig zijn!

Ik hoop dat je dr wat aan hebt!
gr
Naturepix

gr
Naturepix
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

guidomeeuw

Gender: Male
Age: 25
Joined: 12 Apr 2005
Posts: 83
Location: Haren
Offline

Posted: Fri 07 Dec 2007, 22:38 Post subject:

Niet zo goed gelezen naturepix, want Marcel heeft in zijn vraag al aangegeven dat hij flexibel wil zijn, dus hij sluit een vast brandpunt uit.
Wel een erg goede lens de 400 5.6
GuidoMeeuwissen
_________________
Canon 20D met lens Canon EF 400mm L f5.6 + Tamron 1.4 extender + Monopod Manfrotto 681B + 234 RC.

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 1:50 Post subject:

Hoi Marcel,
Ik zou eens gaan kijken naar de Tamron 200-500mm F5-6.3. Dit is een flexibele lens (een zoom) en hij komt erg goed uit de test (snelle auto focus, licht en compact, minimale afstand 2,5m, de afbeeldingskwaliteit is voor een zoom is zeer goed). Hij kost 777 euro! (hou je nog wat poen over om een goeie monopod aan te schaffen!)
Succes met de keuze!
Gr
Hans
_________________
CANON

Ecoshot

Gender: Male
Age: 52
Joined: 14 May 2005
Posts: 81
Location: Vriezenveen
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 8:11 Post subject:

Absoluut dus niet doen hè, zo'n tamron! Zonde van je geld.
Je kunt ook kiezen voor de Canon 70-300 IS een mooie allround lens met echte scherpte over het hele bereik en 2dehands ca. 300,-
Maar het beste test eerst eens een paar lenzen ( kijken wat lekker in de hand licht enzo) van bekenden, of mail een aantal BP' ers in de buurt, want je geld kun je maar 1 keer uitgeven.

gr. Richard
_________________
Canon 40D met:
USM Kitlens /
Tamron 90mm / 180mm
Canon 400 5.6L / Canon 1.4 ext.

en wederom sparende....

Cyrille

Gender: Male
Age: 48
Joined: 28 Nov 2007
Posts: 15
Location: Tilburg
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 8:57 Post subject: Re: Graag jullie advies

marcelcorry wrote:

Om en nabij de €1000,--.

Een optie is ook om gewoon door te sparen en dan de Canon 100-400 L IS te kopen. Hier krijg je zeker geen spijt van.
_________________
Nikon D200, Sigma 500/4.5 DG HSM

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 9:40 Post subject:

Richard Gerritsen wrote:

Hoi,
Richard zegt, "absoluut niet doen" over de Tamron lens. Hij geeft geen enkele reden op en als ik naar zijn lenzen suggestie kijk heeft ie er niet echt veel van begrepen. Met een 70-300mm kom echt veel te veel te kort (qwa mm) als je ook vogeltjes wilt vast leggen.
De Tamron, zoals ik hierboven stelde, heeft een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding en doet niet echt onder voor de 100-400 van Canon (die ik zelf bezit) alleen is deze wat steviger. Ga ze maar bij Konijnenberg uitproberen en je zult zien dat zowel de 100-400 als de 200-500 prachtige zoomlenzen zijn.
Gr
Hans
_________________
CANON

marcelcorry

Age: 60
Joined: 07 Dec 2007
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 9:56 Post subject: Advies deel2

Hallo deskundigen bij uitstek,
Ik apprecieer jullie reacties enorm, maar ik heb het gevoel dat jullie het niet allemaal met elkaar eens zijn. Alle waar is naar zijn geld en natuurlijk koop je voor 5 mille een betere lens dan voor 100 euro. Het gaat mij niet alleen om vogels maar ook om Big Game Whales. Om maar kort te gaan wil ik gewoon nog één lens aanschaffen als aanvulling op mijn 24-70. In de tijd dat ik nog filmde wilde ik het liefst tot in de genen inzoomen. En als deze lens 1300 Euro kost, dan geef ik 1300 uit.
Alweer bedankt voor jullie reacties.
_________________
Canon EOS 90D+24-70 2.8+100-400 4.5-5.6. canon 28-300.

Naturepix

Gender: Male
Age: 35
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 10:13 Post subject:

Sorry dat ik niet goed gelezen had dat je flexibel wilde zijn.

Hierboven word de Tamron 200-500mm aangehaald. Ik heb uit meerdere testen gezien dat de Sigma 50-500 mm scherper is. Deze lens heeft een oon zeer groot bereik, dus sluit perfect aan op jouw andere lens. Op deze site gebruiken o.a. Jaco Ottevanger en wilfred oosterom (en vele anderen)deze lens.
Ik zou eens bij hun foto's kijken wat je van de resultaten vind!
groet Naturepix
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Cyrille

Gender: Male
Age: 48
Joined: 28 Nov 2007
Posts: 15
Location: Tilburg
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 12:26 Post subject: Re: Advies deel2

marcelcorry wrote:

Hallo deskundigen bij uitstek,
Om maar kort te gaan wil ik gewoon nog één lens aanschaffen als aanvulling op mijn 24-70. In de tijd dat ik nog filmde wilde ik het liefst tot in de genen inzoomen. En als deze lens 1300 Euro kost, dan geef ik 1300 uit.

Dan zou ik zeker voor de Canon 100-400 L IS gaan. 1366 bij konijn en kopen voor 31-12-07 levert je ook nog eens 100 euro cashback op..

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=611
_________________
Nikon D200, Sigma 500/4.5 DG HSM

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 13:05 Post subject:

ik zou dan idd ook voor de canon 100-400 L IS gaan, perfekte reis/safari lens, voordeel ten opzichte van de sigma 50-500 is de IS, en als je veel uit de hand fotografeerd is dat erg handig.
met de sigma 50-500 heb je natuurlijk 100mm zoom extra, maar ik heb "verhalen" gehoord dat de sigma op de 500mm niet de optimale scherpte heeft. (heb er zelf geen ervaring mee, dus ik kan het mis hebben)

zou dan zeker niet de 70-300 L IS kopen, vond ik zelf qua kwaliteit erg tegenvallen, maar alle waar naar zijn geld natuurlijk.
_________________
www.ltdphoto.com

marcelcorry

Age: 60
Joined: 07 Dec 2007
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 13:08 Post subject: Lens deel III

Ik denk dat ik eruit ben; het wordt een 100-400 4 IS.
Wie heeft er ervaring met het huren van lenzen, want dan kan er tenminste nog even gespaard worden.
_________________
Canon EOS 90D+24-70 2.8+100-400 4.5-5.6. canon 28-300.

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 14:23 Post subject:

Hoi Marcel

Op marktplaats onder de fotografie . Kun je kijken . er is daar een bedrijf dat lenzen verhuurt . Ze zitten in Nuenen . De huur is € 22.50 per dag . Ze brengen de spullen ook thuis . succes er mee

Leo

marcelcorry

Age: 60
Joined: 07 Dec 2007
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 19:46 Post subject: Lenzen huren

Leo wrote:

Ik heb ze inmiddels zien staan........Iemand ervaring met dit bedrijf?
_________________
Canon EOS 90D+24-70 2.8+100-400 4.5-5.6. canon 28-300.

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 21:24 Post subject: Re: Lens deel III

marcelcorry wrote:

Ik denk dat ik eruit ben; het wordt een 100-400 4 IS.
Wie heeft er ervaring met het huren van lenzen, want dan kan er tenminste nog even gespaard worden.

Je kunt ook de 100-400 bij de volgende bedrijven huren;
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=51175
http://www.pixto-f.eu/prijslijst_canon_verhuur.html
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=verhuur
_________________
CANON

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Sun 20 Jan 2008, 13:23 Post subject:

Is er iemand die weet waar ik een canon 500mm F4 (+ 1-poot
statief )kan huren in het noorden van het land? In mei zit ik een week in het Lauwersmeergebied. Zo'n 500mm is dan wel lekker makkelijk hanteerbaar naast zo'n 600.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Peter Grobben

Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

Posted: Sun 20 Jan 2008, 14:26 Post subject:

Kun je niet beter alleen maar een éénpoot statief proberen op je 600mm.
Zo veel scheelt dat nou ook weer niet ten opzichte van een 500mm.
1.5kg maar, het is zwaar of iets minder zwaar, maar het blijft zwaar. Rolling Eyes

En het huren van een 500mm kost toch ook veel geld, met 100 euro red je het beslist niet.
Heb zelf in 2006 een 400mm 2.8 gehuurd voor een week en was toen ruim 400 euro kwijt (inclusief de weekreductie ).

Groetjes,
Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page 1, 2 Next

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: