Birdpix.nl :: View topic - AF-S VR Nikkor 300 mm F/2.8G IF-ED

Ivon

Gender: Female

Joined: 06 Dec 2007
Posts: 37

Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 11:36 Post subject: AF-S VR Nikkor 300 mm F/2.8G IF-ED

Wie heeft er gebruikers ervaring met dit objectief. Vooral het gebruik met converters 1.4 /1.7 en 2.0.
Ik overweeg dit obj. aan te schaffen, maar twijfel of ik beter uit ben met een Sigma 500 4.5.
Hoe is de scherpte met gebruik van de converters, is die echt zo goed als de folder beweerd?
_________________
Niko D500 en Z6 obj. v.a. 10 mm t/m 500, converters, flitser, statief e.d.
http://www.ivonvanvierzen.nl

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 16:19 Post subject:

Ja hoor de 1,4 en 1,7 converters zijn echt super. Over de 2x zijn de meningen verdeeld maar met een goed statief kan je hier ook goed mee uit de voeten. Ikzelf gebruil alle 3 de converters met veel plezier.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

Ivon

Gender: Female

Joined: 06 Dec 2007
Posts: 37

Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 17:10 Post subject:

Bedankt voor je reactie Dick.

Ik denk dat het de Nikon gaat worden, die heeft dan toch wat meer mogelijkheden met brandpuntafstanden en is dan ook nog behoorlijk lichtsterk met converters.

Groet, Ivon.
_________________
Niko D500 en Z6 obj. v.a. 10 mm t/m 500, converters, flitser, statief e.d.
http://www.ivonvanvierzen.nl

ushpiz

Gender: Male

Joined: 30 Mar 2007
Posts: 48

Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 18:28 Post subject:

allen converters 1.4 werk met autofocus boven 2.8 f.kijk in nikon tabel

Ivon

Gender: Female

Joined: 06 Dec 2007
Posts: 37

Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 18:54 Post subject:

Ja, dat het allemaal prima werkt weet ik, maar de vraag was: Wat geeft een beter resultaat, qua scherpte ed. Een Sigma 500 4.5 of de 300 met converters.
Groet,
Ivon
_________________
Niko D500 en Z6 obj. v.a. 10 mm t/m 500, converters, flitser, statief e.d.
http://www.ivonvanvierzen.nl

antonio

Gender: Male
Age: 87
Joined: 10 Apr 2007
Posts: 89
Location: winschoten
Offline

Posted: Sat 29 Dec 2007, 23:06 Post subject:

Even nieuwsgierig hoor? wat kost de nikon 300/2.8 VR nu ongeveer? omdat de nieuwe AF-S 400/2.8 VR AF-S 500/4 ED VR en deAF-S 600/4 VR nu ook uit zijn(wel voor enorme bedragen.
Groet antonio
_________________
Nikon D4 nikon glaswerk van nikon 4/300mm 150-600mm sigma manfr.055CLB statief feisol 3301, gitzo 4541 LS Wimberly II vogelschuiltent P&M

Cyrille

Gender: Male
Age: 47
Joined: 28 Nov 2007
Posts: 15
Location: Tilburg
Offline

Posted: Mon 31 Dec 2007, 10:33 Post subject:

[quote="antonio"]Even nieuwsgierig hoor? wat kost de nikon 300/2.8 VR nu ongeveer?

4495,- euro bij Fotokonijnenberg. Je kunt hem zowat beter in Amerika halen, zelfs met BTW en invoerkosten ben je nog veel goedkoper uit..
_________________
Nikon D200, Sigma 500/4.5 DG HSM

egon

Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 85

Offline

Posted: Mon 31 Dec 2007, 13:24 Post subject:

Ik werk met veel plezier al langere tijd met nikon 300/2.8 (met nikon TC14/17). Hiervoor gekozen i.v.m. veel bredere inzetbaarheid dan 500mm (maar ik ben dan ook niet ALLEEN MAAR vogeltjesfotograaf! - in dat geval zou ik voor sigma 300-800 gekozen hebben wellicht).
Resultaten zijn nmm uitstekend.
_________________
Nikonian; Gitzo
http://home.wanadoo.nl/egonkraak/foto/

Ivon

Gender: Female

Joined: 06 Dec 2007
Posts: 37

Offline

Posted: Mon 31 Dec 2007, 16:52 Post subject:

Bedankt voor je reactie, ik heb gelijk even je website bekeken. Ziet er zeer goed uit!! Zelf ben ik ook geen echte vogelaar, maar meer een serieuze allround natuur liefhebber/fotograaf. Dat is ook de reden dat ik twijfel om een vaste 500 aan te schaffen.(groot en zwaar) Ik heb nu een Nikon af-s 300 F4, maar met converters vind ik de lichtsterkte te veel achteruit gaan. Verder is het een pracht lens. Dus de 2.8 van Nikon is voor mij ideaal, vooral ook door zijn gewicht en afmeting.(Toch iets lichter en kleiner dan de Sigma 500..) Ik heb ook een Nikon 70-200 vr, en dat is echt een superlens, zelfs met de 1.7 converter.
Ik ga er dan ook maar van uit dat de 300 van Nikon echt een superlens is, zelfs MET converters. (behalve de 2.0???).

Helaas lukt het mij nog steeds niet om foto's op birdpix te plaatsen, maar dat is een ander verhaal. Volgend jaar misschien...?

Allemaal een gezond en gelukkig 2008 toegewenst.

Ivon.
_________________
Niko D500 en Z6 obj. v.a. 10 mm t/m 500, converters, flitser, statief e.d.
http://www.ivonvanvierzen.nl

Marcel van Kammen

Gender: Male
Age: 41
Joined: 07 Nov 2006
Posts: 802
Location: Noardbergum
Offline

Posted: Mon 31 Dec 2007, 17:47 Post subject:

Ik heb tijden met de 300 2.8 plus 1.4 convertor gefotografeerd. Uitstekende combinatie....en geeft prima resultaten met iets minder mooi weer,want dan heb je nog steeds een redelijk lichtsterkte.
_________________
Kijk ook eens op mijn site: www.momentsofnature.nl

Nikon Camera en wat lensjes.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: