Birdpix.nl :: View topic - beschermfilter

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 14 Jan 2008, 16:59 Post subject: beschermfilter

beste fotografen,

Ik ga binnenkort een 400 5.6 aanschaffen.
Ik wil hier graag een beschermfilter op, zodat de frontlens geen krassen oploopt. Ik heb al op het forum gezocht over dit onderwerp en daar komt naar voren dat velen een UV filter gebruiken als bescherming.
Nu kwam ik echter het volgende filter tegen:
http://www.studio73.be/content/studio73/site/5396&pID=3062&startrow=7

Dit is dus geen UV filter maar een protectfilter.
Is dit goed, of ben ik met een UV-filter van bijvoorbeeld HOYA of B&W beter af? Geeft dit geen beeldafwijkingen?
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Martine

Gender: Female

Joined: 02 Apr 2005
Posts: 170

Offline

Posted: Mon 14 Jan 2008, 17:46 Post subject:

Hallo Job,

Heb bij konijnenberg een test gezien. Leg beide filters op een hartstikke witte ondergrond en je ziet duidelijk het verschil. Onder de b&w filter bleef de witte envelop wit en bij die van Tiffen kleurde de envelop grijs. Je begrijpt wel dat ik voor de B&W filter heb gekozen.
Mvg. Martine

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Mon 14 Jan 2008, 19:21 Post subject:

Ik gebruikte voorheen de Protect filters van Canon (die van jouw link dus) Daarnaast heb ik een B&W filter gebruikt van de duurdere serie, zonder verschil tussen beiden te zien. Nu gebruik ik geen filters meer en dat is niet voor niks. Er treden namelijk aanzienlijke verliezen op, ook met het beste filter op de markt. Als je een klein beetje normaal omgaat met je dure lens, gebeurt er echt niks mee. De zonnekap zorgt voor meer dan voldoende bescherming.

Gr,

Bas

dzjon

Gender: Male
Age: 70
Joined: 18 Jul 2007
Posts: 1
Location: Enkhuizen
Offline

Posted: Mon 14 Jan 2008, 19:58 Post subject: protect filters

Ik heb in een ver verleden fotografische vormgeving gestudeerd.
Eerste aktie was altijd voor de nieuwe studenten.
alle protect filters er af, nikon, in mijn geval, doet zo z'n best om met de meest mooie glassoorten lenzen te maken. En dan zet de goedwillende fotograaf er een stukje glas voor van veel mindere kwaliteit.

gewoon een dopje op de lens als je hem niet gebruikt.
_________________
Fuji s2 pro-/ Nikon d300 Nikon 80-200 2.8 // Nikkor 500 mm spiegel //Nikkor 17-80 Bronica 4.5-6 / and lots more

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 14 Jan 2008, 20:57 Post subject:

iedereen bedankt voor zn hulp!
Ik maak er dus een gewoonte van om altijd mn zonnekap erop te zetten(doe ik trouwens bij mn macro ook al)! Bespaar ik kwaliteit en geld!
Heel erg bedankt allemaal!
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 15:19 Post subject:

Dat je geen filter voor de lens hoeft te zetten verdient een nuancering.

Bij mij viel - door wrijving tegen mijn been - eens de zonnekap van de lens (80-400 F4,5-5,6 AF-D VR). Sta je daar te bungelen met een frontlens open en bloot. Voor iemand met mijn motoriek is dat niet aan te raden. Degene die de lens kocht is op de hoogte van de gevolgen. Je ziet er niks van zeggen we dan allemaal, maar het is helemaal niet leuk.

Bij de grote teletoeters (300 en 400 F2,8 / 400 F4 DO en 200-400 F4 / 500 en 600 F4 of 5,6) is het beschermfilter ingebouwd voor de eerste elementen van het optische systeem. Misschien om te voorkomen dat mensen hem er af schroeven... ?

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 16:38 Post subject:

Heb je ook enig idee of de 400 5.6 dat ook heeft (ingebouwd beschermfilter)? Ik heb wel wat gegoogled, maar kwam t niet tegen dat de 400 5.6 dr ook van voorzien is.
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 16:47 Post subject:

Bij de 400 kan deze er gelukkig niet vanaf vallen. Het is zo'n uitschuifding dat vastzit aan de lens.

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 17:01 Post subject:

O ja inderdaad, het is een vaste zonnekap!
Weer 50 euro bespaard op een filter!
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 19:49 Post subject:

Er zit trouwens geen standaard beschermglas voor. Dat heb je alleen bij de (nog) grotere lenzen. Heerlijke lens die 400, superscherp, zeer mooi contrast en kleuren en lekker draagbaar. Ik vind hem persoonlijk prettiger dan de 300 IS met een converter. Die converter doet hem niet echt veel goed...

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 15 Jan 2008, 20:00 Post subject:

converter koop ik er voorlopig ook niet bij, mischien later nog eens. Maar dan alleen om plaatjes te maken die anders ni zouden kunnen(door te grote afstand)
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: