Birdpix.nl :: View topic - heeft iemand ervaring met sigma 70-200 of sigma 100-300

ducaudi

Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

Posted: Sat 05 Apr 2008, 23:47 Post subject: heeft iemand ervaring met sigma 70-200 of sigma 100-300

Hallo

Ik ben een beetje aan het zoeken voor een nieuw zoomobjectief. Ik werk momenteel met een tamron 70-300 en deze is niet lichtsterk en zeker niet snel. Nu kon ik eerst een sigma 70-200 f2.8 kopen maar heb die laten liggen voor de prijs.

Nu ben ik beginnen denken aan een sigma 100-300 f4 ook. Welk ben beide zouden jullie aanraden?

De lens gebruik ik voor sport. (rally,f1, airshows en maybe voetbal)
en voor dieren (de zoo, vogels, orcashow voor op reis)

Dus zou een beetje voor alles moeten dienen tot ik mij een 120-300 f2.8 kan aanschaffen of iets anders in die genre.

Zou werken met extenders

1) 70-200 met 2x extender is 140-400 f5.6

2) 100-300 mt 1.4 extender is 140-420 f5.6

R.D.
Guest

Posted: Sun 06 Apr 2008, 0:16 Post subject:

Hoi ducaudi,

Ik heb het Sigma 70-200 F2.8 nooit gebruikt maar heb wel enige tijd gebruik kunnen maken van een ander model dat wat ouder was. Dit objectief betrof een Sigma 70-210 F2.8 APO en eerlijk gezegd deed het qua scherpte niet veel onder voor de dure Canon L 70-200 zoomlenzen maar het contrast was wel beduidend minder. Indien je ook vogels wilt vastleggen zou 400mm net afdoende kunnen zijn maar met de 2x converters blijft er waarschijnlijk niet veel kwaliteit over in je foto's.

De 100-300 APO EX is een betere keuze dunkt me, een objectief met een zeer goede reputatie waar het de kwaliteit betreft (bouw/IQ) dat gecombineerd met een 1.4x converter 420 zeer bruikbare millimeters op zal leveren, vooral met betrekking tot de gebieden waar je de lens voor wilt inzetten.

Via deze pagina kun je 6 pagina's lang ervaringen uit de eerste hand doornemen gerelateerd aan de Sigma 100-300 APO EX lens (hetzij in de Engelse taal).

Groeten, Ray

ducaudi

Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

Posted: Sun 06 Apr 2008, 0:24 Post subject:

Bedankt voor de link.

Mijn keuze gaat ook eerder naar de 100-300f4 maar die begin bij f4 of is deze al scherp op f4?

Ik gebruik veel de telestand en denk dat de 100-300 weer het voordeel heeft door maar een 1.4 extender terwijl de 70-200 een 2X extender nodig heeft

of ben ik mis?

R.D.
Guest

Posted: Sun 06 Apr 2008, 9:57 Post subject:

Ik heb het 100-300 objectief niet noch heb ik er ooit mee gefotografeerd maar volgens de vele gebruikerreviews schijnt het inderdaad al goed op scherpte te zijn bij een F4 opening.

Aan de andere kant begint de gewenste scherpte van het 70-200 objectief ook pas bij F4, dat kan ik wel beamen. Tel daar het gebruik van een converter bij op en dan geniet de 100-300 lens duidelijk de voorkeur voor wat betreft IQ en scherpte. Met een 1.4x converter is het verlies in kwaliteit minimaal terwijl het uiteindelijke fotobeeld in een veel hogere mate zal degraderen wanneer je een 2x converter gebruikt.

Er is ook nog het alternatief van de Soligor 1.7x converter, hiermee wordt over het algemeen een beter resultaat geboekt dan met de 2x varianten maar op een 70-200 lens zou je dan uitkomen op slechts 340mm.

Groeten, Ray

ducaudi

Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

Posted: Sun 06 Apr 2008, 19:56 Post subject:

Bedankt ik zal op zoek gaan naar een sigma 100-300. denk dat dit een mooie lens is voor mijn eisen.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: