Birdpix.nl :: View topic - Vage achtergrond

Flip

Gender: Male
Age: 73
Joined: 22 Mar 2008
Posts: 21
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 15:57 Post subject: Vage achtergrond

Hallo allemaal hoe komen jullie aan die prachtige scherpe foto`s als ik er neem en ben net terug 80 gemaakt 3 goed op afstand is de achtergrond niet vaag en de foto`s mankeert ook wel wat aan hoe doen jullie dat.
Canon D300
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
_________________
EOS 40D/20D met battery grip
Canon 300mm/4.0 L IS USM
Canon EF 70-200/ L USM
Canon Groothoek 20-35 EF USM
Canon Extender 1.4 EF
Flitser: Canon 430EX

Filters
Monopod
Statief verbouwd
HBM Gimbal Head
Benro Balhooft
Enz

Jaco Ottevanger

Gender: Male
Age: 33
Joined: 07 Apr 2006
Posts: 119
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 16:40 Post subject:

Misschien kun je wat voorbeeldfoto's in je Persoonlijk Album zetten. Met een beschrijving erbij van hoe en onder welke omstandigheden ze gemaakt zijn.

aan de lens kan het niet liggen... Razz

_________________
Canon Eos 20D + Sigma 50-500 F4.0-6.3 APO DG HSM
Sony dsc h1 +2.2x teleconverter

www.jacoottevanger.nl

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 17:16 Post subject:

Tsjah, een D300 en een Canonlens gaan ook niet samen!
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Flip

Gender: Male
Age: 73
Joined: 22 Mar 2008
Posts: 21
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 19:08 Post subject: Foto

Ik heb wat foto`s geplaats maar dat viel niet mee.
Een ander zegt dat mijn camera niet goed is nou dat weer.
_________________
EOS 40D/20D met battery grip
Canon 300mm/4.0 L IS USM
Canon EF 70-200/ L USM
Canon Groothoek 20-35 EF USM
Canon Extender 1.4 EF
Flitser: Canon 430EX

Filters
Monopod
Statief verbouwd
HBM Gimbal Head
Benro Balhooft
Enz

Jaco Ottevanger

Gender: Male
Age: 33
Joined: 07 Apr 2006
Posts: 119
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 19:16 Post subject:

nee, je camera past er best op. Je hebt alleen D300 getypt. Dat is een Nikon. Maar in je onderschrift staat dat je gewoon een Canon 300D hebt. Die past er wel prima op. Met je camera is niks mis!
_________________
Canon Eos 20D + Sigma 50-500 F4.0-6.3 APO DG HSM
Sony dsc h1 +2.2x teleconverter

www.jacoottevanger.nl

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 19:19 Post subject:

Flip je noemde in je eerste post de D300. Dit is een Nikon, de 300D is een Canon... Wat betreft jouw probleem. Een mooie vage achtergrond krijg je vooral als je dichtbij je onderwerp zit. Dan is namelijk de scherptediepte van de lens (bij een laag diafragmagetal) het kleinst en zal hetgeen wat buiten de scherpte ligt onscherp worden en dus vervagen. Het helpt altijd als hetgeen de achtergrond vormt al iets achter het onderwerp ligt (enkele meters), dan is het nl. zo onscherp dat er geen herkenbare struktuur in te ontdekken valt. Dit kun je bijvoorbeeld bereiken door een laag standpunt in te nemen.

Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 19:21 Post subject: Re: Vage achtergrond

Flip wrote:

Canon D300
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Dit is wat je zei. Ik zag ook wel in je profiel dat je een 300D hebt, maar t was meer als grap bedoelt. een D300 is namelijk van Nikon makelij.
Maar om op je vraag in te gaan:

Je foto van het paapje heeft erg veel contrast (staat je camera zo ingesteld of heb je dit bewerkt?) Inderdaad ook niet lekker scherp, maar dat komt vooral door het verkleinen denk ik. Is het origineel wel scherp?
Je hebt geen vage achtergrond doordat de vogel pal tegen de achtergrond aanzit (erop). als je achtergrond verder bij de vogel vandaan zit wordt de achtergrond vanzelf onscherp.

je nijlgans is ook nergens echt scherp, daarvoor geld eigenlijk precies hetzelfde als wat ik over je paapje zei.

Hoe lang heb je de lens al en heb je er al eens scherpe foto's mee gemaakt?

Edit: ik zie dat anderen me al weer voor waren met geruststellen dat je camera goed is.

gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd

Jaco Ottevanger

Gender: Male
Age: 33
Joined: 07 Apr 2006
Posts: 119
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 21:26 Post subject:

Mies en Naturepix hebben het al gezegd.

Hoe dichter je bij het onderwerp zit, hoe verder het onderwerp van de achtergrond vandaan zit, hoe kleiner je scherptediepte is.... het speelt allemaal mee.
Ik zou zeggen: probeer eens wat dingetjes uit voor jezelf en kijk wat de resultaten zijn.
succes ermee.

Jaco
_________________
Canon Eos 20D + Sigma 50-500 F4.0-6.3 APO DG HSM
Sony dsc h1 +2.2x teleconverter

www.jacoottevanger.nl

Art

Gender: Male
Age: 55
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 406
Location: Enschede
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 21:28 Post subject:

Die EOS 300D is niets mis mee. Die heb ikzelf ook nog.
Die lens lijkt mij ook nog wel eens iets, dus daar is ook niet mis mee.
Het is idd zo dat als je je onderwerp vrij dichtbij hebt , je meer kans hebt op een scherp onderwerp.
Als de achtergrond ver achter je onderwerp zit krijg je een mooie zachte achtergrond op je foto.
Ik heb wel eens foto's in de tuin gemaakt waarbij een hek van groen gaas dicht achter de vogel was, vogel lekker scherp, maar toch een vervelende achtergrond, zit je onderwerp er een eindje voor dan vervaagd het hek.
Ook je diafragma maakt veel verschil.
Ikzelf porbeer mijn diafragma (in mij geval F5.6-6.3 bij mijn Sigma) ook vrij dicht bij het laagste getal te houden, hierdoor is je onderwerp vaak net scherp genoeg en de omgeving vervaagd.
Dit kun je tijdens de opname (bij het instellen van je onderwerp) al controleren links onder het opjectief op je EOS 300D, de scherptediepte controleknop in te drukken. Je ziet dan door je zoeker wat er scherp is en wat buiten de scherpte diepte valt.
Wat ik veel doe is op diverse punten waar veel vogels komen eerst wat proefopnamen maken (zonder vogel) ben ik tevreden over de instellingen, laat ik die zo en dan maar wachten. Dit doe ik met name bij vogels in mij tuin.
Hopelijk kun je er iets mee, in ieder geval succes !
Wink

Oh ja en als er in die achtergrond dan toch wat ruis is ontstaan door hoge ISO waarden, dan werk ik dat later op de PC nog weg. Ik doe dat vanuit Adobe Photo Elements met NeatImage.
De EOS300D heeft namelijk vanaf ISO400 en hoger wel behoorlijk last van ruis. Op de EOS300D gebruik ik dan ook ISO400 maximaal, terwijl ik met de EOS 30D gerust eens tot ISO1000 ga.

groeten Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Manfrotto Monopod(s) | Benro tripod

Flip

Gender: Male
Age: 73
Joined: 22 Mar 2008
Posts: 21
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Sat 26 Apr 2008, 22:42 Post subject: Bedankt

Hallo mensen allemaal bedankt voor de hulp ik hoop dat ik ooit nog eens een scherpe foto maak.
Flip
_________________
EOS 40D/20D met battery grip
Canon 300mm/4.0 L IS USM
Canon EF 70-200/ L USM
Canon Groothoek 20-35 EF USM
Canon Extender 1.4 EF
Flitser: Canon 430EX

Filters
Monopod
Statief verbouwd
HBM Gimbal Head
Benro Balhooft
Enz

Arjan Esschendal

Gender: Male
Age: 55
Joined: 17 Jul 2006
Posts: 201
Location: Dalen
Offline

Posted: Sun 27 Apr 2008, 10:57 Post subject:

Ik zie dat je een 2x converter hebt. Als je die op de 100-400 zet krijg je nooit echt scherpe foto's. Zelfs met 1.4 converter moet je heeeeel veel licht hebben om scherpe foto's te maken.
Probeer met de 100-400 lens zoveel mogelijk zonder converter te fotograferen.
_________________
Nikon D300 + 300mm

Flip

Gender: Male
Age: 73
Joined: 22 Mar 2008
Posts: 21
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Sun 27 Apr 2008, 16:13 Post subject: Converter

Nee die converter gebruik ik alleen voor de Sigma lens ik in de toekomst wel een converter voor de Canon lens aanschaffen.
_________________
EOS 40D/20D met battery grip
Canon 300mm/4.0 L IS USM
Canon EF 70-200/ L USM
Canon Groothoek 20-35 EF USM
Canon Extender 1.4 EF
Flitser: Canon 430EX

Filters
Monopod
Statief verbouwd
HBM Gimbal Head
Benro Balhooft
Enz

robby roos

Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Nov 2005
Posts: 155
Location: ZETTEN
Offline

Posted: Sun 27 Apr 2008, 20:23 Post subject:

Je zou met 100-400 vooral op de 400 redelijk dichtbij je onderwerp moeten kunnen komen.
En ja, met een 2x tc verlies je ontzettend veel licht en vooral scherpte.
Probeer het 's zonder en je zal zien dat het resultaat al wat bevredigender wordt!

Veel succes!

Groeten,

Robby Roos
www.photofanatic.nl

Wij gebruiken de volgende cookies: