Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


mijn sigma en nikon verkopen voor iets beter?????

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
ducaudi


Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 19 Jun 2008, 19:00    Post subject: mijn sigma en nikon verkopen voor iets beter?????
Hallo

Ik had een nikon 300mm f4 af-s (grey) deze is een super lens. Maar ik vertrok op reis en wilde een zoomlens erbij. Dus mij een sigma 100-300 f4 met tc 1.4 aangeschaft. Natuurlijk zit ik nu met bijna 2 dezelfde lenzen van bereik.

Ik zit nu met 2 opties in mijn hoofd.


1) ik verkoop mijn sigma 100-300 f4 en koop er een sigma 50-500 of sigma 150-500 os hsm erbij (omdat meer mm's beter zijn voor vogels)


2) Ik verkoop de nikon 300m f4 en de sigma 100-300 f4 en koop 1 betere lens. Maar ik wil niet teveel opleggen. Dus denk ik dat ik voor beide toch een 1400 euro zou moeten krijgen.

Kan ik daar voor een ofwel
sigma 300mm f2.8
tokina 300mm f2.8
sigma 120-300 f2.8


Als jullie zelf voorstellen hebben mogen jullie die gerust geven.


thx Davy
Back to top
Reply with quote
 
mtenbos


Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 May 2006
Posts: 53
Location: enschede
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 19 Jun 2008, 19:34    Post subject:
Wat wil je graag fotograferen? voor vogels heb je nooit genoeg mm.

Ik zou de nikkon 300 f4 houden en dan de sigma 100-300 verkopen, de bigma ( sigma 50-500) is een goede lens maar niet lichtsterk dus daar moet je op inleveren en als je er en tc op zet heb je geen autofocus meer.
_________________
Nikon d200 lens nikkor 18-200 f3.5-5,6G if ed vr,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO Nikon, Sigma 500mm/f4,5, Nikon 1,4 tc

Imac 24" 2,4 Ghz 320 GB 4GB intern geheugen
Back to top
Reply with quote
 
Lesley van Loo


Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 19 Jun 2008, 19:36    Post subject:
of misschien een sigma 500 F4.5

edit: die sigma ga je niet redden voor je 2 andere lenzen helaas.
_________________
www.ltdphoto.com
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 19 Jun 2008, 20:01    Post subject:
lastig hoor.
ik zou zeggen beide lenzen bewaren - zeker de nikkor, maar voor reizen dan misschien ook wel zeker je 100-300 - en sparen voor die sigma 500 F4,5 waar lesley het over heeft. Ik denk dat je meer hebt aan de nikkor 300 met convertor 1,4 of 1,7 dan aan de lange sigma zooms. Maar ik heb nog geen foto's met die nieuwe 150-500 gezien.

Waarom wil je een 2,8 300 lens? Om meer met convertor te kunnen werken? De 300F4 is net zo mooi als 300 F2,8, de F4 is veel minder zwaar, de F2,8 veel lichtsterker. tja.
Back to top
Reply with quote
 
ducaudi


Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 20 Jun 2008, 9:29    Post subject:
Waarom ik een 300mm f2.8 in gedachten heb, dit is omdat je met met een 300mm f2.8 een tc 2 gebruikt je aan een 600mm f5.6 zit.

Terwijl je met een 300mm f4 max een tc1.4 kan gebruiken en dan heb je een 420mm f5.6

Je kan natuurlijk een tc 1.7 gebruiken maar dan zit je met f6.8

Is die sigma 500mm een super lens?
Back to top
Reply with quote
 
leo snellink
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 20 Jun 2008, 9:43    Post subject:
Een Nikor 300 f/4 gaat prima in combinatie met een 1,7 TC en dan heb je toch ook 500 mm met (volgens mijn camera) f/6,7. Als er genoeg licht is, werkt deze combinatie prima en is er nog behoorlijk mee uit de hand te fotograferen. Met wat je nu aan spullen hebt, is het een niet al te dure mogelijkheid om toch wat meer hanteerbare millimeters te hebben. Ik heb nog geen seconde spijt gehad van de aanschaf van de 1,7 TC. Wel is de combinatie met scherpstellen iets trager dan met 1,4 TC, maar de extra millimeters zijn toch vaak handig.
Back to top
Reply with quote
 
ducaudi


Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 20 Jun 2008, 10:14    Post subject:
Ja want ik heb toch al ondervonden dat de 300mm met tc1.4 toch iets te kort is.

Daarom dacht ik aan een 600mm. Dit kan ik alleen maar bekomen met een 300mm f2.8 met tc2.


Heeft er iemand ervaring met de tokina 300mm f2.8?
Back to top
Reply with quote
 
Martijn de Jonge



Age: 67
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 20 Jun 2008, 10:26    Post subject:
Vaak gehoorde misvatting dat een 300 met 2x converter hetzelfde zou zijn als een 600mm. Ga er maar vanuit dat hij bij die F 5.6 niet optimaal presteert zodat je naar F8 of zo moet diafragmeren en. Dan lijkt die Sigma 500mm opeens een heel goede optie want je hebt gelijk in Europa heb je als basis 500mm nodig. Die F 4.5 bij 500mm geeft ook een veel beter zoekerbeeld dan de 300mm met 1.7 converter. De Sigma is met 3 kilo één van de lichtste in z'n klasse en Han Bouwmeester bijvoorbeeld heeft er zeer mooie foto's meegemaakt.

Succes met je keuze!

Martijn.
Back to top
Reply with quote
 
antonio


Gender: Male
Age: 87
Joined: 10 Apr 2007
Posts: 89
Location: winschoten
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 25 Jul 2008, 21:44    Post subject:
Is het wat om de nikon 300/4 ruilen tegen de bigma 50-500 van sigma?
deze is compleet met org. verpakking, groet antonio
_________________
Nikon D4 nikon glaswerk van nikon 4/300mm 150-600mm sigma manfr.055CLB statief feisol 3301, gitzo 4541 LS Wimberly II vogelschuiltent P&M
Back to top
Reply with quote
 
SuperJan


Gender: Male
Age: 59
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 86
Location: Almere
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 26 Jul 2008, 9:41    Post subject:
antonio wrote:
Is het wat om de nikon 300/4 ruilen tegen de bigma 50-500 van sigma?


Ik heb een bigma gehad, en nu een sigma 500 4.5 prime.
Die bigma heeft me altijd teleurgesteld op hetgeen ik hem voor aangeschaft had: millimeters. Boven de pak 'm beet 420mm presteert hij erg slecht en is onzuiver.
Je moet heel flink diafragmeren.
Als ik zie wat anderen uit een Nikkor 300 f4 halen, zou ik absoluut daar voor gaan. Nikkor glas is mooier (helderder, kleurechter) dan Sigma.
En ik zou een prime prefereren boven een zoom.
En oh ja, ik heb een 2x converter, die zoals je in mijn signature kunt zien te koop staat. Ik gooi liever mijn eigen glazen niet in, maar hij staat niet voor niets te koop.

Groet, Jan
_________________
Een fototoestel van Japanse makelij met accessoires
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum