Birdpix.nl :: View topic - Canon 1D mk II vs 1D mk II N

NickZ

Gender: Male
Age: 64
Joined: 17 Sep 2008
Posts: 10

Offline

Posted: Tue 30 Dec 2008, 13:56 Post subject: Canon 1D mk II vs 1D mk II N

Hallo,

Er wordt regelmatig beide toestellen op internet aangeboden. Ik overweeg een van deze toestellen aan te schaffen. Nu fotografeer ik met een 30D. Graag zou ik meer willen weten over deze toestellen. Ik heb het nodige reviews reeds gelezen over deze toestellen op diverse sites.
Wie zijn er die ervaring hebben met een of beide toestellen. goede of slechte ervaringen.

Alvast bedankt! Alvast een goede 2009 toegewenst.

Nick
_________________
Canon 1D mkIIN,Canon 30D - EF 17-40mm f/4 L USM- EF 70-200mm F 2.8 L USM - EF 300mm F 2.8 L USM - TC 1,4x - Speedlite 580EX II -
Manfrotto 055X Prob.

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Tue 30 Dec 2008, 15:05 Post subject:

Kijk eens op deze sites:
voor de 1DMKII:
http://web.canon.jp/imaging/eos1dm2/html/specifications.html

En hier voor de 1D MKIIN:
http://www.dpreview.com/news/0508/05082208canoneos1dmkiin.asp
Staan alle specs van beide cameras.
In het kort:
De 1D MKIIN heeft meer preset functies, groter scherm (meer pixels) en een hele reeks ander verbeteringen.
Ik fotografeer zelf met de 30D en de 1D MKIIN, en het is een wereld van verschil. Als je eenmaal een pro-body hebt wil je niet meer terug.
Robuust, sterk, snel etc. Ik ben er erg blij mee in ieder geval.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Jeroen rep

Gender: Male

Joined: 19 Jun 2007
Posts: 15
Location: Den Helder
Offline

Posted: Tue 30 Dec 2008, 17:56 Post subject:

Alle technische info kun je wel op internet in reviews vinden.

Ik ben zelf van de 20D naar de 1D2N gegaan en het is echt een wereld van verschil. Sinds kort heb ik ook de 5D2, maar ook deze kan niet op tegen het gevoel van de 1D. Buiten de specificaties die op veel punten wat beter zijn dan je 30D zul je vooral 'meer camera' in je hand hebben. Een 1D voelt een stuk robuuster, maar is natuurlijk wel een stuk zwaarder.

Als ik nu de 1D2n en 5D2 naast elkaar zet en eruit haal wat ik belangrijk vindt dan ziet dat er als volgt uit:

5D2 > 1D2N: Mpix, FF, ISO prestaties

1D2N > 5D2: AF snelheid (eigenlijk het hele AF systeem), 1.3x crop, 8.5 FPS, camera die ik in alle weersomstandigheden vertrouw, meer instel mogelijkheden.

En ik zal vast nog iets vergeten Wink

.

Of jij een 1D2(n) moet kopen zul je zelf af moeten wegen. Is er iets wat je mist in je 30D? Wat mis je dan? Als je dat weet kun je kijken welke van de camera's die er aangeboden worden (1D2, 5D(2), 50D, ect.) deze tekortkomingen van je 30D gaan opheffen.
_________________
1D2N | 5D2 | 17-40 | 28-135 | 70-200 | 500 | 1.4x | 2.0x

NickZ

Gender: Male
Age: 64
Joined: 17 Sep 2008
Posts: 10

Offline

Posted: Wed 31 Dec 2008, 10:23 Post subject: Canon 1D mk II vs 1D mk II N

Ik vind dat voor bepaalde situaties de 30D tekortkomingen heeft, met name bij de AF. De 30D heeft 9 AF punten, terwijl de 1DmkII(N) 45 punten heeft.
Tevens kun je bij de 1DmkII(N) kiezen voor 7 of 13 AF punten in het midden van het beeld, terwijl de 30D maar 1 punt heeft.
Je heb bij de 30D wat minder kans op scherpe foto's bij bv vluchtende vogels e.d. Hier gaat het mij om. Verder heb je natuurlijk in burst mode 8,5 frames/sec ipv 5 bij de 30D.
Voor landschaps foto's is de 30D een uitstekende toestel.
In mijn beleving hebben de mkII en de mkIIN dezelfde mogelijkheden echter wordt de mkII goedkoper aangeboden dan de mkIIN.

Groet,

Nick
_________________
Canon 1D mkIIN,Canon 30D - EF 17-40mm f/4 L USM- EF 70-200mm F 2.8 L USM - EF 300mm F 2.8 L USM - TC 1,4x - Speedlite 580EX II -
Manfrotto 055X Prob.

Ron van Elst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Mar 2005
Posts: 634

Offline

Posted: Wed 31 Dec 2008, 10:29 Post subject: 1D mk II

Hoi Nickz,

Ik heb zelf de 1D mk II. Het display hiervan is absoluut onvoldoende om focus of kleuren te checken. Dit is het enige nadeel aan mijn 2e hands 1D....

Dus als je de kans hebt om een mk II N te kopen zou ik voor deze gaan, alleen al om het betere en grotere 2,5" display.

Beide camera's zijn haast identiek. De verschillen zijn alleen het grotere scherm en betere buffercapaciteit van de N versie.

Succes met je keuze.

Groet,

Ron van Elst
_________________
"Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."

http://www.shutterstock.com/g/ronvanelst

NickZ

Gender: Male
Age: 64
Joined: 17 Sep 2008
Posts: 10

Offline

Posted: Wed 31 Dec 2008, 15:50 Post subject: Canon 1D mk II vs 1D mk II N

Bedankt voor de reacties, ik denk dat ik eruit ben. Ik ga toch voor een 1DmkIIN, ondanks dat de 1DmkII goedkoper is. De kleine verschillen hebben de doorslag gegeven.

Groet en een voorspoedig en fotorijk 2009.

Nick
_________________
Canon 1D mkIIN,Canon 30D - EF 17-40mm f/4 L USM- EF 70-200mm F 2.8 L USM - EF 300mm F 2.8 L USM - TC 1,4x - Speedlite 580EX II -
Manfrotto 055X Prob.

Wij gebruiken de volgende cookies: