Birdpix.nl :: View topic - wel of geen ruisreductie?

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 14:28 Post subject: wel of geen ruisreductie?

bij welke iso gebruiken jullie wel of niet de ruisreductie van de camera?

ik ben benieuwd aangezien ik er zelf nog niet helemaal over uit ben.

vriendelijke groet,
Folkert Jan Hoogstra

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 15:40 Post subject:

nooit
volgens mij alleen van (eventueel) belang voor jpeg direct uit de camera.

voor raw maakt het weinig uit of het aanstaat of niet (questie van aan of uit zetten in nikon capture nx) de meeste niet merk-eigen raw-convertors kunnen deze ruisinstelling niet vinden in het raw-bestand.

als je zeer lange sluitertijden gebruikt, schijn je de langesluitertijden ontruising wel te moeten aanzetten, want uh....

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 16:04 Post subject:

ik heb geprobeerd om raw te fotograferen en daarna in photoshop de ruis weg te halen, maar dit lukt mij totaal niet.
of de ruis gaat niet weg of ik verlies gelijk mega veel detail.

terwijl als ik jpeg fotografeer dan zie ik wel duidelijk verschil of ik het aan heb of niet.

dan heb ik veel minder ruis en maar ietsie minder detail

Gert van Binsbergen

Gender: Male
Age: 107
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 17:06 Post subject:

Misschien programma's als NeatImage of Noise Ninja proberen? Dat schijnen goede te zijn, temeer omdat je sowieso bij NeatImage profielen kan laden, gespecificeerd voor je camera en iso-instelling.

Succes,
Gert

dick123

Gender: Male

Joined: 06 Oct 2006
Posts: 7
Location: Voorhout, NL
Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 17:09 Post subject: Re: wel of geen ruisreductie?

rnbflavour wrote:

bij welke iso gebruiken jullie wel of niet de ruisreductie van de camera?

ik ben benieuwd aangezien ik er zelf nog niet helemaal over uit ben.

vriendelijke groet,
Folkert Jan Hoogstra

Ik wil hier hetvolgende aan toevoegen:

Een lage ISO-waarde geeft minder ruis dan een hoge ISO-waarde.

Goed belichten, liever iets te ruim dan te krap. Onderbelichten geeft altijd ruis.

Gert van Binsbergen

Gender: Male
Age: 107
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 18:20 Post subject: Re: wel of geen ruisreductie?

dick123 wrote:

Onderbelichten geeft altijd ruis.

Dit heb ik nog nooit gehoord! Als ik eerlijk ben, geloof ik het ook niet...

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 19:26 Post subject:

Quote:

Onderbelichten geeft altijd ruis

Hier wordt bedoeld dat als je teveel onderbelicht en het later op de PC weer gaat herstellen je meer ruis in de foto hebt als wanneer je per ongeluk iets overbelicht en dit later op de PC weer ongedaan maakt. Dit is mijn inziens juist.
Natuurlijk moet je ook regelmatig onder- en overbelichten om een juiste belichtte foto te hebben. De juiste belichting geeft altijd het minste ruis, zelfs bij hogere iso's! Heel vaak zie en hoor ik dat mensen veiligheidshalve altijd met -1/3 stop fotograferen. Ze denken daarmee meer sluitertijd te krijgen en minder kans op uitgebeten witten. Dit is dus niet de manier om een ruisarme foto te krijgen!

Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

Gert van Binsbergen

Gender: Male
Age: 107
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 19:53 Post subject:

Ah, thanks voor de info Michel!

dick123

Gender: Male

Joined: 06 Oct 2006
Posts: 7
Location: Voorhout, NL
Offline

Posted: Wed 07 Jan 2009, 21:37 Post subject:

Mies wrote:

Quote:

Onderbelichten geeft altijd ruis

Michel, jij begrijpt het!

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Thu 08 Jan 2009, 11:04 Post subject:

Gert van Binsbergen wrote:

zijn dat programma's opzich of plug ins voor photoshop?

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Thu 08 Jan 2009, 11:05 Post subject:

Mies wrote:

Quote:

Onderbelichten geeft altijd ruis

en gebruik jij de ruisreductie van de camera of bewerk je het?

Antoni

Gender: Male
Age: 51
Joined: 23 Jan 2006
Posts: 30
Location: Ooltgensplaat
Offline

Posted: Thu 08 Jan 2009, 11:29 Post subject:

Quote:

zijn dat programma's opzich of plug ins voor photoshop?

Ik ken en gebruik alleen Neat, en dat is een los programma maar tegelijkertijd ook een plug-in.
Ik vind Neat trouwens perfect werken, voor veel camera's zijn ook profielen te downloaden. http://www.neatimage.com/
_________________
Nikon fotogereedschap
Swarovski kijkgereedschap

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Thu 08 Jan 2009, 11:47 Post subject:

Ik gebruik hoofdzakelijk Noiseninja. Uiteraard als plugin in CS3 En CS4 Wink

Werkt erg goed en er zijn voor een hoop camera`s profielen te vinden op de website van Noiseninja. Je kan ook de workaround van Bas Breetveld eens bekijken op zijn site, kan je ook erg goede resultaten mee bereiken. http://www.naturereflections.nl

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Gert van Binsbergen

Gender: Male
Age: 107
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

Posted: Thu 08 Jan 2009, 17:14 Post subject:

rnbflavour wrote:

zijn dat programma's opzich of plug ins voor photoshop?

Beide, voor de duidelijkheid.

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: