Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Fri 06 May 2005, 17:59 Post subject: Canon EOS 350D of Nikon D70?
Hallo,
Ik ben van plan over te stappen op digitaal spiegel reflex. Ik zou dan een 300mm lens willen kopen.
Nu ben ik geinteresseerd in de alzo bekende EOS en naar mijn budget wordt dat dus uiterlijk de EOS 350D met 8,0 megapixel. Dat is handig voor mij, want mijn budget laat ook alleen maar een 300mm lens toe. Met die 8,0 MP heb ik dus aan een 300mm genoeg.
Maar ik zie ook veel fotografen op deze site met een D70. Nou heb ik een aanbod in een winkel gezien waarbij ik een AF-G 28-80 en 70-300 objectief erbij krijg voor minder geld als een 350D + 38-76mm in 1 keer en dan los een 300mm erbij gekocht.
De D70 heeft maar 6,1 MP en een 5-velds autofocus, tegenover de 350D met 8,0 MP en 7 punts TTL. Vandaar dat ik dus niet weet wat ik moet doen.
Graag advies gevraagt.
(het om camera + 300mm lens: EOS 350D = 1250 EUR en Nikon D70 = 999 EUR)
Age: 44 Joined: 25 Mar 2005 Posts: 23 Location: Zwijndrecht
Posted: Fri 06 May 2005, 22:07 Post subject:
Hoi,
De Canon 350D ken ik zelf niet. Ik bezit een Nikon D70. Even wat puntjes:
*De D70 is een goede camera. Ik zou voor de 350D het internet even afstruinen, er zullen inmiddels vast wel een aantal goede reviews te vinden zijn.
*De relatie tussen 8 Mpixel en 300mm zie ik (en is er volgens mij ook) niet. De nikon is 6 MP, maar het verschil zal je in de praktijk niet merken.
*Als je de d70 kiest zou ik de kitlens er bij nemen. De 28-80 is goedkoop, maar schijnt zo'n beetje de slechtste lens te zijn die Nikon gemaakt heeft.
De D70 is prima, Je kan ook het internet afzoeken naar een wat ouder type lens. Je kan dan voor relatief weing geld goede apparatuur in bezit krijgen. Als je een geschikte lens hebt gevonden, koop je er een passende kamera body bij. Ik heb ook niet het geld voor die hypermoderne kamera's en heb het ook zo gedaan. _________________ Nikon, Gitzo
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sat 07 May 2005, 17:03 Post subject:
Bedankt voor de reacties.
@ Jan: Als ik een 300mm lens heb dan kan ik toch beter uitsnedes maken als de vogel iets verder zit dan als ik maar 6 mp heb?
En is het niet een betere keus een 7 punts af te hebben?
Aan de ene kant heeft de 250d behoorlijk goede specs, maar dan is er nog de kunststof body die niet echt aantrekkelijk is voor zwaardere lenzen of uberhaupt duurzaamheid van de body.
Is er iemand die voor mij de "pros en cons" kan opnoemen van elke camera en welke er dan uiteindelijk bovenaan komt.
(Ik was trouwens van plan bij de 350d een Canon EF 75-300mm 1:4-6.5 III Zoomlens te kopen.)
Heb je al op dpreview.com gekeken. Ik ken die site ook en hij is erg goed. Ik zou de Body van de D70 (als je die gekozen hebt) los kopen en een betere lens erbij zoeken. _________________ Nikon, Gitzo
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sun 08 May 2005, 15:36 Post subject:
Ik moet nog zoeken naar de prijzen van de d70 in almere, want ik wil hem liver niet tweede hands of via internet, dat is zo geklooi als hij gerapreerd moet worden.
Ik morgen even langs de dixons, mediamarkt, apollo en als ik nog een winkel die ook om te kijken naar de prijzen.
Dan moet ik ook nog een lens zien te zoeken voor een betaalbare prijs (kan wel tweede hands), misschien iemand iets gezien?
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sun 08 May 2005, 18:01 Post subject:
@ Hendrik: Bedankt voor het advies van de D70 Body, ik heb er een gevonden! Volgens Tweakers.net-pricewatch de goedkoopste in de benelux, in huizen, dus voor mij lekker dichtbij.
Ik heb op marktplaats ook al mooi lenzen gezien:
- Sigma APO 400/5.6 IF, met UV filter (volgens mij niet autofocus )
- 200-400mm 5,6 met statiefgondel (in principe niet echt geweldig ivm minimum mm.)
- Cosina 100-400 mm lens (met veel extra dingen, dus wel redelijk)
- sigma APO 170-500 mm + 1,4 convertor (vraag me ook af of hij autofocus heeft)
Age: 48 Joined: 06 Feb 2005 Posts: 24 Location: gouda
Posted: Tue 10 May 2005, 20:49 Post subject:
De camera is wel een goeie keuze ik werk er zelf ook mee en hij bevalt me prima maar die converter met die lens dat is minder want de lens in combinatie met converter wordt heel erg traag en je zit ook met je diafragma je houd bijna niets meer kwaa tijd over ik zou iets door sparen voor een betere lens zoals de 50-500 van sigma
groeten marco _________________ Nikon D300s D300 nikkor AF-I 600mm F4.0/ 70-200 f 2.8 G VR/ 17-55 f 2.8 G tc 14e 1.4x/ tc 17e 1.7x lenssteunen. schommelkop lenscoat. gitzo 5542ls en monostat monopod
Age: 48 Joined: 06 Feb 2005 Posts: 24 Location: gouda
Posted: Tue 10 May 2005, 20:58 Post subject:
de sigma 170-500 is wel autofocus maar ook als je daar de converter tussen zet wordt hij erg traag en dat heb je met de 50-500 van sigma minder want die heeft in in de lens ingebouwde moter en als je dan de ex serie converters gebruikt is deze veel sneller maar er hangt wel een ander prijs kaartje aan tweede hands zijn ze nog niet egt verkrijg baar je moet er goed naar zoeken maar dit zou een betere lens voor je zijn
groeten marco _________________ Nikon D300s D300 nikkor AF-I 600mm F4.0/ 70-200 f 2.8 G VR/ 17-55 f 2.8 G tc 14e 1.4x/ tc 17e 1.7x lenssteunen. schommelkop lenscoat. gitzo 5542ls en monostat monopod
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum