Birdpix.nl :: View topic - 50D t.o.v. 40D

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Sat 11 Apr 2009, 11:36 Post subject: 50D t.o.v. 40D

Ik vroeg mij af of hier mensen zijn die ervaring hebben met beide modellen.

Ik heb namelijk het idee dat de 40D wat moeite heeft met scherpstellen soms.

Voornamelijk een kleine vogel die ver weg zit stelt hij bijna altijd verkeerd scherp.
Ook werkt dezelfde convertor en dezelfde lens bij mij op de 40D niet terwijl die bijvoorbeeld wel werkt op de 400D.

ik zit er dus over na te denken om over te stappen van 40D naar 50D en ben benieuwd naar jullie ervaringen met deze camera.

jornn_-

Gender: Male
Age: 35
Joined: 20 May 2007
Posts: 125
Location: Beuningen Gld.
Offline

Posted: Sat 11 Apr 2009, 13:57 Post subject:

de 50D is alleen een gepimpte 40D
iets meer pixels, wat nieuwe functies maar voor de rest helemaal hetzelfde als de 40D, scherpstelproblemen liggen bij de lens, niet bij de body.
gewoon houden die 40D

doe anders eens de focus test met de focus test chart, zo kun je zien of je lens front- of back focus heeft.

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Sat 11 Apr 2009, 17:50 Post subject:

jornn_- wrote:

Had precies hetzelfde met de 100-400mm
Die heb ik getest en was niks mis mee.

Maar doordat er in de 50D een digic4 processor ipv digic3 inzit zou die toch in ieder geval een stuk sneller moeten zijn?

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 320
Location: Putten
Offline

Posted: Sat 11 Apr 2009, 22:53 Post subject:

Ik had de 40D en heb nu de 50D, wat ik beter vind dat is het scherm aan de achterzijde van de camera, die is veel duidelijker en hij is zeker sneler met scherpstellen en ook met het opslaan van de foto's.

Groet Ben Brons
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

RudydG

Joined: 26 Sep 2008
Posts: 23

Offline

Posted: Sun 12 Apr 2009, 8:23 Post subject:

Ben Brons wrote:

Vergeet niet dat de meeste "lensproblemen" zich op het autofocus gedeelte bevinden, back en front focus, en daar kan je op de 50D toch wel een fijnafstellign doen. Een niet te versmaden voordeel!!

Henrie

Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

Posted: Mon 20 Apr 2009, 19:26 Post subject:

Ik heb precies hetzelfde met mijn 40D.
Dichtbij stelt die perfect scherp, maar verderweg altijd out of focus ! en dat licht echt niet aan mijn lens (400/5,6L)! met mijn 20D altijd goede resultaten dichtbij en verweg. kon met de 20D zelfs een 1.4 converter van tamron gebruiken met behoud van autofocus, gaat met de 40D dus niet.
Ook zitten twijfelen over de 50D, maar toch maar doorsparen voor een 5 of 1D !
_________________
Canonspul

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 49
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 20 Apr 2009, 19:50 Post subject:

rnbflavour wrote:

Maar doordat er in de 50D een digic4 processor ipv digic3 inzit zou die toch in ieder geval een stuk sneller moeten zijn?

Klopt, maar hij heeft ook weer meer mp's te verwerken, waardoor hij netto zelfs weer wat trager is.

Maar dat heeft dan weer weinig met scherpstellen te maken...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Renée en George

Gender: Female
Age: 73
Joined: 07 May 2006
Posts: 62
Location: Voorburg
Offline

Posted: Mon 20 Apr 2009, 21:22 Post subject:

Scherpstellen o.k. maar de beeldkwaliteit van het scherm op de camera is veeeel mooier dan het plaatje wat op je computerscherm wordt weergegeven, scherpte en detail blijven duidelijk achter.
Dit verschil heb ik bij geen enkele andere camera gezien.

Toch een gepimte 40D??

Groet George
_________________
Canon 550D
Canon 300mm F4L IS. USM.Canon 300mm F/2.8 IS. USM Canon Eos 7D Mk II per 1-11-'15 Canon 650D. Extender EF 1.4x II en EF 2x III, Canon 100 mm F/2.8 L IS USM.
Manfrotto éénpoot en 3-poot.
Schommelkop Manfrotto 393.

Henrie

Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

Posted: Tue 21 Apr 2009, 7:57 Post subject:

@ George, dus toch maar geen 50D ??
groet, Henrie
_________________
Canonspul

DeBob

Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 10:10 Post subject:

Quote:

Dichtbij stelt die perfect scherp, maar verderweg altijd out of focus ! en dat licht echt niet aan mijn lens (400/5,6L)!

Ik heb precies hetzelfde probleem met mijn 450D en dezelfde lens. En dat begint toch behoorlijk hinderlijk te worden. Met een kleiner diafragma wordt het wel iets beter maar dat is niet de oplossing die ik zoek...

Heeft iemand enig idee wat hier de oorzaak van kan zijn en wat een mogelijke oplossing is?

Gr. Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM

RudydG

Joined: 26 Sep 2008
Posts: 23

Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 10:23 Post subject:

DeBob wrote:

Quote:

Dichtbij stelt die perfect scherp, maar verderweg altijd out of focus ! en dat licht echt niet aan mijn lens (400/5,6L)!

Waarschijnlijk heb je een focusprobleempje, en net dat is een van de enorme voordelen van de nieuwe Canon's, 50d, 5dmkII en 1D serie, daar kan je per lens de focus calibreren.
AL mijn lenzen zijn gecalibreerd op mijn body's, en AL mijn lenzen (ook de 400 5.6L) hebben daar scherpte mee gewonnen.
Ik zou nooit nog een body kopen deze focus adjustment.
Dit is voor mij de hoofdreden om geen 40D meer te kopen overigens.

Renée en George

Gender: Female
Age: 73
Joined: 07 May 2006
Posts: 62
Location: Voorburg
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 10:46 Post subject:

Hoi Henrie, Ben er wel opafgeknapt.

Groet George
_________________
Canon 550D
Canon 300mm F4L IS. USM.Canon 300mm F/2.8 IS. USM Canon Eos 7D Mk II per 1-11-'15 Canon 650D. Extender EF 1.4x II en EF 2x III, Canon 100 mm F/2.8 L IS USM.
Manfrotto éénpoot en 3-poot.
Schommelkop Manfrotto 393.

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 12:31 Post subject:

Renée en George wrote:

Hoi Henrie, Ben er wel opafgeknapt.

Groet George

vind je de 50D dan gewoon tegenvallen of is hij slechter dan de 40D?

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 12:42 Post subject:

@george
denk je niet dat er iets mis is met het specifieke exemplaar: misschien moet ie even terug naar Canon - liefst binnen de garantieperiode -.

Tenzij je hem direct vergelijkt met een onredelijk veel betere andere camera natuurlijk.

Renée en George

Gender: Female
Age: 73
Joined: 07 May 2006
Posts: 62
Location: Voorburg
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 14:52 Post subject:

@Peter,
Het beeld heb ik vergleken met de 400D-40D-30D en 5D( die met 11mijoen pix.)

Het beeld op het scherm van de 50D is scherp contrastrijk brilliant en prachtig van kleur, mijn eerst reactie was, dit is wat ik zoek: helemaal top.
Het uiteindelijkeplaatje zag er op de PC niet beter uit dan boven genoemde camera's, de 30D scoorde zelfs boven verwachting.

Waar is die mooie beelldkwaliteit? Het scherm van de camera laat het zien, het is er, maar waar gaat het uiteindelijk de mist in.
Je mag toch wel enige beeldverbetering verwachten van een nieuw type camera.

Na Lesbos toch maar even naar krimp aan de bla bla.
(dit laatste lachend uitspreken)

Groet George
_________________
Canon 550D
Canon 300mm F4L IS. USM.Canon 300mm F/2.8 IS. USM Canon Eos 7D Mk II per 1-11-'15 Canon 650D. Extender EF 1.4x II en EF 2x III, Canon 100 mm F/2.8 L IS USM.
Manfrotto éénpoot en 3-poot.
Schommelkop Manfrotto 393.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 15:18 Post subject:

krimpen aan de blalala ??
wat zit daar?

Renée en George

Gender: Female
Age: 73
Joined: 07 May 2006
Posts: 62
Location: Voorburg
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 16:42 Post subject:

Was de weg even kwijt:

Capelle a/d IJsel, aangeschaft bij Kamera- Express.
_________________
Canon 550D
Canon 300mm F4L IS. USM.Canon 300mm F/2.8 IS. USM Canon Eos 7D Mk II per 1-11-'15 Canon 650D. Extender EF 1.4x II en EF 2x III, Canon 100 mm F/2.8 L IS USM.
Manfrotto éénpoot en 3-poot.
Schommelkop Manfrotto 393.

Job Hakbijl

Gender: Male
Age: 34
Joined: 26 May 2008
Posts: 109
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 17:11 Post subject:

Renée en George wrote:

Was de weg even kwijt:

Capelle a/d IJsel, aangeschaft bij Kamera- Express.

Om het helemaal compleet te maken:
Capelle a/d IJssel

Job

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 17:34 Post subject:

Renée en George wrote:

Het beeld op het scherm van de 50D is scherp contrastrijk brilliant en prachtig van kleur, mijn eerst reactie was, dit is wat ik zoek: helemaal top.
Het uiteindelijkeplaatje zag er op de PC niet beter uit dan boven genoemde camera's, de 30D scoorde zelfs boven verwachting.

Waar is die mooie beelldkwaliteit? Het scherm van de camera laat het zien, het is er, maar waar gaat het uiteindelijk de mist in.
Je mag toch wel enige beeldverbetering verwachten van een nieuw type camera.

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat een speciaal verkleind (en verscherpt) jpegje speciaal voor het schermpje er erg goed uitziet op de camera. Ook niet vreemd dat die 15MP's er op je beeldscherm - met totaal andere instellingen cq. bewerkingen - er mogelijk niet uitziet.

Jullie fotograferen toch niet in jpeg?!

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

Luc Meert

Gender: Male
Age: 64
Joined: 28 Dec 2006
Posts: 23
Location: Lippelo Belgie.
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 18:07 Post subject:

George schreef;
Het beeld heb ik vergleken met de 400D-40D-30D en 5D( die met 11mijoen pix.)

Het beeld op het scherm van de 50D is scherp contrastrijk brilliant en prachtig van kleur, mijn eerst reactie was, dit is wat ik zoek: helemaal top.
Het uiteindelijkeplaatje zag er op de PC niet beter uit dan boven genoemde camera's, de 30D scoorde zelfs boven verwachting.

Mag ik hieruit besluiten dat de 400D bijna even scherp is dan pakweg de 30D of de 40D ?

Groeten Luc.

Job Hakbijl

Gender: Male
Age: 34
Joined: 26 May 2008
Posts: 109
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 18:43 Post subject:

Scherpte heeft denk ik vooral met de lens te maken.
Ik heb zelf een 400D met een 400 5.6 L lens en er komen echt loeischerpe foto's tevoorschijn!

Job

Renée en George

Gender: Female
Age: 73
Joined: 07 May 2006
Posts: 62
Location: Voorburg
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 18:51 Post subject:

Hoi Bas,

Ja Bas jpeg, ook een plaatje gemaakt in RAW met het zelfde resultaat op het schermpje van de camera..............

Denk dat ik je antwoord wel weet, met 15 miljoen pix. ga je zwaar vastlopen in jpeg.....

@ Luc even erbij blijven.

Groet George
_________________
Canon 550D
Canon 300mm F4L IS. USM.Canon 300mm F/2.8 IS. USM Canon Eos 7D Mk II per 1-11-'15 Canon 650D. Extender EF 1.4x II en EF 2x III, Canon 100 mm F/2.8 L IS USM.
Manfrotto éénpoot en 3-poot.
Schommelkop Manfrotto 393.

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 19:28 Post subject:

Ik bedoel dat je 15MP's nooit lekker op een beeldscherm kunt tonen zonder eerst te verkleinen of in te zoomen. Hoe ziet het er op 100% uit?
_________________
Fotosloep.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 19:34 Post subject:

off topix:

in Capellaallaalaa

is een winkel waar een jongeman achter de toonbank staat die mooi vliegende roerdompen kan fotograferen, heel snel zijn omzet cijfers een beetje op weet te plussen, en van mij een zoen zou krijgen als ie een meisje was geweest.

In een ver verleden hoorde je nare verhalen over de service. Wat mij betreft is er nu een dikke plus aldaartralaalalala.

Alleen over de busdienst 190 tussen Alexander en Gouda heb ik zo mijn bedenkingen.

Krimpen, hoe kom je daarbij?

einde off topix

Huib Tom

Gender: Male

Joined: 13 Aug 2007
Posts: 144

Offline

Posted: Wed 22 Apr 2009, 20:24 Post subject:

Betreffende een kwestie dezer is mijn aanbeveling NIKON Razz

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page 1, 2 Next

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: