Birdpix.nl :: View topic

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Fri 17 Jul 2009, 10:39 Post subject: extender 1.7

Voor de sigma APO 500mm 1:4.5 D is mij gebleken dat de 1.4 extender van Nikon beter resultaat gaf dan die van kenko.

Wie heeft ervaring met de verschillende merken betreffende een 1.7 extender voor genoemde lens?
machiel.

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Fri 17 Jul 2009, 19:59 Post subject:

Beter dan WELKE van kenko? (2 soorten) De dure van Kenko blinkt juist uit in kwaliteit en zou in theorie beter moeten zijn.
Een nikon1,7x zal trouwens wel de vloer aanvegen met B-merken. Deze 1,7x TC's ben ik tot nu toe alleen maar in goedkope varianten tegengekomen.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Fri 17 Jul 2009, 20:57 Post subject:

Niet de goedkoopste kenko maar de prof 1,4 met die van NIKON vergeleken, met onze testen scoorde de nikon beter. (Wie er over productie toleranties en afwijkingen ook aanwijsbare info heeft: prima.)

Ben benieuwd wie er met 1.7 extenders een vergelijking heeft gedaan.

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Fri 17 Jul 2009, 21:21 Post subject:

Is de 1,7x van nikon zoveel minder dan? Anders lijkt een vergelijk me nogal zinloos omdat de 1,7x B-merk extenders echt waardeloos zijn. Als je het glas eruit tikt heb je een nette tussenring Wink

Neemt niet weg dat ik tijden met de 1,7x soligor heb geschoten op de 300mm F4 (canon) het bereik was erg lekker maar kwaliteit? Nee.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Mon 20 Jul 2009, 19:36 Post subject:

wie heeft er ervaring met extender 1.7 of 2x van nikon voor de genoemde sigma lens, dit t.o.v. de 1.4 (daar ben ik tevreden over).

Hendrik van Kampen
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 9835
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Mon 20 Jul 2009, 21:07 Post subject:

Ik heb de 1,4 en de 1,7. Op mijn 300mm / f4 was de 1,4 erg goed en de 1,7 duidelijk minder.

Bij de 600mm heb ik beide nog niet voldoende kunnen testen maar de eerste indruk is dat het verschil tussen beide converters hier minder groot is. Eigelijk gebruik ik op de 600mm liever niet een converter, het verschil tussen met en zonder is te groot. (maar ja, daarom heb ik de 600 dan ook aangeschaft)

Op de 70-200mm / f2,8 zoom is de 1,4 heel erg goed. Ik heb dan ook de 300mm lens verkocht en gebruik nu de zoom met converter voor dat bereik. Voordeel is dat ik kan zoomen. Dat is erg handig als vogels dichtbij zitten.
_________________
Nikon, Gitzo

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Tue 21 Jul 2009, 8:50 Post subject:

Bedankt Hendrik, dit zijn tenminste ervaringen, waar ik iets aan heb. Ben toch benieuwd of er nog iemand werkt met de 1.7 van nikon op de 500 sigma lens.
machiel

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 21 Jul 2009, 9:03 Post subject:

machiel de vos wrote:

Ben toch benieuwd of er nog iemand werkt met de 1.7 van nikon op de 500 sigma lens.

de mensen die ik over de 500 F4,5 van sigma hoorde, waren minder gelukkig met het resultaat met een tc 1,4.

Op mijn nikkor 500 F4 (voorheen versie 1 en nu versie VR) heb ik heel vaak een nikkor 1,4 tc. Het verschil is goed te zien, maar met convertor is het beeld nog steeds prachtig (zonder schitterend Pray

).

Af en toe kon ik een nikkor tc 1,7 op mijn de versie 1 gebruiken. Het effect van de convertor is veel duidelijker te zien dan met de 1,4 convertor. Sterker nog, vol open vind ik het contrast fiks afnemen. Je kunt er nog goede foto's mee maken, maar zelf denk ik dat een beetje croppen zonodig een beter beeld levert dan de convertor.

Alles bij elkaar opgeteld: ik raad ook jou geen 1,7 tc aan voor op een sigma 500 F4,5.
voor wat het waard is.

ik heb hier wat over convertors geschreven www.natuurfotoblog.nl/?p=499

ruudje

Gender: Male
Age: 60
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 32
Location: delft
Offline

Posted: Tue 21 Jul 2009, 22:34 Post subject:

peter ,

ik gebruik ook de 500vr en heb alle 3 de converters in mijn bezit ,
bij mij komt echter de 1.7 als beste uit de bus.
moet er wel bij zeggen dat ze alle 3 bij volle opening minder presteren.
standaard zit de 1.7 bij mij ertussen en is vanaf f7.1 zijn de foto`s al scherp uit de camera en behoeven haast geen nabewerking.
ik heb dan ook het vermoeden dat er onderling nog wel is verschil in kan zitten .

groet ruud

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Wed 22 Jul 2009, 9:58 Post subject:

Het blijkt duidelijk dat er productie toleranties te zien zijn, dat is m.i. alleen te constateren door materialen van dezelfde merken en producten met elkaar in de praktijk te vergelijken.

Vandaar nog steeds benieuwd wie de 1,7 en 2x extenders van nikon met de 500 sigma lens gebruikt en daar wat over wil zeggen.
Machiel

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 14 Jul 2005
Posts: 230
Location: Heteren
Offline

Posted: Wed 22 Jul 2009, 10:05 Post subject:

Misschien helpt dit topic je nog verder:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=38818&highlight=sigma+500#38818

Bendiks
_________________
www.bendiks.nl

machiel de vos

Gender: Male
Age: 89
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 34
Location: havelte
Offline

Posted: Wed 22 Jul 2009, 10:48 Post subject:

Ja, ik moet dan nog even aanvullen dat ik tevreden ben met de lens en1.4 zoals genoemd, dus ook met werkende AF, en minder belanrijk maar dan toch maar genoemd, de body D300 is.
Blijft de vraag naar de praktijk ervaringen staan.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: