Birdpix.nl :: View topic - Welke body moet ik kopen?

keesgroenendijk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 19 Aug 2008
Posts: 16
Location: Panama/Angola
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 9:58 Post subject: Welke body moet ik kopen?

Ik heb eindelijk een reden (Canon IS3 kapot Sad

) en het budget (prijsje gewonnen en loonsverhoging Very Happy

) om de overstap te maken naar DSLR. Maar welke???? Ik heb uiteraard al flink rongekeken ophet web en bij elk nieuw review en elke nieuwe camera wordt het weer ingewikkelder. Wie kan en wil mij helpen het kkaf van het koren te scheiden?? Om jullie te helpen mij te helpen het volgende:

Waar? Ik woon in Panama, daar is het warm en vochtig en in het oerwoud is niet veel licht beschikbaar. Buiten het oerwoud daarentegen (wetlands) heb je een zonnebril nodig

Wat? Macro (vlinders, libellen, bloemen) en Tele (vogels en nog meer vogels)

Hoeveel? Ik dacht zo tussen de 1000 en 1500euro uit te geven aan de body en ongeveer 1000 euro aan de eerste lens (ook hiervoor zijn suggesties welkom)

PS: Ik kom de camera waarschijnlijk kopen in NL, maar de grote merken (Canon, Nikon, Sony etc) hebben vertegenwoordigers in Panama).

Alvast bedankt
_________________
Canon 50D
Canon 100-400 mm zoom

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 10:07 Post subject:

check het natuurfotoblog, en je leest mijn mening.

keesgroenendijk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 19 Aug 2008
Posts: 16
Location: Panama/Angola
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 10:26 Post subject:

Peter, je denkt dat de Canon EOS 40D een betere optie is dan de nieuwe 50D of de nog nieuwere (en duurdere) 7D?
_________________
Canon 50D
Canon 100-400 mm zoom

Ron van Elst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Mar 2005
Posts: 634

Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 11:38 Post subject: Mijn idee ? Lees verder

In plaats van het kopen van een nieuwe body zou ik gaan voor 2 nieuwe lenzen (100 macro en 300/4.0 IS ?) en een 2e hands 40D kopen. Deze zijn nu al te 2e hands te koop voor € 450.

Zoals ik altijd zeg, een camera heb je voor even. Lenzen zijn voor het leven... Daarnaast schrijf je gewoon erg veel af bij een nieuwe camera. Binnen 2 jaar nog maar een kwart of minder waard en da's geld weggooien.

Succes met je keuze.

Groet,

Ron van Elst
_________________
"Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."

http://www.shutterstock.com/g/ronvanelst

DeBob

Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 11:46 Post subject:

Vlinders, libellen en bloemen zijn ook nog goed met de 300 F4 te fotograferen. Deze lens heeft een minimale scherpstel afstand van 1,5m. Als het echt macro wordt dat heb je idd meer aan een echte macro lens zoals de eerder genoemde 105mm (?) macro die zeer goed schijnt te zijn.

Voor vogels kiezen veel mensen voor deze zelfde 300mm F4 i.c.m een 1.4 converter. Over het algemeen juist om flexibel te blijven voor bijvoorbeeld libellen en vlinders.

Zowel een 40D als een 300mm F4 zijn met regelmaat 2e hands te vinden.

Gr. Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM

keesgroenendijk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 19 Aug 2008
Posts: 16
Location: Panama/Angola
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 12:13 Post subject:

Ron en deBob, ik ben maar even in NL, dus de kans dat ik een goede slag kan slaan op de tweedehands markt is niet groot. Ik ben daarom wel bereid om 1000 tot 1500 euro uit te geven voor een goede body die behoorlijk tegen de elementen bestand is.

Maar evenzogoed bedankt voor de raad, ook betreffende de keuze voor lenzen. Ik heb (veel) vaker gelezen dat de 300/4.0 IS een goede keuze is. Hebben jullie ook nog een suggestie voor een goede converter als ik extra mm wil?
_________________
Canon 50D
Canon 100-400 mm zoom

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 12:22 Post subject:

je hebt dus ca. 2500,- euro om uit te geven?

voor 2400,- heb je een nieuwe 50D met canon 300mm F4 L IS en canon 1.4x extender, kan je voor die 100,- euro cf kaartjes en evt. een extra accu kopen.

zoals eerder gezegd kan de 300mm ook erg goed gebruikt worden voor vlinder en libellen, zodat je verder kan sparen voor een evt. echte macrolens.

een nieuwe 40D is maar 100,- euro goedkoper dan de 50D, als je dan toch nieuw koopt dan zou ik ook voor de nieuwste gaan, maar je zou ze eens kunnen vergelijken.

voor 500,- euro extra heb je de allernieuwste: 7D, daar weet ik eigenlijk niet heel veel van maar die zou je zelf eens kunnen vergelijken met de 50D en de 40D.

succes me je keuze.
_________________
www.ltdphoto.com

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 12:53 Post subject:

Weet niet of de 40D wel weathersealed is bij Canon. Lijkt me wel een vereiste bij een regenwoud.
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 49
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 13:54 Post subject:

De 7D heeft inderdaad een stuk betere weather sealing in vergelijking tot de 40D. Lijkt me in een regenwoud wel zo handig. Aan de andere kant is de 7D misschien wel een wat ingewikkelde SLR om mee te beginnen...

Qua lens zou ik inderdaad voor de 300mm f/4.0 gaan, icm de canon 1.4x converter. Een veel gebruikte combi en kun je als het te donker is de converter er nog tussenuit slopen Smile

Maar ik ben wel bang dat je voor dit setje net boven je €2500,- gaat komen, nieuw.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 14:24 Post subject:

ik denk dat een Pentax K20D een goede keuze is.

en ik denk dat elke van de door jouw genoemde Canon's een goede keuze is. Waarbij ik zelf dan graag het geld voor de 7D beschikbaar zou willen hebben. Dit lijkt me op dit moment de ideale camera voor vogelfotografie. Ik denk dat ie zelfs beter is dan de d300 die ik zelf gebruik.
(Tenzij je heel zeker weet dat je bijzonder dicht bij de vogels zult zijn, of je heel ambitieus bent in vliegende vogels en/of je heel vaak bij heel slecht licht moet werken.)

Waarom ik dat vind staat in het blog.

Job Hakbijl

Gender: Male
Age: 35
Joined: 26 May 2008
Posts: 109
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 14:28 Post subject:

Als je het je kan veroorloven zou ik ook gaan voor het setje Canon 7D en de 300F4IS met convertor. Dit is ideaal om vogels en macro mee te doen!

@peter, waarom is een Pentax K20D zo'n goede keus? Lenzenaanbod hiervoor is vel minder! Ik zou toch voor Canon of Nikon gaan!

Ik heb nu zelf een 400D en bij mij draait het spaarvarken ook overuren om een 7D aan te kunnen schaffen!

Job

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 14:32 Post subject:

qua regenwoud.
Grootste probleem lijkt me de extreme luchtvochtigheidsgraad en eventueel temperatuurwisselingen die tot condensatie in de camera leiden. Remmen van het probleem doe je met silicagel en 'wheatersealing'. Enige echte remedie daar tegen is een goedkope camera en reserve geld om regelmatig een nieuwe te kopen.

Dit geldt ook voor de lenzen, met daarin veel gevoelige elektronica, naast de kans op schimmel op het glas.

Tip: stel je vraag over 't regenwoud ook eens op nederpix. Of stel een vraag aan mensen hier op birdpix die foto's van tropische vogels plaatsten.

keesgroenendijk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 19 Aug 2008
Posts: 16
Location: Panama/Angola
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 14:58 Post subject:

Allemaal enorm bedankt voor de adviezen. Ik laat op dit moment navraag doen voor de kosten van een Canon 7D, 300mmF4 IS en een 1.4 converter. Als bruin dat niet kan trekken, dan wordt het vermoedelijk de 50D.

We hebben een kamer met airco waar pc en andere electronica bewaard wordt en we gaan op zoek naar een goede leverancier van bergen silicagel

Vogels in Panama zijn niet enorm schuw, soms kun je met een beetje geduld op minder dan 5 meter komen. Een hele grote tele is dus niet nodig, zeker niet als ik 18 megapixels heb om te croppen. Vooral kolibrietjes hebben (terecht) zoveel verrouwen in hun snelheid en wendbaarheid dat je dichtbij kunt komen. Trogons, de Quetzal en de harpijarend laten zich daarentegen niet echt goed benaderen, of ze zitten 20 m hoog in een boom, zodat je een foto met 'cloacaperspectief' krijgt.

Ik zal eens kijken wat mensen zeggen over fotograferen in het oerwoud.
_________________
Canon 50D
Canon 100-400 mm zoom

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 15:37 Post subject:

In het jongste nummer van Dutch Birding staat een artikel over vogels in Panama van Enno Ebels en Roef Mulder. Zeer interessant om te lezen, met prachtige foto's, inderdaad vaak ook met 300 mm, zie de samenvatting hier http://www.dutchbirding.nl/journal.php?show_summary=true&journalid=224&contentid=1

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 02 Nov 2009, 17:00 Post subject:

keesgroenendijk wrote:

Trogons, de Quetzal en de harpijarend laten zich daarentegen niet echt goed benaderen, of ze zitten 20 m hoog in een boom, zodat je een foto met 'cloacaperspectief' krijgt.

ha! een nieuw woord in de birdpixgemeenschap, het bestaande begrip 'reetblik' mag worden gefossilifiseerd.

Af te korten met ccpp stel ik voor (hoewel ccppc ook leuk is).
ter verrijking van het begrip 'cccc-foto' van martijn de jonge.

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 162
Location: Gendt
Offline

Posted: Wed 04 Nov 2009, 16:15 Post subject:

Wat doe je in Panama?
_________________
Willem

Nikon D3X, 14-200 mm

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: