Gender: Male Age: 31 Joined: 11 Aug 2006 Posts: 71 Location: Reutje
Posted: Sun 27 Dec 2009, 9:26 Post subject: nieuwe lens + converter
Zoals zo vele zit ook met het euvel mm´s.
En ik ben nu op het moment aan het zoeken naar een nieuwe combinatie om voor mijn EOS 450D´tje te hangen.
En zelf was ik aan het denken aan de Sigma 70-300 F-4,0-5,6 DG Macro 1:2 met een Canonvatting natuurlijk ( op dit moment voor 159 euri's bij Kameraexpress). Op zich niet veel mis mee, maar dat zou wel betekenen dat ik 100 verlies ten opzichte van mijn huidige lens (Tamron 200-400), maar ik denk wel dat deze Sigma wel een stuk scherper is dan de Tamron.
Dus mijn vraag is, wat zouden jullie doen?
1. Tamron houden, en doorsparen voor een grotere betere lens.
2. Sigma + Soligor kopen, en de Tamron eventueel verkopen.
3. Sigma alleen kopen, en na een tijdje een Canon converter (2e hands) op de kop tikken?
Graag een eerlijk antwoord, want de centjes voor mijn materiaal moet ik zelf bij elkaar werken, en een miskoop kan ik me niet veroorloven dus ( maar wie kan dat wel? )
Alvast Bedankt,
Micha
P.S. voor voorbeelden van de kwaliteit van de Tamron zie mijn site, en dan de afdeling vogels. http://www.michagijsbers.tk _________________ Kijk ook eens op mijn website:
Joined: 01 Dec 2005 Posts: 5918 Location: Montferland
Posted: Sun 27 Dec 2009, 9:37 Post subject:
ik zou voor optie 1 kiezen! Denk niet dat je veel voordeel zult halen uit de sigma tov je huidige lens en gebruik van een converter kun je op die lens (met enige kwaliteit) wel vergeten.
Ik weet niet hoe groot je zak met geld is , maar als die klein is ,
Gewoon door sparen . de tamron lijkt mij geen verkeerde lens .
los van je mm probleem dan .De foto,s op je site zien er prima uit .
Gender: Male Age: 62 Joined: 24 May 2008 Posts: 290 Location: Oost Vl. Belgie
Posted: Sun 27 Dec 2009, 9:53 Post subject:
Hallo.
Doorsparen is de boodschap.
Een Canon 300/4 IS USM + Extender EF 1.4X II.
Deze combi heb je voor een €1000 2de hands.
Groeten.
Hans _________________ Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.
Gender: Male Age: 65 Joined: 01 Nov 2005 Posts: 765 Location: Amersfoort
Posted: Sun 27 Dec 2009, 12:07 Post subject:
Ik zou in ieder geval even door sparen en je geld investeren in een Canon prime. 300mm met 1,4x converter is al aangehaald. Is een combinatie die hier erg veel gebruikt wordt. Wat ook een goede lens is, is de Canon 400mm f5.6L. Is scherp, licht en handzaam. Geen IS maar dat heb ik nooit een gemis gevonden. Is rond de 900 Euro wel gebrukt te vinden. De Tamron 200-500 zou ik je zeker NIET aan raden. Ik heb deze lens 1 maand gehad en gauw weer een schop gegeven. Is totaal ongeschikt voor vogelfotografie. Voor vliegtuigen en grote objecten prima, maar voor vogels........ Als ze op een meter of 7 zaten ging het nog wel, maar zodra ze verder weg zaten, 1 brok onscherpte.
Over converters is al enorm veel geschreven in het forum. Zou je eens op kunnen zoeken.
Groet,
Ruud _________________ Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Gender: Male Age: 62 Joined: 24 May 2008 Posts: 290 Location: Oost Vl. Belgie
Posted: Sun 27 Dec 2009, 13:31 Post subject:
Inderdaad de 400/5.6 USM is ook een goede optie.
Vlijmscherpe lens.
Al eens aan Sigma gedacht?
De 150 -500 OS HSM schijnt ook een goede lens te zijn.
Groeten.
Hans. _________________ Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.
Ook ik ben aan het sparen voor canon 400mm f5.6 dat voorop gesteld.
Maar al mijn foto's hier op birdpix en nog veel meer op mijn computer zijn gemaakt met Tokina 80-400mm die ik 2 jaar geleden heb gekocht voor nog geen €500. Het is een redelijke lens 400mm en f7.1 staat hij bij mij meestal en iso 200 . toegegeven het aantal onscherpe foto's is behoorlijk groot en te grote crops is ook niet fraai maar toch blijven er nog veel goede over. Ik heb de kans gehad een middagje met de canon 400mm vast te kunnen fotograferen en tja is ben verkocht, maar kost ook nieuw meer dan het dubbele. Ik zou zeggen als je denkt te kunnen doorsparen tot de canon 400mm vast doen en anders is de Tokina misschien ook een optie.
Groet Rudi _________________ canon 400d + glaswerk
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Tue 29 Dec 2009, 8:41 Post subject:
eventueel tussentijds een 2e hands Sigma 400 F5,6 APO Macro.
(voordat je gaat bieden alles lezen wat er op birdpix over geschreven is).
(ik heb laatst iemand zien fotograferen met een Canon 300 F2,8 FD lens via een adapter op een Canon 5D mk II. Het is een moordlens - beeldkwaliteit 3000 euro - die voor orde grootte 200 euro te koop is. Wel manuele focus en allerlei andere rottigheden van werken met lenzen zonder chip en met adapters. Als je foto gelukt is, is ie prachtig.)
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum