Birdpix.nl :: View topic - vervolg onscherp/ te pixelig test

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Tue 09 Feb 2010, 12:10 Post subject: vervolg onscherp/ te pixelig test

Beste mensen,

Naar aanleiding van mijn vorige topic,heb ik even een test gedaan met een lens op 200mm (kitlens) en op 500mm (sigma 150-500).
Beide lenzen heb ik op statief gezet met de volgende waarden:
iso 400, f8, en 1sec. De foto's zijn dus vanaf een statief met afstandsbediening gemaakt.
Ik vind de kitlens dus na het zien van deze foto's veel betere platen maken dan de sigma.

op 200mm kitlens
http://s589.photobucket.com/albums/ss335/jeffplischke/?action=view&current=_IGP5670.jpg

op 500mm sigma 150-500
http://s589.photobucket.com/albums/ss335/jeffplischke/?action=view&current=_IGP5676.jpg

bij het inzoomen (op de pc) zit ik bij de 500mm veel eerder in de pixels te kijken naar mijn idee dan bij de foto op 200mm. De foto's zijn gecropt verder niets.
Daarnaast heeft de orginele foto op 500mm veel meer ruis dan de foto op 200mm.

Wat vinden jullie?
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Tue 09 Feb 2010, 16:29 Post subject:

Of een foto nu met 200 mm of 500 mm wordt gemaakt, maakt voor het aantal pixels niet uit. Zoals al eerder is gezegd, krijg je meer scherpte als je niet helemaal tot 500 mm inzoomt. De sluitertijd van beide opnamen is 1 seconde. Hoe druk je af? Met de hand op de camera zal onscherpte opleveren, bij 500 mm meer dan bij 200 mm. Gebruik de zelfonspanner (liefst met 2 sec voorlooptijd). Maar ga vooral buiten oefenen, want ook al slaag je er in met een belichtingstijd van 1 seconde een scherpe foto te maken, met echte vogels lukt dat niet.

richardvandijk

Gender: Male
Age: 39
Joined: 20 May 2009
Posts: 48

Offline

Posted: Tue 09 Feb 2010, 17:06 Post subject:

een langere lens is ook niet per defenitie scherper Wink

_________________
D7200, 120-300 os, 50 1.8, 85 1.8

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Wed 10 Feb 2010, 9:19 Post subject:

klopt, het is eerder gezegd. Het was meer een vraag of jullie ook zien dat de foto op 500mm veel korreliger overkomt of dat ik er niet helemaal juist naar kijk.

in ieder geval, bedankt!
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

richardvandijk

Gender: Male
Age: 39
Joined: 20 May 2009
Posts: 48

Offline

Posted: Wed 10 Feb 2010, 10:03 Post subject:

Het lijkt of de foto met de sigma iets lichter is, en dat de scherptediepte minder is. Volgens mij is het zo dat de sigma slechter met ruis omgaat, maar met iso400 zou je hier geen last van hebben. Ik denk dat je de sigma nog gewoon moet leren kennen, iets onderbelichten en probeer hem onder de 500mm te houden.

Richard
_________________
D7200, 120-300 os, 50 1.8, 85 1.8

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: