Birdpix.nl :: View topic - Objectieve vergelijkingssite gezocht

dini_en_toos

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 1

Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 20:14 Post subject: Objectieve vergelijkingssite gezocht

Ik overweeg een andere body aan te schaffen en zodoende zoek ik een objectieve vergelijkingssite om verder te verdiepen en in te lezen.

Maar wellicht kan iemand mij al een stap verder helpen: macrofotografie, vogels en natuur algemeen zijn veelal de onderwerpen waar ik me op richt.
Zodoende zit ik te denken aan de canon 5d (NIEUW) of goede 2e hands 1d mark III of 1ds mark II

Mvrgr Johan

John van der Valk

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Jan 2006
Posts: 121
Location: Tilburg
Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 20:26 Post subject:

Hoi,

Kijk eens op : http://www.dpreview.com

Onafhankelijk en zeer uitgebreid.

Succes, John
_________________
Digiscoping : Fuji E900, Pentax 80-ED .

DSLR : Canon .

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 20:42 Post subject:

tussen haakjes:
((je zit wel helemaal in de top van het marktsegment te zoeken. je moet wel bijzonder kritisch zijn wil je de beeldkwaliteit van het een als beter zullen beoordelen dan het ander, met name met de 5D mk II en de 1Ds mk II. Je zult zeker de lenzen die je wilt gaan gebruiken in je beoordeling moeten betrekken, en moeten focussen op hoe het voor jou zal werken)).

Freek Wijffels

Gender: Male
Age: 35
Joined: 06 Mar 2010
Posts: 255
Location: Arnhem
Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 23:12 Post subject:

Ook een erg goede site is: the digital picture
Selecteer 2 lenzen die je wilt vergelijken en kies de focal length en diafragma en je krijgt de resultaten.

EDIT:
oops, dit zijn lens vergelijkingen, geen bodys.
Excuses
_________________
Canon 7D - Canon 400mm f/5.6L USM
Meer wildlife, macro en landschappen op mijn Facebook en Flickr page

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 8:34 Post subject:

Hallo Freek,

Heb net even de site bekeken. En de lenzen aangepast in canon 100-400 en de 500 F4. Dan zie ik in het bovenste deel van center dat de 100-400 scherper is dan de 500 F4. Ik vraag me dus af of de testresultaten wel altijd kloppen???

Bedankt voor de link.

Vr gr Misja

Freek Wijffels

Gender: Male
Age: 35
Joined: 06 Mar 2010
Posts: 255
Location: Arnhem
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 16:13 Post subject:

Misja wrote:

Je moet ze wel vergelijken op dezelfde focal length en diafragma, ik weet niet of je dat gedaan hebt. En je moet rekening houden met t feit dat lenzen scherper zijn als ze iets zijn afgestopt. (bijna geen een lens is op zn scherpst wide open)
Maar alsnog kan ik niet met zekerheid zeggen of de resultaten precies kloppen.
Voor mij geldt het ook meer als richtlijn, dan als wetboek Smile

_________________
Canon 7D - Canon 400mm f/5.6L USM
Meer wildlife, macro en landschappen op mijn Facebook en Flickr page

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 49
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 16:25 Post subject:

freek W wrote:

oops, dit zijn lens vergelijkingen, geen bodys.
Excuses

Maar hij wil toch ook een objectieven vergelijkingssite? Wink

_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 20:25 Post subject:

oh ja, als het sec om de kwaliteit van het beeld gaat, van de sensor dus, dan heb je DxO labs of iets dergelijks. google moet wel gaan werken.

Ton van Mourik

Gender: Male
Age: 69
Joined: 27 Sep 2006
Posts: 319
Location: Ermelo
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 20:54 Post subject:

Hier staat ook veel gerichte info per tig-lenzen: http://www.photozone.de/Reviews/overview

VroLux,

Ton

www.tonvanmourik.com
_________________
Nikon D300 / 600 5.6 MF / 300 AF-S 4 / 105 2.8 / 50 1.2 / 50 1.4 / 18-135 3.5-5.6 / TC 1.7 II / SB900 / Gitzo GT-3541-XLS / Kirk BH-1 balhoofd / "Eagle" autodeurstatief

'Iets verder kijken, brengt je een stuk dichterbij' - TvM.

Elbert van Wijk

Gender: Male
Age: 46
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 205

Offline

Posted: Mon 08 Mar 2010, 20:26 Post subject:

---
_________________
Canon DSRL: ouder spul

Last edited by Elbert van Wijk on Mon 20 Jan 2014, 12:06; edited 1 time in total

Ton van Mourik

Gender: Male
Age: 69
Joined: 27 Sep 2006
Posts: 319
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 08 Mar 2010, 20:37 Post subject:

Quote:

verkeerde plek, sorry!

Gelukkig is het niet het damestoilet. Embarassed

VroLux,

Ton

www.tonvanmourik.com
_________________
Nikon D300 / 600 5.6 MF / 300 AF-S 4 / 105 2.8 / 50 1.2 / 50 1.4 / 18-135 3.5-5.6 / TC 1.7 II / SB900 / Gitzo GT-3541-XLS / Kirk BH-1 balhoofd / "Eagle" autodeurstatief

'Iets verder kijken, brengt je een stuk dichterbij' - TvM.

Elbert van Wijk

Gender: Male
Age: 46
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 205

Offline

Posted: Mon 08 Mar 2010, 20:49 Post subject:

@ Ton :

Ik weet wel een goede vergelijkingssite: naturereflections... Very Happy

Bas heeft goede tests en waardevolle bevindingen.

Succes!
_________________
Canon DSRL: ouder spul

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: