Birdpix.nl :: View topic - Welke Photoshop aanschaffen?

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Tue 11 May 2010, 19:13 Post subject: Welke Photoshop aanschaffen?

Hallo allemaal,

Ik ben niet erg op de hoogte van de verschillende versies en uitvoeringen van het bekende photoshop en wellicht daadoor wat in verwarring. Als ik het WWW afstruin naar een aanbieder kom je er de wereld tegen. Zo ook bol.com daar staat o.a. CS4 extended voor dik 200 euro, echter bij fotokonijnenberg staat de gewone CS4 versie voor net geen 1000 euro. Nu zal ik er wel naast zitten maar is deze :www.bol.com/nl/p/computer/adobe-edu-photoshop-extended-cs4/1003004007117481/index.html#product_images niet dezelfde als de gewone CS4 die bij konijn 1000 euro kost? Zal wel niet maar wat is het verschil en hoe weet ik of ik een complete CS4 koop die geschikt is voor de MAC?

Lang verhaal maar hoop dat jullie het snappen.

Alvast bedankt!

Vr gr Misja

Adri de Visser

Gender: Male
Age: 63
Joined: 08 Nov 2005
Posts: 36
Location: Harderwijk
Offline

Posted: Tue 11 May 2010, 19:24 Post subject:

De versie die Bol aanbied is een studentenversie(Edu)
Konijn bied de reguliere aan.
Vandaar het prijsverschil.

Groet Adri
_________________
Canon gebruiker

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Tue 11 May 2010, 19:31 Post subject:

Hallo Adri,

Maakt dat wat uit? Op de prijs na dan?
Is toch gewoon online te bestellen? Als de functionaliteit hetzelfde is en de prijs het enige verschil, ben je toch gek als de studentenversie niet neemt??

Vr gr Misja

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 11 May 2010, 20:21 Post subject:

ik gebruik een keer of vier per jaar een 'edu' versie CS3 gekocht via surfspot.nl. 2 jaar geleden geheel legaal gekocht voor orde grootte 40 euro. Niet toegestaan voor commercieel gebruik. Maar uitgezonderd die formele toestemming, geen beperkingen.
Tip: probeer of je iemand kent die op een universiteit of hbo werkt en je van dienst wil zijn.

Delo

Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

Posted: Tue 11 May 2010, 20:24 Post subject:

Me zus die heeft voor Adobe gewerkt en ze zei tegen me dat de edu versie niet gebruikt mag worden voor commerciele dingen. Maar mag je dan wel dingen mee publiceren voor geld??
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 9:05 Post subject:

Hallo Peter,

Bedankt voor de tip. Heb iemand gevraagd even in te loggen op die site. Daar kost het programma 231 euro. Niet goedkoper dan bij bol.com.

Zijn er nog meer BP-ers die tips hebben voor aanschaf van een degelijk maar niet te gek duur fotobewerkingsprogramma? Als ik de vesrchillen tussen CS4 en Lightroom bekijk is CS4 interessanter, of zie ik dat verkeerd?

Vr gr Misja

josephine

Gender: Female
Age: 72
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 1815
Location: Den Haag
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 9:16 Post subject:

Och ja: Photoshop! Ik heb ooit eens illegaal versie 7 gedownload, die gebruik ik eigenlijk alleen vanwege de GrainSurgery plugin die ik er voor heb, ook illegaal overigens. Verder sla ik er makkelijk mee op naar birdpixformaat. Voor het bewerken van Raw vind ik Silky pix, Capture NX en HyperUlility voor Fuji meer dan voldoende. Die programma's heb ik dus wel legaal.
Photoshop heeft voor mij veel te veel mogelijkheden om daar serieus mee te werken.
Ik zou daar dan ook geen 1000 euro voor neerleggen.
grtz, josephine

Freek Wijffels

Gender: Male
Age: 34
Joined: 06 Mar 2010
Posts: 255
Location: Arnhem
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 11:53 Post subject:

Misja wrote:

Misja,

Photoshop biedt qua bewerken veel meer mogelijkheden, hoewel lightroom ook goed uitgebreid is.
Het grote voordeel van lightroom vind ik dat je heel goed en makkelijk kan archiveren. Alle foto´s kan je op datum in de 'library' zetten of je kan losse mappen maken voor aparte reizen, onderwerpen of wat dan ook. Ook kan je alle foto's een tag of keyword geven zodat ze weer sneller te vinden zijn. Ook kan je foto's een 'flag' geven, ik geef alle foto's die ik erg mooi vind een flag, zodat ik mijn mooiste foto's snel kan vinden.
Je kan namelijk in de library(waar al je foto's staan) filteren op dingen zoals, flags, keywords, camera,lens, maar ook op EXIF data etc.

Kortom: Photoshop is voor het echte bewerken en daar kan bijna alles mee.
lightrom: de normale dingen kan je allemaal bewerken, maar vooral het archiveren vind ik het grote voordeel van Lightroom. Ook vind ik lightroom wat makkelijker, maargoed photoshop is ook te leren natuurlijk.

Gr, freek
_________________
Canon 7D - Canon 400mm f/5.6L USM
Meer wildlife, macro en landschappen op mijn Facebook en Flickr page

rienkov

Gender: Male
Age: 62
Joined: 08 May 2005
Posts: 11

Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 14:10 Post subject:

Bedenk wel dat er momenteel een Photoshop CS5 uit is (in het engels). Dan kan de Nederlandse versie nooit lang meer uitblijven, als deze al niet uitgebracht is.

Wel iets om rekening mee te houden omdat bijvoorbeeld de RAW converters voor alle vanaf nu nieuw uit te brengen camera's alleen nog maar via CS5 omgezet kunnen worden en niet meer via CS4. Adobe is namelijk wel zo slim (sluw) om geen RAW-filters voor nieuwe camera's uit te brengen voor oude versies van Photoshop.

Wanneer je nu dus Photoshop CS4 aanschaft en bijvoorbeeld over een half jaar een nieuwe camera zou kopen dan dien je ook Photoshop op te waarderen om de RAW bestanden te kunnen omzetten.

Rienko van der Schuur

Martine

Gender: Female

Joined: 02 Apr 2005
Posts: 170

Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 14:38 Post subject:

Rienko,

Volgens mij hoef je dan geen nieuwste versie te kopen van CS5 maar kun je voor de nieuwste versie rawconverter waar ook de nieuwere camera's bijstaan in een pad van Adobe downloaden.
Mijn D300 zat ook niet bij CS4 destijds. Heb toen een rawconverter vernieuwd en kon toen gewoon mijn raw bewerken.
Mvg. Martine

marcanon

Gender: Male

Joined: 07 Jan 2010
Posts: 9

Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 17:28 Post subject:

de nieuwste raw converters werken niet met oudere versie's van PS. Je kunt dus niet met een Canon 5d markII je raw bestanden binnen halen in PS CS2.

Als je nu CS4 koopt loop je in de toekomst dat de nog uit te brengen modellen canon 60D/ 70D 7d mark II etc niet met cs4 werken.

PeMo

Gender: Male
Age: 60
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 41
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 17:46 Post subject: Photoshop

Op slim.nl kan je een studentenversie aanschaffen voor 190 euro, nederlands of engels.
De door Freek omschreven functionaliteit van Lightroom voor archivering zit ook volledig in De Bridgefunctie van PS. Ook hier kan je tags meegeven, sterrenwaardering etc. Met Camera Raw kan je raw bestanden ontwikkelen.
Ik ben het met Freek eens dat je met Lightroom 95% van de normale ontwikkel en aanpasfunctionaliteit in huis haalt. PS heb je alleen nog nodig als je echt foto's wilt gaan bewerken.
Op de adobesite kan je een 30 dagen versie van CS5 downloaden met volledige functionaliteit. Op het www zijn diverse fora te vinden met uitleg over PS CS5 en de functionaliteit.

gr.

Peter
_________________
Sony Alpha 77, Sigma 50-500, Benro A-2691M8

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 17:49 Post subject:

Persoonlijk gebruik ik Photoshop bijna nooit meer. Ik heb jarenlang Lightroom gebruikt en kan daar eigenlijk alles mee. Ik bewerk m'n foto's nooit heel erg veel, dus alle bewerkingen die ik nodig heb, zitten ook wel in Lightroom.
Het voordeel van LR is dat je eigenijk alles (van het importeren, metadata toevoegen, archiveren tot bewerken en websites maken) allemaal in 1 programma kan. Je bent dus in een keer klaar.
Met PS kun je alleen maar foto's bewerken.

Nadeel (en voordeel) van PS is ook dat het heel veel verschillende gebruikersgroepen heeft. Je kunt echt alles met PS (qua bewerken). Hierdoor vind ik het zelf een best ingewikkeld programma. LR is speciaal voor fotografen gemaakt, en er zitten dus alleen de toepassingen in die voor fotografen van belang zijn (waardoor je soms idd wat dingen zult missen in LR die wel in PS zitten).

Let wel, binnenkort komt LR 3.0 uit, met nog meer mogelijkheden. Mocht je voor LR gaan, kan het geen kwaad hier even op te wachten.

Ooit heeft er ook iemand wat over LR op het natuurfotoblog geschreven, zie hier en hier.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Kashmar

Gender: Male
Age: 65
Joined: 12 Apr 2006
Posts: 266
Location: Warnsveld
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 19:42 Post subject:

Je kunt ook kiezen voor Photoshop Elements 8. Kost 100 euro. Download de trial version en probeer het Smile

Succes,
Marc
_________________
Nikon
www.vogelrijk.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 12 May 2010, 19:54 Post subject:

ok
surfspot en dan universiteit utrecht. CS4 was toen een paar maanden uit. Maar kostte niet veel meer dan die 40 euro die ik betaalde voor cs3.

Ik zou voor lightroom gaan.
Hoewel het leuk is om af en toe eens iets ´dols´ te doen, hetgeen bijvoorbeeld bestaat uit het samenvoegen van meerdere foto´s.

dat kan waarschijnlijk wel met photoshop elements, maar niet met lightroom of het programma dat ik gebruik: nikon capture nx2.

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 162
Location: Gendt
Offline

Posted: Thu 13 May 2010, 15:45 Post subject:

Arjen Drost wrote:

Let wel, binnenkort komt LR 3.0 uit, met nog meer mogelijkheden. Mocht je voor LR gaan, kan het geen kwaad hier even op te wachten.
Groeten, Arjen

Je hoeft niet eens te wachten: LR3B2 is gratis te downloaden:
http://www.labs.adobe.com/technologies/lightroom3
_________________
Willem

Nikon D3X, 14-200 mm

Wij gebruiken de volgende cookies: