Birdpix.nl :: View topic - Converter ervaring

Wim Bloemink

Gender: Male
Age: 70
Joined: 18 Apr 2010
Posts: 128
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Thu 17 Jun 2010, 19:48 Post subject: Converter ervaring

Beste fotografen.
Ik ben in het bezit van een Sigma 170-500 mm 1:5-6.3 APO DG.Nu wil ik om nog meer bereik te krijgen een converter gaan kopen. Het is voor op mijn Canon 30 D. Is er iemand op BP die hier ervaring mee heeft? . En welke kan ik dan het beste nemen. En als u bereid bent om mij te beantwoorden, wil u het dan a.u.b. niet te technisch doen. Ik ben een beginner en volop aan het leren hier op BP. Embarassed

_________________
Canon 1 D mark II
Canon 30 D.
Canon EF 400mm 5.6 .
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6
Canon Extender EF 1,4
Lowepro Slingshot 200 AW
Brenner Birdwatching schuiltent

Manfrotto 680B monopod B1

www.vogelsinnederland.weebly.com

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Thu 17 Jun 2010, 20:41 Post subject:

Om meteen met de deur in huis te vallen..... vergeet een converter op de door jou in bezit zijnde lenzen. Je gaat er niet vrolijk van worden. Je verliest met een 1,4x converter 1 stop en met een 2x converter 2 stops licht. Je lenzen zitten al op f5-6.3, dus je gaat al naar f8.0 en hoger. Nog een punt, je hebt geen autofocus meer, dus scherp stellen met de hand.
Het beste werken converters op prime lenzen en op de lichtsterke zooms van bijv. Canon.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Delo

Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

Posted: Thu 17 Jun 2010, 20:43 Post subject:

Weet niet hoe goed je duits is? Misschien helpt dit een beetje?
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php#kenko14dgx

En anders kan je altijd via translate.google.com even de URL erin kopieren en de site naar het Nederlands vertalen Razz

Maar Ruud heeft zeker gelijk. Bij niet lichtsterke lenzen kan je het wel vergeten om met teleconverters te werken.
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell

Kees de Jager

Gender: Male
Age: 48
Joined: 14 Jun 2005
Posts: 209

Offline

Posted: Fri 18 Jun 2010, 17:36 Post subject:

Zelf in het verleden ook de Sigma 170 - 500 gehad en alleen om het bereik een (goedkope) TC gekocht .... als je kwaliteit foto's wilt wordt je daar niet vrolijk van.

Zoals hierboven al aangegeven verlies je licht waardoor je snelheid omlaag gaat en foto's zonder bewegingsonscherpte erg moeilijk worden.
Daarnaast zal je autofocus door het gebrek aan licht het heel moeilijk krijgen en vaak gaan "hunten" (zeg maar heen en weer blijven bewegen).

Of te wel alleen als je bewijsplaatjes wilt maken - waarvan de kwaliteit niet van belang is - een TC aanschaffen, en anders het geld lekker in je zak houden.

Groet,
Kees

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Sat 19 Jun 2010, 10:03 Post subject:

Heb een Sigma 50-500mm en Sigma converter 1.4 voor mijn Pentax K7.
Autofocus blijft voor deze combinatie gehandhaafd, maar wel wordt behoorlijk nerveuzer bij gebruik van de converter.
Bij voldoende licht is er best bij ISO400 of hoger platen te maken, maar de kwaliteit loopt wel wat terug.

groeten
Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: