Birdpix.nl :: View topic - sigma 500mm f7.2 sony vatting

joostseesink

Gender: Male
Age: 42
Joined: 08 Mar 2010
Posts: 4

Offline

Posted: Sun 04 Jul 2010, 12:47 Post subject: sigma 500mm f7.2 sony vatting

>>>>>>>>>>>>>>>>..

Last edited by joostseesink on Fri 15 Jan 2016, 19:45; edited 1 time in total

Adri Gr Nuelend

Gender: Male
Age: 51
Joined: 01 Jun 2005
Posts: 227
Location: Vorden
Offline

Posted: Sun 04 Jul 2010, 13:22 Post subject:

Ik heb geen ervaring met die lens. Ik vond wel wat reviews, maar ik neem aan dat je zelf ook al wat rond gekeken hebt naar gebruikerservaringen?

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=228
_________________
Canon & Apple

joostseesink

Gender: Male
Age: 42
Joined: 08 Mar 2010
Posts: 4

Offline

Posted: Sun 04 Jul 2010, 15:20 Post subject:

>>>>>>>>>>

Last edited by joostseesink on Fri 15 Jan 2016, 19:45; edited 1 time in total

hans brinkel

Gender: Male
Age: 62
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 124
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Sun 04 Jul 2010, 16:15 Post subject:

Denk dat dit een echt mooi weer lens is.
Maar met mooi weer heb je juist weer veel problemen met hard licht.

Maar goed, je moet ergens mee beginnen en wellicht is het wel iets voor jou?..kun je wellicht later altijd nog upgraden naar een hoger level
of anders gelijk kijken naar een beter alternatief zoals :

De minolta 300 mm F4 is een dijk van een lens en kost schat ik zo in tweedehands rond de 700 euro.
zie: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-300-F4--HS-APO-G_lens21.html

Heb je nog iets meer te besteden dan kan ik je zeker de 70-400 sony G zoomlens aanbevelen welke ik zelf heb, (kost circa 1350,00 nieuw)

http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-70-400-F4-5.6-G-SSM_lens478.html

of

De Sony 70-300 G (kost nieuw circa 800 euro)...ook van deze lens zie ik geweldige foto's voorbij komen
zie: http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-70-300-F4.5-5.6-G-SSM_lens439.html
_________________
Think Happy Thoughts...And You Will Fly (Peter Pan)

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Mon 05 Jul 2010, 8:21 Post subject:

Hoewel ik zo'n lens nog heb uit mijn analoge tijd en er ook digitaal wel een paar leuke foto's mee heb gemaakt, zou ik hem niet willen aanraden, tenzij de prijs erg laag is, vooral omdat hij zo ontzettend traag is bij het scherpstellen.

Voorbeeldfoto's:
www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=114771
Gemaakt vanaf eenbeenstatief in vliegende storm

www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=112164
Gemaakt uit de losse hand bij mooi weer

joostseesink

Gender: Male
Age: 42
Joined: 08 Mar 2010
Posts: 4

Offline

Posted: Mon 05 Jul 2010, 19:47 Post subject:

>>>>>>>>>>>..

Last edited by joostseesink on Fri 15 Jan 2016, 19:46; edited 1 time in total

hans brinkel

Gender: Male
Age: 62
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 124
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Mon 05 Jul 2010, 20:43 Post subject:

Ja, graag gedaan he Confused

_________________
Think Happy Thoughts...And You Will Fly (Peter Pan)

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Mon 05 Jul 2010, 22:09 Post subject:

Ik zou zeggen, probeer er nog wat van af te dingen...

joostseesink

Gender: Male
Age: 42
Joined: 08 Mar 2010
Posts: 4

Offline

Posted: Tue 06 Jul 2010, 6:49 Post subject:

>.

Last edited by joostseesink on Fri 15 Jan 2016, 19:47; edited 2 times in total

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Tue 06 Jul 2010, 8:06 Post subject:

Goede keus, maar houd er rekening mee dat 6.3 bij 500 mm slechts een halve stop 'sneller' is dan de oude 7.2 Sigma (die vroeger op mijn Minolta Dynax 7xi overigens doorgaf dat 'ie 6 en nog wat als lichtsterkte had; nu geeft hij 7.1 door). De 70-400 G is de betere keuze!

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: