Posted: Thu 02 Jun 2011, 20:34 Post subject: Fotograferen op een warme dag
Hallo fotografen,
de afgelopen dagen heb ik veel foto's gemaakt die thuis (erg) onscherp waren, terwijl ik het niet had verwacht. Vanuit de auto met rijstzak, IS aan, vogels zaten stil, korte sluitertijd...
Kan dat liggen aan de trilling van de lucht op een warme dag? Als je fotografeert op grote afstand kan ik me dat voorstellen. Maar ook een meter of 10 van me af waren bijna alle foto's onscherp. Ook in de achtergrond komen vreemde dingen voor. Ik zet als voorbeeld een paar foto's van afgelopen week in m'n PA.
Apparatuur: Canon 40d, Canon 500mm IS en Canon 1.4x extender.
Bedankt voor het meedenken!
Gert-Jan. _________________ www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop
Gender: Male Age: 41 Joined: 07 Nov 2006 Posts: 802 Location: Noardbergum
Posted: Thu 02 Jun 2011, 21:11 Post subject:
Combinatie van hitte en hard licht. Met dat soort dagen hoor je ook op een teraasje te zitten met een biertje in plaats van foto's te gaan maken _________________ Kijk ook eens op mijn site: www.momentsofnature.nl
Hoewel ik het eens ben met Marcel, denk ik dat hier toch wel iets meer aan de hand is. Vogels zijn duidelijk niet scherp. En bij hard licht zijn de contrasten wel hard, maar zou de vogel nog wel scherp moeten zijn i.m.o.
Ik fotografeer in Afrika regelmatig met temperaturen boven de 30 graden en dat geeft geen echte problemen met de scherpte, zeker niet op 10 meter afstand. Op grotere afstand kunnen er wel problemen ontstaan, maar dat geeft dan een typische vorm van onscherpte (heat haze) die ik op jouw foto's niet echt zie.
Wellicht een technisch probleem met je lens of camera? Of heel simpel, gewoon een vette vlek op je objectief?
Succes.
Wim _________________ Nikon D 810. Nikkor 80-400 mm; Nikkor 500 mm 4.0; Nikkor 20 mm. www.wimpics.com
Gender: Male Age: 46 Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1045
Posted: Thu 02 Jun 2011, 23:03 Post subject:
bij de kneu lijkt het me door de warmte te komen, bij de zwaluw denk ik dat de focus niet goed ligt en de ringmus is toch op een redelijke afstand genomen, lijkt me dus ook door de warmte te komen. _________________ www.ltdphoto.com
Gender: Male Age: 66 Joined: 04 Dec 2004 Posts: 209 Location: Schoorl
Posted: Fri 03 Jun 2011, 6:54 Post subject:
Volgens mij komt het door de IS die kan bij snelle sluitertijden gewoon uit. Heb een Amerikaanse test gelezen ( ging wel over Nikon) waarbij aangetoond werd dat de VR onscherpte gaf bij sluitertijden boven 1/320. Had nl. ook wel eens last van onscherpte die ik niet kon verklaren. Uitgeprobeerd en tegenwoordig staat mijn VR boven de 1/320 uit. Onder die 1/320 gebruik ik hem wel tot volle tevredenheid.
Groet Dick. _________________ NPS lid en liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl
Gender: Male Age: 58 Joined: 13 Mar 2005 Posts: 634
Posted: Fri 03 Jun 2011, 7:36 Post subject: Bekend probleem....
Zorg ervoor dat je je airco of heater UIT zet. De lucht die je raam verlaat doet iets raars met je beeld. Heb ik ook al eens geconstateerd met fotograferen, dan met name in de winter waarbij de warme lucht uit de auto hetzelfde effect opleverde. Zomer's veroorzaakt de airco waarschijnlijk hetzelfde effect met koude lucht. Probeer het eens, dus echt de airco/verwarming helemaal uit (geen luchtstroming dus).
Groet,
Ron _________________ "Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."
Age: 62 Joined: 31 Dec 2003 Posts: 4620 Location: Zoetermeer
Posted: Fri 03 Jun 2011, 9:26 Post subject:
De ringmus zit helemaal achter in het scherptedieptebereik, want het takje links op de voorgrond is scherp. Daar is verder weinig mis mee. De kneu lijkt juist vooraan in het scherptedieptebereik te zitten. Dat levert wat onscherpte op. De kneu heeft een actieve houding, dus helemaal stil zal de vogel niet gezeten hebben. Dat er hitte een rol kan spelen is hier zeker mogelijk.
Bij de Huiszwaluw zijn er slechts enkele min of meer scherpe punten op de grond te vinden. Trillingen door verdamping lijken mij hier waarschijnlijk. Luchtstroming vanuit de auto is ook een mogelijkheid, maar het kunnen bijvoorbeeld ook luchttrillingen veroorzaakt door het asfalt dichtbij zijn. In de winter kan de kachel van de auto inderdaad problemen veroorzaken. Van de airco lijkt mij niet waarschijnlijk omdat deze lucht weinig waterdamp bevat. Het is mij in ieder geval nooit opgevallen. _________________ Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.
Gender: Male Age: 60 Joined: 28 Jan 2006 Posts: 121 Location: Tilburg
Posted: Fri 03 Jun 2011, 10:11 Post subject:
Ik heb wel eens hetzelfde gehad als wat Ron zegt namelijk dat de Airco aanstond.
Op moment dat ik stopte met de auto en het raampje opendeed en de lens op de rijstzak had gelegd begon de lens aan de buitenkant te condenseren. Hierdoor waren de foto's niet goed.
Je kan je voorstellen dat zoiets ook verder in de lens en camera gebeurd en dat dit wazige foto's oplevert. Te denken valt dat de AF ook niet goed werkt met condens ervoor.
Buiten dit is het voor je apperatuur ook niet echt goed als het condenseert, slecht voor je glas, de beeldsensor en de electronika.
(misschien ben je wel eens in zo'n dierentuin geweest met een tropische ruimte, als je daar binnekomt hebben ze zelfs fohnen klaargehangen om je camera te ontwazemen omdat deze beslaat door de hoge temperatuur en luchtvochtigheid)
Remedie in deze is of je Airco uit te zetten en/of je raampje open te zetten en de apperatuur de tijd geven om te aclimatiseren. (je kan ook een fohn meenemen )
Misschien zijn er nog andere tips om dit tegen te gaan.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum